今天小編分享的互聯網經驗:如家、7天為何漲價「有恃無恐」?,歡迎閲讀。
圖片來源 @視覺中國
文 | 表外表裏,作者 | 周霄、譚鸠雲,編輯 | 曹賓玲
" 搬 3 天磚,付不起如家、7 天一晚房費 " 的現象,正愈演愈烈。
在五一漲價排行榜中,如家、漢庭、錦江之星等經濟型酒店(簡稱 " 如家們 ")名列前茅,其中不乏價格翻四五倍的。
哪怕是現在平平無奇的工作日和周末,如家們也能飙到 700 多一晚,讓消費者有種 " 天天過節 " 的錯覺。
如果加入對照組,打工人會更受傷:錦江、華住 2023Q1 财報顯示,中高端房間相比去年同期分别只漲了 13% 和 17.9%,但經濟型酒店卻分别大漲 16.7% 和 21.6%,區别對待一目了然。
甚至,這種" 我為魚肉 " 的日子可能還只是開始。首旅在 2022Q4 電話會議中表示,未來三年 " 平均房價在 2019 年的水平上會有 15% 左右的上升 ",錦江也默契跟風,預計今年單客房實際營業收入(RevPAR)有望達到兩位數增長。
如此操作,消費者實在難以接受。畢竟在其他高景氣度的行業,大家享受的可都是 " 上帝待遇 "。
比如,旅遊行業為了搶人,免費參觀、門票打折等口号都快喊破喉嚨了;隔壁餐飲賽道裏,太二米飯從 5 元降到 2 元、麥當勞 10 元吃飽套餐等,價格也是一個比一個卷。
那麼,身在同一片天空下,為何如家、7 天就能如此「有恃無恐」呢?
" 消費更新 " 東風下,經濟型酒店被淘汰
實際上,酒店漲價這顆雷,是消費者之前親手埋下的。
" 過去高端酒店的客人 50% 以上都是外國人,而現在 90% 以上都是中國人。"2019 年,老百姓酒店消費能力的提升,讓華住執行副總裁夏農興奮不已。
彼時," 消費更新 " 早已成為各行各業的共同背景色,如電商領網域主打服務、品質的京東和天貓,業績一路狂飙;中免的奢侈品門店前,顧客動不動就要排起長龍。
眼看着其他行業掙得盆滿缽滿,酒店老板當然也想乘上這股東風,更何況他們已經 " 苦如家們久矣 "。
以中美酒店結構為例,中國是經濟型酒店為主的金字塔型結構,美國是中高端占比居多的橄榄球型結構。
具體來看,國内連鎖酒店三巨頭,經濟型酒店占比最低也超過三成,反觀海外标杆酒店,萬豪精選以下等級占比僅有 14%,希爾頓中端房間更是低至 1.94%。
而經濟型酒店一多,油水自然也就少了。可以看到,國内酒店單客房實際營業收入與海外差距較大,且國内三巨頭單門店創利水平不及萬豪、希爾頓的 1/3。
并且,經濟型酒店的抗周期能力也不如中檔以上酒店:一方面,在荷包收緊的當下,經濟型酒店對标人群是能省則省,而中高端對應人群的需求相對平穩;另一方面,商旅出行更剛需,因此中檔以上酒店總能迎來打工人下榻。
如下圖,2018-2022 年,經濟型酒店居多的錦江波動最大,高端化占比高的華住入住率波動較為平穩。
因此,經濟型房間占比較高的酒店企業,估值往往更低。
數據顯示,國内三巨頭平均每間客房的估值為 6 萬元,相比之下,萬豪、希爾頓、洲際等國際酒店集團是 15 萬元。PE 值對比同樣慘烈,疫情前首旅、錦江的 PE 值在 10 倍以下,而萬豪、希爾頓在 20 倍左右。
換言之,經濟型酒店 bigger 又低、掙錢又慢,還不能迎合消費更新,算不上一門太好的生意。
酒店老板顯然深谙這一點。2018 年前後,看到消費者越來越講究住宿條件——單客房每晚收入(ADR)和單客房實際營業收入均高速增長後,連鎖酒店順勢開始了轟轟烈烈的中高端化改造。
那段時間,小酒店翻新一下、換個牌子,搖身一變成精品酒店的情節,在大街小巷不斷上演。哪怕疫情虧損那三年,連鎖酒店也要磨刀霍霍,抄夫妻店賣身退場的底。
" 疫情過後,酒店行業報復性繁榮是大概率事件,不會輕易改變或動搖 3 年‘千城萬店’的戰略。" 華住高層自信滿滿。
而那些被吞并的非連鎖門店,經過改頭換面,身價迅速提升。
不僅如此,國内酒店三大巨頭還通過 " 買買買 ",快速覆蓋細分的高端市場,撕掉身上的廉價标籤。比如,錦江将鉑濤和麗笙納入囊中,華住收購了美居、城際、花間堂等。
" 鈔能力 " 逆勢擴張下,連鎖酒店吞下了更多市場份額,2022 年規模前十的酒店集團客房總數同比 2021 年增長 5.23%。
它們一手運作中高端酒店拔地而起,一手切斷經濟型酒店的生路,讓如家們在地圖上越來越稀疏、暗淡。
以三巨頭為例,去年華住、首旅分别關停了 142 家、298 家經濟型門店,但分别新增了 363 家、133 家中高端門店;錦江最近 4 年新增酒店中,經濟型門店都不超過 10%。
放眼整個行業,趨勢同樣如此。飯店協會數據顯示,截至 2022 年底,一線城市中檔以上酒店占比達到 49.85%,相比 2019 年增加了 15%,而經濟型酒店則下降了 18%。
也就是説,國内經濟型酒店被結構性消滅了一部分,中高端正在走向主流。
倘若消費更新真的如期而至,這會是一個皆大歡喜的結局。但因為眾所周知的原因,打工人最終只是敲了敲高端化的門,出入星級酒店的夢想延期實現了。
可 " 消費更新 " 這顆子彈已經打出去了,在如家們越來越稀缺的事實下,它穿過疫情,最終擊中了大家。
如家們結構性供給不足,撞上窮人扎堆出行
盯着交易頁面上刺眼的 1424 元總賬款,莫伊久久下不去手。
她準備周末去青島參加啤酒節,誰料 2 晚如家大床房,都要住不起了:" 我知道‘逢節必漲’是慣例,但誰的錢都不是大風吹來的,心裏還是介意。"
事實上,有怨氣的不止莫伊一個,今年以來,酒店市場出現了割裂:一邊是消費者和企業勒緊褲腰帶過日子,住宿預算一降再降;另一邊是如家們價格不斷創新高、刷紀錄,讓人望而卻步。
漲價如此誇張,如此有恃無恐,正是因為連鎖酒店過去 " 踩經濟型、捧中高端 " 的結構改革,讓它們在復蘇後的供需遊戲中,掌握了生殺大權。
可以看到,吞并擴張後,核心地區成了連鎖酒店的天下,如遠川研究所統計,錦江、華住等連鎖品牌的觸角遍布上海市中心。而深圳商報調研顯示,消費者推薦連鎖經濟型酒店的主要原因就是 " 地理位置 "。
獨占優勢下,如家們得以在各種旅遊筆記中頻頻刷臉,有杭州的遊客安利," 圖方便可以住如家、桔子酒店,離西湖也就幾百米。" 也有桂林的遊客發現,想住兩江四湖的核心位置,最優選還是漢庭等。
與此同時,作為經濟型酒店替代品的民宿與客棧,又存在良莠不齊(如五一民宿毀約潮)的問題,讓消費者猶豫。
再加上近幾年,連鎖型酒店還在想方設法提高 " 用户忠誠度 ",比如整合會員體系、繞開 OTA 平台,把消費者綁在自己的船上。
畢竟 OTA 平台憑借店大客多,往往會倒挂酒店官方房價。比如,上海市消保委曾針對滬上 20 家酒店做調研,發現 38.3% 的 OTA 平台預訂價比酒店門市價格要低。
而消費者對低價幾乎沒有抵抗力,會慢慢養成使用 OTA 平台訂房的習慣,進一步加大平台的流量優勢,對酒店的價格體系造成威脅。
因此,酒店建立會員體系,相當于重新把流量匯集到自己的池子裏,也就有了更多 " 自由定價 " 的空間。
以上種種機會,都讓連鎖酒店更牢地把控了運營和定價的遊戲規則,但要真正一飛衝天,光有供給還不夠。
人人皆知,打工人被壓抑了 3 年的出遊需求,在放開後出現井噴,且礙于假期有限,被迫扎堆出行,導致 2023Q1 國内旅遊總人數和收入漲勢迅猛。
除了一窩蜂式出遊," 報復性出差 " 也來了:今年商旅用户頻繁出行,商旅 APP 活躍用户數遠超過往。
也就是説,酒店行業同時迎來了差旅需求的大爆發。
而如前文所説,經濟型酒店已出現相對供給緊缺,現在房客一擁而入,漲價是再自然不過的事情。更何況,連鎖酒店已經忍受了疫情期間的持續虧損,也是時候向股東證明自己的價值了。
以首旅集團為例,其就表示要調整考核制度,提高利潤優先級:" 過去考核相對來説是比較平的,比較多緯度的,比較面面俱到的考核方式,今年會更突出利潤創造。"
" 掙錢 " 的指令一下,酒店的鐮刀也揮舞起來了。但中高端房型囿于品牌調性、維持價格體系等,很難降價換量,如下圖,即使在疫情期間其降價都很矜持。
如此一來,增長的重任就落到了如家們身上。消費者興致衝衝打開團購平台,發現如家賣到了星級酒店價格、打幾天工付不起漢庭一晚房費的離譜景象,正是由此而來。
可以看到,國内酒店房價漲幅在特定節假日明顯高于入住率;收入同比和人數增長同比之間的差額在 2023 也明顯縮小,這意味着,每個房客支付的房費變高了。
供需錯配下,價格變動自然變動無可厚非;連續虧損下,酒店向市場要利潤也能理解。但漲價的重擔壓在本想 " 窮遊 " 的消費者身上,讓大家承受更加溢價,有待商榷。
令人難受的是,這種 " 差異化漲價 " 或還會延續一段時間。
雖然經濟型酒店的供給已經在補充,據邁點研究院不完全統計,4 月新開業了 115 家酒店,但經濟型酒店只有 13 家," 消滅經濟型酒店 " 的趨勢仍在持續。
并且投資意願也沒有完全打開,一位民宿老板心有餘悸道:" 疫情過後,會更看重民宿的盈利能力,不會貿然擴張。"
更何況,即便現在開始動工,新建酒店至少需要 2 年左右的項目周期,改造也需要 6-12 個月的時間,出清返回不可能一蹴而就。
參考美國之前的供給出清周期就可以發現,一般 2-3 年供給補充後,經濟型酒店才會重新繁榮起來。
首旅也表示:" 出清供給返回市場至少需要 1-2 年,疫情後存活下來的酒店至少有 2 年左右的紅利期。"
這意味着,酒店 " 變貴了 " 這件事,還會困擾大家一段時間。
小結
上半年,遊客們忙着窮遊,如家們則忙着掙 " 窮人 " 的錢。
在連鎖酒店眼裏,一切不過是 " 市場化 " 的選擇:此前,酒店是為了迎合消費更新,才押注高端化、擴張貴價酒店,現在一切已成定局,大家又扎堆想住回物美價廉的如家,那不好意思,供不應求就該漲價。
但仔細想想,酒店口中的你情我願,站在消費者角度,真的有得選嗎?
(文中莫伊為化名。)