中國紅牛硬杠泰國天絲，譴責其隐瞞事實欺騙公眾

今天小編分享的财經經驗：中國紅牛硬杠泰國天絲，譴責其隐瞞事實欺騙公眾，歡迎閲讀。

随着泰國天絲官方微信公眾号發布一系列聲明，持續 9 年的 " 紅牛 " 之争再起波瀾。

近日，天絲集團（以下簡稱 " 天絲紅牛 "）發布聲明，詳細講解了天絲版 " 紅牛 " 商标和紅牛品牌在中國的發展故事。聲明還稱，合資公司生產及銷售業務營收流向成謎。14 日晚，中國紅牛發布聲明硬杠泰國天絲，譴責其隐瞞事實欺騙公眾。

以下是聲明全文：

年終将至，在中國紅牛和泰國天絲之間系列糾紛訴訟等待法院最終判決之時，泰國天絲以參加進博會為契機欺騙媒體、引爆輿情，意圖通過操縱、誤導輿論，幹擾司法秩序。一直以來，泰國天絲通過否認籤署過 50 年《協定書》，借助惡意訴訟企圖将其非法權益合法化；如今又用移花接木、偷梁換柱之法誤導媒體。我司一直相信，在歷史事實和證據面前，司法和公眾都會做出公正、公道的評判。為避免泰國天絲挑起的輿論戰對中國紅牛數百萬產業鏈及核心終端、消費者造成誤導、損害，我司就關鍵事實及證據予以展示澄清，聲明如下。

一、紅牛飲料在中國合法化之路——中食公司獲得 " 準生證 "

1993 年許書标先生在海南合資設立的海南紅牛飲料有限公司的營業執照中，注明該公司的經營範圍為 " 紅牛飲料的生產與銷售（凡涉及行政許可的項目憑許可證經營）"。1994 年 11 月 1 日，海南紅牛向海南省產品質量監督檢驗所提出 " 紅牛飲料產品标準 " ( 共 10 種成份 ) ，但 1995 年 3 月 13 日衞生部批復僅批準了 5 種成份并要求降低使用量，且不含紅牛飲料所必須的 " 牛磺酸 "，不具備 " 紅牛飲料產品标準 " 所要求的成分和含量。許先生的紅牛飲料無法在中國獲得生產。事實上，根據海南省瓊山市地方税務局的證明，海南紅牛 1996 年 9 月接受中國紅牛委托加工前，在中國不能生產紅牛飲料。

海南省瓊山市地方税務局的證明

1995 年 3 月，許書标先生和華彬集團嚴彬先生合作後，嚴彬找到中國食品工業總公司、深圳中浩集團合作。1995 年 3 月 29 日，中食公司向衞生部申請 " 維生素功能飲料 " 營養素含量行政許可許可證。1995 年 9 月 22 日、衞生部針對中國食品工業總公司作出的批復（衞監發 [ 1995 ] 第 51 号），" 同意中國食品工業總公司生產的‘維生素功能飲料’中牛磺酸最大使用量為 500mg/kg、肌醇最大使用量為 230mg/kg、氰钴胺最大使用量為 15mg/kg、維生素 B6 最大使用量為 4mg/kg、咖啡因最大使用量為 200mg/kg"，後中食公司将此 " 維生素功能飲料 " 許可證及配方投入到合資公司，此即 " 合資公司產品 " 專有名稱的來源，一直在中國使用了 29 年，其成份含量也從未發生過實質變化。

1995 年 3 月衞生部給海南紅牛的許可證

1995 年 9 月衞生部給中食公司的許可證

二、紅牛飲料在中國契約之路—— 50 年獨家經營權及各方利益界定

中食公司于 1995 年 9 月取得衞生部生產許可許可證後，1995 年 11 月 10 日中泰各方籤署有效期為 50 年的《協定書》，約定只有中國紅牛有權在中國生產銷售紅牛飲料，泰國天絲不能經營紅牛飲料，海南紅牛只能為中國紅牛生產紅牛飲料。同年，中泰雙方股東籤訂《95 年合資合同》，約定中國紅牛產品上的商标是中國紅牛的資產。1996 年 1 月，中浩公司購買鬥牛商标，解決紅牛商标在中國使用和注冊的障礙。

由此，泰國天絲以放棄在中國的經營權換取中食公司投入生產許可證，且中浩公司投入鬥牛商标，終使紅牛飲料得以在中國合法生產銷售。通過協定書第四條及嗣後籤訂的協定，最終各方确定的商業模式為：泰國天絲不進行投資、不承擔風險，只收取固定回報利益及高額的原料費用。

50 年《協定書》原件

深圳國際仲裁院裁決 " 合資企業的產品的簡體字商标是合資公司資產的一部分 "

深圳中浩購買鬥牛及圖商标的三方協定

深圳中浩購買鬥牛圖案商标後變更了鬥牛及圖商标使用範圍

鬥牛圖案商标變更後引發媒體讨論

三、泰國天絲發動訴訟戰——借助商标侵權訴訟搶奪市場

随着中國紅牛迅速崛起，成為中國功能飲料巨頭。2016 年，泰國天絲即發動商标侵權訴訟，以商标侵權為名要求法院判決中國紅牛停產、架空 50 年《協定書》約定的中國紅牛獨家經營權，此時 50 年《協定書》履行尚未過半，更為惡劣的是其通過撕毀合約、逃避 50 年《協定書》對泰國天絲經營的競業限制，和中國紅牛前總經理及有背景的資本合謀，搶奪華彬集團巨額投入、中國紅牛耕耘近 30 年的市場。面對中國紅牛出具的 50 年《協定書》原件，泰國天絲矢口否認籤署過該協定，協定籤署方中食公司、中浩公司均出具證明，承認《協定書》真實、有效，且從未授權泰國天絲在中國經營紅牛飲料。

中食公司和深圳中浩遵守 50 年《協定書》出具的确認函

從中國紅牛合法化之路及鬥牛圖案商标授予過程可見，中國紅牛 " 維生素功能飲料 " 具有天然的中國 " 血脈 "，是在中國國企的投入和改良、華彬集團大量資金支持下，從無到有發展起來的。泰國天絲全然不顧當年沒有生產許可、投資失敗的窘境下得到中國企業出手相助，在中國紅牛壯大後就撕毀合約、妄圖借注冊商标推翻中國紅牛 50 年獨家經營權，吞噬中國紅牛年銷售額達 200 億的市場。

四、誰在傷害中國的實體產業？誰在踐踏中泰企業穩定、持續合作之路？

泰國天絲否認存在 50 年《協定書》，向中國紅牛及產業鏈上下遊企業發動商标侵權訴訟，不僅惡意破壞企業正常經營秩序，也造成國家税收受到損害。最為惡劣的是，泰國天絲用訴訟手段恐吓中國紅牛經銷商，并且欺騙行政機關對大量銷售末端的個體户沒收貨物和罰款，不僅擾亂市場秩序，而且助長了随意損害小微企業利益的不正之風。

中泰企業應建立長期、穩定、持續性的合作，而嚴彬先生和許書标先生正是基于尊重契約精神、誠信經營原則達成了 20 多年的合作默契，成為中泰經濟交流的美談！泰國天絲為一己私利，罔顧歷史事實，謊稱從未籤署 50 年《協定書》，系公然挑釁中泰企業友好合作關系。

五、誰是真正操縱設局、絞殺中國紅牛的幕後黑手？

泰國天絲撕毀 50 年《協定書》另起爐灶後，其中兩款產品總經銷商的實控人是普盛食品。在台前，普盛食品在全國各地對中國紅牛及其委托加工廠、銷售商鋪開訴訟、舉報；在幕後，其募集資金、匯集各路資本支持其 " 摘桃子 "。在這場操縱設局搶奪中國紅牛市場的商戰中，我司真正的市場競争對手實際是各種資本的深度勾連，最終達到洗劫中國紅牛產業鏈的目的。