今天小编分享的社会经验：“订婚强奸案”男方母亲提交控诉材料，请求追责12名办案人员，欢迎阅读。
现代快报讯（记者 王瑞）山西阳高 " 订婚强奸案 " 备受关注。该案此前经阳高县人民法院一审判决，席某某以强奸罪被判处有期徒刑三年。二审开庭审理后，未当庭宣判。4 月 3 日现代快报记者获悉，4 月 2 日上午，被告人席某某母亲郑女士前往大同市人民检察院提交控诉材料，请求对 12 名办案人员以玩忽职守罪追责。
郑女士告诉记者，4 月 2 日上午她前往大同市人民检察院提交控诉材料，并当场要求检察院为其出具已收到控诉材料的证明，" 他们没有出，说是要先跟领导汇报后再给我回复。" 她说，为了确保材料准确无误送达，她随后又向大同市人民检察院邮寄了一份控诉材料。
在其提供的控诉材料中，现代快报记者看到，被控诉的对象包括阳高县公安局刑事侦查大队大队长及两名办案警员，还有阳高县人民检察院检察长、副检察长在内的 9 名办案人员，共计 12 人。郑女士认为，阳高县公安局刑事侦查大队在办理儿子席某某涉嫌强奸案件中，未等待 DNA 鉴定意见即向阳高县人民检察院报请批捕，同时阳高县人民检察院检察官在办理该案中未等待 DNA 鉴定意见即作出批捕决定，涉嫌玩忽职守罪。
控诉材料中写明，2023 年 5 月 4 日、5 日警方进行了多次取样工作。5 月 8 日，大同市公安司法鉴定中心受理 DNA 鉴定、检查。5 月 9 日，阳高县公安局向阳高县人民检察院报请批捕，阳高县人民检察院于 5 月 15 日作出批捕决定。5 月 19 日，大同市公安司法鉴定中心出具鉴定书。
郑女士咨询席某某代理律师后认为，阳高县公安局、阳高县人民检察院办案人员违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》相关全面审查原则规定。
" 我也是后来才发现，刑侦大队在办理我儿子案子的时候，卷宗里有不少缺漏，整个流程也有很多问题，这些我都写在控诉材料里了。" 郑女士表示，" 我儿子没有强奸对方，我希望撤销一审判决，还我儿子清白，他是无罪的。"
值得一提的是，一审判决时，一段关于席某某的电话录音成为重要证据，郑女士向记者提供了这段录音。录音中，面对女方母亲询问，" 你对女方进行强暴也是不可否认的东西，是吧，是吧？" 席某某回复的是 " 嗯、嗯 "。对此，郑女士表示，这段录音是女方妈妈作为定罪证据提交给警方的，" 当时我儿子电话连着蓝牙，他自己也是蒙的状态，情绪也不是很稳定，回答‘嗯嗯’并不是在肯定对方的说法。"
据此前媒体报道，2023 年 5 月 1 日，山西大同阳高县席某某与女子订婚，次日在婚房发生关系后，女方控告男方强奸。同年 12 月 25 日，席某某一审因强奸罪获刑 3 年，其当庭上诉。截至目前，席某某已经被关了 22 个月。2025 年 3 月 25 日，该案二审在大同市中级人民法院开庭审理，尚未宣判。
