今天小编分享的娱乐经验：中央音乐学院教授评价刀郎：对文学作品解读不深刻，靠争议圈流量，欢迎阅读。
文人相轻，自古就有！
恨人有，笑人无，看上去是平民老百姓才有的恶习，但其实呢？有文化，有地位的人里也有不少喜欢贬低别人，抬高自己的，比如我们今天要说的这位中央音乐学院教授黄宗权！
中央音乐学院是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学，属于国家 " 双一流 " 建设高校和 211 工程建设高校，作为这所大学的教授，黄宗权的艺术造诣有多高，文化水平有多高，可想而知！
但这是否意味着他能坦然接受优秀的人？
2 月 26 日，黄宗权在光明网发了一篇名为 " 刀郎何以成为 " 现象级 " 歌手——一个音乐社会学视角的观察 " 的文章，听起来非常专业，文中的用词也很有考究，但熟读之后，老默有点 " 如鲠在喉 " 的感觉！
首先，黄宗权曝光了刀郎新歌《罗刹海市》的相关数据：不到一周，全网播放量超 10 亿，截至 2024 年 11 月，播放量接近 400 亿次！
之后他又提到了刀郎的线上演唱会，也有数据支撑：开播半小时后，观看人次就超过了 2000 万，总累计观看人数超过 5200 万，点赞数突破六亿次！
黄教授给刀郎的评价是：刀郎在流行乐坛创下的种种新纪录，使他毋庸置疑地成为了近年来 " 现象级 " 的华语流行歌手。
当大家都觉得他是刀迷，要开始称赞刀郎时，画风转了，一共体现在三个地方：
角度一：对文学作品解读不深刻
刀郎的新专辑《山歌寥哉》是从很多文学作品里得到的灵感，《罗刹海市》《翩翩》等歌曲源于蒲松龄的《聊斋志异》，《未来的底片》引用了《菜根谭》等
站在老百姓的角度，华语歌坛发展了这么多年，只有刀郎愿意从这些经典的文学作品吸取经验，愿意把这些民间故事写进自己的歌中，单就是这份发心就值得学习！
可在黄教授眼中：刀郎对这些文学作品、民间故事的解读未必有多么深刻，他是通过借用这些老百姓耳熟能详的传说、故事，满足了听众的文化认同需求！
这句话可以解读为：刀郎根本不了解这些经典文学作品的精髓，他只是学到了皮毛，而这些皮毛就能满足听众需求！
角度二：靠争议圈流量
大约自 2015 年起，掌握新的传播平台和工具，收获流量，是 " 爆红 " 的不二法门。正是这种 " 流量 " 机制，使得刀郎和他的团队，从来不担心争议和非议，因为争议本身会带来无穷的流量
按照黄教授的说法， 刀郎能走红，靠的是争议，有了争议才有流量！
其实这就是鸡生蛋，蛋生鸡的问题，如果刀郎靠争议获得流量，意味着这一切恩怨都是他提前设计好的，等着粉丝入圈套！
但现实貌似不是这么回事：刀郎出道时，那英、汪峰、杨坤等人打压他，嘲讽他，连同殿堂级音乐人谷建芬都在开会给 " 冲动的惩罚 " 贴恶俗歌曲的标签！
刀郎复出后，又有专家学者跳出来嘲讽他的新作！
这些人难道都是刀郎雇的水军？是他提前安排好的，所有的恩怨都是演给观众看？
角度三：粉丝年龄较大
据黄教授观察，在刀郎的直播观众中，中老年人占据较大比例："60 后 ""70 后 " 占比约 50%；"80 后 ""90 后 " 占比约 30%；"95 后 ""00 后 " 占比约 20%
由此，他下了结论：如何争取到年轻的听众，是一名歌手演艺事业长期发展的保证
黄教授的经验是：不管你是什么年纪的歌手，都要主动拥抱年轻观众，这样才能有长期稳定的发展！
现实是这样的吗？刘德华的粉丝也基本上都是七零后，八零后，周杰伦的粉丝基本上是 80 后、90 后，尽管他们没有年轻粉丝（00 后、10 后），但丝毫不影响他们成为天王巨星！
刀郎的粉丝集中在中老年人不假，但他的演唱会场场爆满，场馆内外十万人哭成一片，这还不够吗？
经典歌曲是可以代代流传的，而想要领悟精髓，需要一定的年龄和履历，好的歌手应该创作经典作品，而不是跟在粉丝后面跑！
因此，黄教授对刀郎的评价貌似没有那么客观，公允，他需要多听听刀郎的作品了！
声明：个人原创，仅供参考
