今天小编分享的教育经验：黄奇帆谈最新经济形势：中国出口发生了根本性的变化，欢迎阅读。
作者 | 黄奇帆
来源 | 互联网思维，管理智慧
咨询合作 | 13699120588
文章来源第 18 届中国投资年会 · 年度峰会，图片来源于 pixabay
导读：近期，国家创新与发展战略研究会学术委员会常务副主席、原重庆市市长黄奇帆，在第 18 届中国投资年会 · 年度峰会上，以 " 新格局下中国开放的新特征、新趋势 " 为题分享了自己的最新观点。
以下为黄奇帆演讲内容：
在过去的十年里，中国显著降低了进口关税。
2010 年，中国的平均进口关税为 26%、27%，而到了 2015 年，已降至 15%，下降了超过 10 个百分点。
到 2023 年，关税进一步降低，大约降至 6% 左右。
预计在 2024 年和 2025 年，进口关税将降至 5% 以下。发达国家的平均进口关税大约为 5%，中国也将降至这一水平。
降低进口关税旨在鼓励国际市场商品进入中国市场，让中国消费者享受到世界各地优秀产品的成果。
在投资政策方面，中国过去几十年主要集中于引进外资。
当前的投资政策，既鼓励外资进入中国，也鼓励中国企业进行海外投资。
从 2017 年到 2022 年的五年间，中国每年的海外投资额超过 1100 亿美元，累计投资额接近 6000 亿美元。
同时，这五年内，中国平均每年引进的外资约为 1600 亿美元，总计引进外资达到 8000 亿美元。
总的来说，有进有出。
相比之下，从 1980 年到 2010 年的 30 多年里，中国的海外投资总额未超过 5000 亿美元，而现在五年的时间内就超过了这一数额。
这一变化与中国 " 一带一路 " 倡议和与世界发展融合的战略方针紧密相关。
在内循环中国大市场的吸引下，加上中国更高水平、更高领網域、更深层次的开放推动下，中国这十来年，对外开放的经济趋势是令人兴奋的。其成果和效果远超过去几十年。
具体表现在三个方面：
第一，一个国家对外经济最重要的，就是这个国家的产品在全世界的出口结构。
第二，是这个国家制造业制造产品的方式对全世界的影响。
第三，国家的开放度也体现在，是不是吸引了全世界的资本投资。
这个资本投资不仅是炒外汇、炒股票的汇率上的这种热钱的投资，更重要是体现在 FDI ——外商工商企业的直接投资。
因为工商企业投资会带来资本、技术、产业链、装备和市场。
在这个意义上，体现一个国家的开放度的经济成果，最重要的就看这三件事。
最近十年，中国的出口产品发生了基础性、根本性、结构性的变化。
2010 年，中国的进出口是 3 万亿美元，其中出口约 1.5 万亿美元，在当时有 70% 以上是劳动密集型的纺织品、服装、箱包、玩具和轻工产品。其中，有 20% 多是机电产品、电子类产品。
而到了 2023 年，中国的进出口贸易额达到了 6.3 万亿美元，其中出口为 3.3 万亿美元。不仅在出口量上比 2010 年增加了一倍多，更关键的是结构。在这 3.3 万亿美元中，90% 的产品是机电产品、电子产品，也就是近 3 万亿美元是技术含量高、附加值高的产品。劳动密集型产品的比重已从 70% 多降至 10%。
如果从轻纺来说，你会觉得中国的轻纺萧条了。但仔细想想，这种劳动密集型的产品，不就是六七十年代欧洲把它甩给了日本、韩国吗？不就是七八十年代，日本、韩国又把它甩给了中国吗？
那么现在，中国把这一块甩给了东南亚、印度。这就是时代的变迁。
中国劳动力的成本比 10 年前要上升一倍以上，劳动密集型产品的竞争力下降是很正常的。
同时，东南亚的许多外资企业，都是中国的民营企业转移过去的。中国政府对此从来不阻拦，因为这是亚洲一体化的自然结果。这些企业在东南亚组装的产品，其原材料和关键部件可能来自中国。因此，2019 年，东南亚十国与中国的贸易额为 6500 亿美元，而到了 2022 年，这一数字已超过 1 万亿美元，就这么几年，增长了 50%，这是好事情啊！
中国的出口产品，比如造船，在 30 多年前，世界造船业的 50% 由日本承担；10 年前，50% 是韩国造的；而现在，中国的造船业占据了世界造船业的 50%。
所以，以前我们说的，用 10 亿件衬衫去换一架波音飞机进口，这一时代已经过去了，已经转变为，中国一大堆装备、电子类产品出去，换回我们需要的粮食、猪肉，或者是地下的矿物质，或者其他的一些产品。
总之，出口产品结构的改变是趋势性、结构性的，并且是非常好的变化。这是非常了不得的进步，是 40 年来中国开放当中最令人瞩目的成果。
国际贸易，在生产方式方面，2010 年，中国的工业规模已达到世界第一，但其中 40%-50% 是加工贸易。
加工贸易的特点是从国外进口原材料和半成品，然后在国内进行组装出口。举个例子，在价值 1000 亿美元的出口产品中，其中高达 800 亿美元的价值来自进口的零部件、原材料、半成品，经过加工组装再卖往国外。
这个进出口贸易单子有 1800 亿美元，但实际计入 GDP 的产值只有一百几十亿美元。因为加工的过程中还包含了水电气的消耗以及其他侧根抵扣，而企业的利润、职工的收入以及国家税收等合计，仅占据出口贸易额的百分之十几。因此，加工贸易的特点是 " 只长个头不长肉 "（贸易额高而实际增加值相对较低）。只有在缺乏其他更优质的经济活动且劳动力过剩的情况下，适当发展加工贸易是可以考虑的。
但一旦国家强盛起来，这种加工贸易模式确实应该逐渐转移给其他国家。目前，东南亚地区占据超过 50% 多的加工贸易份额，它们也是两头在外，一端从中国进口原材料、零部件、半成品，加工完成则出口到欧美市场。
在 2010 年前，中国制成品中 50% 是加工贸易，30% 多是一般贸易。一般贸易就是相当于，国内自己的产业链做出来，然后出口；还有 10% 左右是农产品、原材料、初级产品，这些不需要制造的商品。现在，中国 6 万多亿美元进出口的产品中，加工贸易的比重已从 50% 降至 20% 以内。一般制造，中国自己的产业链集群制造的东西占到了 70%；还剩下 10% 是农产品或者地下挖出来的原材料。
大家可以想象一下这些加工方式，这是我们中国自己的产业链集群，在这十年来扩链、强链、补链的成果，使得我们拥有了全世界最大的、最完整的产业链。
在这个意义上讲，这是中国制造、中国经济发展的一个重要的趋势性特征。
另外，大家最关心的一点是外资的引进情况。
大家总会感觉，在过去的 10 年里，由于特朗普推行贸易战和撤资政策，以及拜登政府的拉帮结派、地缘政治操作和逆全球化倾向，中国的外资似乎应该减少了。
然而这种基于直觉的感觉并不一定准确，我们必须理性地利用国际贸易中的数据来进行分析，才能得出清晰的结论。
在引进外资方面，80 年代这 10 年，中国每年引进外资大体上在 400 多亿美元、不到 500 亿美元；90 年代这 10 年，平均每年引进外资在 800 亿至 900 亿美元；到了新世纪初的 10 年，也就是 2000 年 -2010 年，中国引进外资大概在 1200 亿美元。
大家会认为，这 10 年（2012 年 -2022 年）引进的外资似乎比过去要少，但实际上，这十年间我们每年引进对的外资在都在 1400 多亿美元，比上一个十年（2002 年 -2012 年）平均每年增加了 20%。
另外，有些人会提到，是不是前五年引进的外资比较高，而最近的五年相对低，因为最近五年不仅经历了贸易战，在遭遇了疫情的冲击。但实际上，最近五年中国引进外资平均每年是 1600 亿美元，而之前的几年，也就是 2010 年 -2016 年期间，平均引进的外资大体上是 1300 亿美元左右。
这说明，即便是在这十年，面对美国人搞逆全球化、打贸易战的背景，做生意的人仍然在商言商，遵循市场经济规律办事，这一趋势是不会变的。
比如，美国特斯拉公司这几年在上海首先投资了 50 亿美元，随后又追加第二期 50 亿美元，总计达到 100 亿美元。
再比如，苹果公司在中国投资了 100 多亿美元，形成了每年生产 1.7 亿部手机的规模，这样的模式已经持续了十几年。
特朗普曾在 2017 年质疑，为什么要在中国进行如此大规模的投资？为什么不在美国、巴西或者墨西哥呢？
库克很冷静地回应了特朗普，他表示："20 年前，我在美国有一个很大的苹果工厂，既生产电腦又生产手机，但并未盈利。而在中国，我们每年销售 1.7 亿台手机，收入达到 1700 亿美元。由于中国的制造成本低，我们能够实现 40% 的毛利率，即 600 多亿美元。其中，中国的企业拿走了 100 多亿美元，而我们每年能从中国带回 500 亿美元。你是要一个总部在美国、生产基地在美国，但无法盈利的苹果，还是要一个总部在美国，生产基地在中国，每年能带回 500 亿美元的苹果呢？
特朗普做房地产商并不了解这些，他询问库克为什么会这样，库克解释说，第一，中国现在庞大的内需市场是吸引世界投资中国的关键因素；第二，大市场会使得制造业企业的部門固定资产投资降低、部門物流成本下降、部門科研开发成本减少、部門的采购成本降低，同时也会提高劳动生产力。
所以，中国制造业的综合制造成本较低。
过去十多年，尽管劳动力成本上升，中国过去几十年来的人口红利中，低成本劳动力的优势逐渐减弱，但在大规模效应的带动下，中国制造业的综合制造成本仍呈现出多方面的降低。这使得现在中国形成了重要的产地销模式。
所谓产地销，即外国人在中国投资生产的产品全部销往全世界，而非仅限于中国市场。
为什么选择在中国生产？因为中国制造成本低。因此，从这个角度看，产销地和销地产的综合效应使中国对全世界资本（FDI）投资的效应日益增强。
这是中国对外开放出现的效应，这些效应让全世界的投资者、企业家，甚至包括对我们不友好的政客，都感受到其影响。
友好的人更愿意与中国合作，不友好的人则更努力地想办法打压中国。
但无论如何，这是经济规律，世界最终是要服从经济规律的。
