今天小编分享的电影经验：饺子闭关，哪吒变异，欢迎阅读。
上一篇关于《哪吒 2》的文章，其中有一句话：
" 电影能成为现象级，就已经不仅取决于制作本身，而是超越文本，与社会情绪的强烈共鸣。"
现在《哪吒 2》票房突破 143 亿。
如果说第一波爆，是影片质量。
第二波爆，是情绪共鸣。
那么现在到哪一步？
随着越来越多部門、企业、组织和甚至微商老板的下场，现在的观影潮大概进入了——
社会动员。
01
距离上映一个月，Sir 已经写了太多《哪吒 2》的文章了。
为什么还要写？
关于这部片，Sir 既写过好评。（回顾春节档文章）
也写过缺点。（回顾两个星期前文章）
甚至，连里面藏着的星爷彩蛋都找出来了。（在这里）
现在，也许很多人的第一反应就是：要夸还是要骂？
但事实上今天这篇无关电影内容的评价。
因为正在发生的许多事，早就已经脱离《哪吒 2》了。
一方面。
《哪吒 2》的导演饺子已闭关，鲜少再露面参与宣传，开始为下一部作品准备。
另一方面。
其他的人开始躁动起来了。
比如，一位博主到露天劳务市场招募农民工参与一个 " 两百亿大项目 " ——
到电影院看《哪吒 2》。
他们没太听明白，但听说来活了，都纷纷上车。
后来才知道，原来这一趟没钱发，连 20 元的饭钱都没有。
于是又纷纷下车。
这样一场全国人民的文化盛宴，农民工们怎么不积极啊？
无奈，博主又找来一批人，去了电影院。
结果电影放完，只找到 3 个剩下来的人，一问电影好不好看。
有人说，卡通片有啥好看。
有人说，睡了一会。
还有的说，不如以前的《哪吒闹海》。
于是博主痛心疾首——
农民工的觉悟怎么这么低。
不支持国产动画崛起也就算了，怎么回头还问要 5 块烟钱？
最后，得出一个结论：
" 你没有办法把高审美的东西过大化，可能围在路边打打牌，下下棋，饿了吃口饭才是他们更舒适的状态。"
说实话，这个视频 Sir 是皱着眉头看完的。
知道你想要为《哪吒 2》冲票房。
但是不是装过头了？
真正的创作者已经潜心闭关。
但有些与创作无关的人，却无处安放自己的表演欲，到处跳脚起来。
真想问一句——
人秋雅结婚，你搁这又唱又跳的，跟你有什么关系啊。
02
别误会。
Sir 当然不反对包场、送电影票等为《哪吒 2》票房助力的行动。
一来，钱是人家的，人爱怎么花怎么花。
二来，让更多人有机会看这部片，没什么不好。
但前提是，看片自愿、评价自由。
观众可以自行决定要不要去看，值不值得占用半天干活的时间，无偿去看一部片。
看完后，可以不喜欢，也可以批评，不需要被扣上 " 觉悟低 "" 没有格局 " 的帽子。
理所应当认为，所有人都必须去看，都必须觉得好看，是一种傲慢。
这与《哪吒 2》无关。
而是一部分人在狐假虎威地借助《哪吒 2》，行使自己的傲慢。
Sir 很担心的是，一部电影脱离了自身的评价体系，变成一种不由分说的立场检测器。
有立场就有簇拥。
接着就有更多人开始趁乱入场。
先是有向太包场。
再有离岸民族企业家贾跃亭包场。
包场、N 刷《哪吒 2》，也变成微商女老板的共享文案，不知道所谓的 "5000 家店 " 从哪来，更不知道有没有真去电影院。
那边厢，工厂老板宣称，停工停产，集体观影。
不到票房第一不罢休，" 五星红旗不能升一半 "。
有的校长包场观看请全校千名师生观看。
路人都在叫好。
但只有自家的学生在吐槽校园环境和设施，有钱请看电影，没钱给学生安空调。
还有更震撼的发言——
《哪吒 2》就是国运！
《哪吒 2》自己说了要全球票房冠军吗？能够和升国旗相提并论吗？
有人可能会说，反正都是捧《哪吒》，有什么不好。
但一部电影需要警惕被绑架。
包括不合理的捧杀。
因为大众在一部电影中，投射了过多电影之外的诉求，电影无法承载之后，踩踏的反转也许就在旦夕之间。
群情激荡时，好像 " 不看不是中国人 "，不少人觉得看了就是争气、争光。
而现在呢？尤其是演员星星被困泰缅边境园区的事件发酵后，不少人在新闻下的留言就是要求 " 吴京出征 "，呼叫不成又愤懑自己 " 被骗了 "。
这种情绪，甚至波及到春节档题材相近的《蛟龙行动》。
一些人声称不去看电影的原因，就是因为 " 都是假的 "" 不吃这套了 "。
Sir 当然不是说不该看《战狼 2》。
只是为什么我们不能够把电影还给电影，把它当作一部精彩的动作片去看不好吗？
为什么一定要给电影背负上它无法承担的 " 意义 "。
别说这离《哪吒 2》太远。
因为过度的上纲上线和捧杀，部分网友已经产生逆反心理，开始玩上抽象段子了——
我哥们被骗到缅北渺无音讯半年，
哪吒上映我说了句哥们没有看《哪吒 2》，
第二天他就被拖回来强制看《哪吒 2》了
把我妈看病钱全去看哪吒了
我们是否有现实中的太多缺失，才需要在电影里加倍补偿。
当这种补偿无济于事时，又加倍地愤恨。
所以才会对一部电影，一时过热，一时过冷。
可是。
电影明明只是电影啊。
03
今天。
每个人都有太多的立场、诉求。
自己不懂得如何表达，就强加给电影、电影人。
比如最近 Sir 看到一个热搜——
# 邵艺辉全女阵容电影 #
" 全女阵容 "，听得出来，这是一个力挺导演并对她抱有期待的观众。
但问题是，错误地把期待当成了事实。
邵艺辉发布声明否认：假。
Sir 还想起了之前，网上在传一篇 " 任素汐唱《胡广生》走不出来，每年都要烧纸 " 的文章。
好像是在夸她演技好，入戏很深对吧。
任素汐连连否认——
没有的事。
还烧纸？也太瘆人了吧。
这就属于事典型的，把自己的戏，按到别人头上演。
关于《哪吒 2》，同样也有太多类似的留言。
比如前段时间 Sir 就刷到过，全球票房第一的《阿凡达 2》又要重映，为了阻挠《哪吒 2》的夺冠之路，" 脸都不要了 "。
可事实上呢？
那张重映海报，明明是 2021 年的。
在这些营销号的叙事下，构建出一场阴谋论，仿佛《哪吒 2》如临大敌，四面伏击。
可事实上这不就是虚空索敌吗？
奥斯卡颁奖。
有人自动就给《哪吒 2》联动上了 ……
好像奥斯卡故意对《哪吒 2》视而不见，是洋人的偏见。
可问题是，如果要参选奥斯卡的 " 最佳国际影片 "，需要在去年 10 月 2 号之前，去年我国已经送选了《里斯本丸沉没》。
如果要提名其他奖项，则需要是在美国本土上映，且事件截止 2024 年 12 月 31 日。而《哪吒 2》今年 2 月 14 号才登陆美国院线。
哪来的 " 奥斯卡不让《哪吒 2》入围就是不公 "。
还有就是，某影院打出为给《哪吒 2》铺路，不考虑给《美国队长 4》排片。
看上去好像很燃，中国的好苗子，咱们自己的影院来撑。
可事实上。
不给《美国队长 4》排片，根本原因不是卖不动吗？
这部片豆瓣 5.2，口碑崩盘，上映 10 天不到 1 亿票房。
在这样的情况下，给上座率高的《哪吒 2》让位，那不就是情理之中的事，有钱干嘛不赚。
非给自己整一出 " 民族大义 " 的戏码，说白了还是营销手段。
种种的表演欲，甚至不惜捏造和制造对立，似乎是根植于记忆深处的代码。
一旦时机合适，立马启动。
习惯于被动员。
也陶醉于摇旗呐喊，动员他人。
一个理想不见得能够凝聚所有人，但一个共同的敌人绝对能搅动大众。
没有敌人，创造敌人也要上。
于是猎巫就开始了。
八竿子打不着的《阿凡达》，那些远离网络话题的务工人员，以及进行合理批评的观众。
都成为了某种不合时宜、不服从的 " 非我族类 "。
是" 破坏团结 "。
但。
这种绑架他人的集体癔症。
不正是和《哪吒》" 我命由我不由天 " 的自我意识觉醒背道而驰吗？
我们那么轻易将自己全盘托出，让集体裹挟去。
却相信，自己能完全掌握自己的命运。
这可能才是一波最大的讽刺。
更别说一些视频里，宛如惊悚片的，由老师组织的《哪吒 2》集体操。
它全覆盖了 Sir 的童年阴影。
而不看《哪吒 2》，可能已经失去了和同龄人共同的谈资。
为了 " 合群 "，也不得不看。
在一则视频里，Sir 甚至看到了家长反映，孩子没看过《哪吒 2》，到了学校受到同学的排挤。
评论区里，不是在纠正这种霸凌的风气。
反而数落家长不对，" 一张电影票多少钱 "" 自己让孩子被孤立的 "。
跟你唠唠家常。
Sir 上小学的时候，最讨厌的两件事：
一是班级组织表演节目。
Sir 手脚不协调，总是出丑，是个小个子也得站到角落，挨老师批评，挨同学白眼。
二是课间聊卡通片。
人家都租碟看《七龙珠》，我家没条件，只能看电视台的《美少女战士》。
那也好看，夜礼服假面多帅啊，对不对？
但小伙伴们品味没有 Sir 好，不认同 Sir 的高级品味，最后的结果是 " 我孤立了他们所有人 "......
但 Sir 在这，没有责怪整出这些活动的老师们，虽然看着挺别扭，但动机上完全能够理解的嘛。
《哪吒 2》是一个优质热点，借过来是顺手的事。
大家都在中国上学。
老师啊。
总需要搞出一些活动的。
动员出一个 " 天雷滚滚我好怕怕 " 的集体操——
它丰富了同学们匮乏的精神生活；
它提升班级凝聚力；
甚至，它象征着同学们成绩要一路登顶，掌握命运 ......
如果作为家长，设身处地的考虑的话，Sir 因为有过相关童年阴影，只能希望 Sir 的孩子：
请发自真心的喜欢《哪吒 2》。
不喜欢也要说出口。
因为，一个真正值得拥抱的集体，不会轻易把人当成异类。
不是吗？
本文图片来自网络
