今天小编分享的科技经验：安卓鸿蒙苹果设备比拼！2500元价位段热门平板电腦横评，欢迎阅读。
每年暑假这个时间节点，是学生群体，以及初入职场的小伙伴选购平板最火热的时间。
而这段时间，厂商都已经或者即将推出自家平板产品，我们也带来了目前热门的平板横评。
以下为文字版：
此次横评的五款平板，价位段非常相似，分别是小米平板 6 Pro、vivo Pad2、OPPO Pad 2、华为 MatePad Air 和 iQOO Pad，当然，我们还加入了苹果价位段里，定位类似的 iPad Air5 作为对手，这也恰好涵盖了苹果、安卓、鸿蒙三大作業系統。
价格配置
价格方面，除了 iPad Air 其余所有平板的最低配置均为 8GB+128GB 起，最便宜的小米平板 6 Pro，售价 2499 元，近三个月最低价可以做到 2179 元；降价幅度也是最多的。
而价格最高的是华为 MatePad Air，起售价 2899 元，降价幅度控制在 200 元左右，OPPO 的价格整体来说比较稳定，降价幅度仅有 100 元左右。
作为对比，苹果 iPad Air，在容量缩减一半的情况下，官方售价来到 4799 元，降价后 3619 的价格，也完全可以凑齐一整套安卓平板包括配件了。配件价格方面，想要集齐全套，那么 iPad Air 同样是最贵的，来到 7000 元左右，这个价格甚至可以在安卓和鸿蒙阵营挑选集齐两套，价格相差可以说巨大。
外观
外观方面，这几台平板都采用了金属背板，从镜头排布可以看到，五款平板或多或少都有向自家手机看齐的意思，而 vivo 和 iQOO 作为 " 同门师兄弟 "，整个外观模具几乎一样，如果挡住 logo，你甚至都分辨不出来。
五款机器中，华为和 OPPO 的边框部分并没有采用一体切割的方正设计，而是采用圆滑中框，边角过渡更加自然，握持时手感也更未舒适。质感方面，小米的 BM 区網域有螢幕支架作为衔接，机器的质感略有下降。而 OPPO 整体来说背板金属拉丝以及居中设计的镜头模组，整体的辨识度是几台平板中最高的，质感相对也更好。
重量方面，小米平板 6 Pro 尺寸最小，裸机重量最低，控制在了 500g 以下。大尺寸的 vivo 以及 iQOO 重量最重，接近 600g。
以上几款平板如果搭配键盘夹以及手写笔外出携带使用重量基本都在 1kg 左右，vivo 最重来到 1132g，这个重量确实可以赶得上一些轻薄笔记本了。
厚度方面，OPPO 机身最薄仅为 6.29mm，是五款平板中最薄的；即使是搭配自己键盘夹之后也可以做到 13.8mm。最厚的是小米，搭配键盘夹后来到 16.4mm，基本相当于轻薄笔记本的厚度了。
螢幕部分
螢幕方面，这几款平板均采用了 LCD 螢幕材质，分辨率都来到 2.5K 左右；刷新率最高也都支持 144Hz，当然除去苹果。
尺寸方面，vivo 和 iQOO 的螢幕尺寸最大来到 12.1 英寸。最小的则是小米，为 11 英寸。虽然在数据上仅有 1 英寸的差别，大小差别还是比较明显的。
像素密度方面，几台平板都在 300ppi 左右，其中小米的 ppi 最高可以来到 309，搭配较小的螢幕，尺寸整体的画面显示也是最为细腻的。
而亮度方面，在全屏显示白色图片时，最高激发亮度方面，反而是大尺寸的 vivo 和 iQOO 表现突出，激发最高亮度都来到了 600 尼特以上，小米表现稍差，不过也超过 500 尼特。
可视角度以及色彩还原程度方面，通过测试，iPad 以及 OPPO 的在斜 45 度角时，亮度衰减较为明显，华为表现相对出色，不过华为的螢幕在色彩还原上较为一般，在显示白色区網域时，几台机器的差别还是比较明显的，整体来说小米的色彩表现更好一些。
几款平板相差比较大的点在于螢幕比例的不同，这里我们先找来 16:9 的视频，整体来看，小米的黑边最窄，其次是华为；而在 2:1 视频中，小米的 16:10 的同样更占优势。
而 vivo、OPPO 以及 iQOO，这类 7:5 的比例更接近纸张比例，特点是在纵向有一定的拉升，即便不纵向使用，而在横向分屏后在看一些文本类内容时，比例会更为自然。
而华为的 3:2 比例，主打的就是黄金办公比例，在处理文档时的优势是比较明显的，可以看到尺寸虽然不是几台机器最大的，但在显示文档以及编辑范围上则最大。并且 3:2 的比例依旧兼顾了一定的视频属性。
生产力
在 5 款办公軟體、6 款视频軟體、4 款购物軟體、以及 7 款工具绘画軟體，共计 22 款軟體中，我们分别从完全适配、平行视界跳转适配、平行视界无法跳转，以及不适配全屏四个维度进行测试：
总体测试下来，搭载鸿蒙系统的华为表现最好，即使在 iPad 端都无法适配的购物类軟體下，依旧可以做到平行视界左边预览商品、右边查看商品链接的分屏操作。
基础的分屏操作方面，vivo 和 iQOO 支持的最多，几乎涵盖了目前所有已知的分屏操作；相比之下，目前最快捷、最舒适的分屏方式还得是华为；单指从底部滑动至左上即可实现分屏。除此之外，OPPO 的双指下滑分屏互動手势也相对自然，也是比较舒适的；但这都仅限于横向分屏，很少有人注意到纵向分屏的表现，在纵向使用下，OPPO 的双指下滑分屏就完全失效，只能通过点击后台程式或者是快捷侧边栏进行上下分屏；而小米在纵向分屏时，依旧采用左右逻辑。
应用悬浮小窗挂起方面，操作最为便捷的依旧是华为，单指底部滑动至右上角即可实现悬浮小窗；在数量方面，表现最好的是 vivo 以及 iQOO，在前台已经有两个悬浮小窗同时显示的情况下，后台还支持 10 款应用的挂起；华为表现同样不错，前台已经悬浮两个的状态下，后台还支持 8 款应用的挂起，方便你随时调出使用。OPPO 四指捏合的操作体验依旧不错，可惜目前只支持前台一款程式或者将这一款程式后台挂起，小米的表现和 OPPO，二者卧龙凤雏，悬浮小窗仅支持两款的置顶显示或者后台挂起。
我们再来看看配件部分。这几款手写笔的外观都大同小异，小米灵感触控笔多出两枚实体按键，从而实现工具的切换以及多种快捷方式的截图功能；vivo 以及 iQOO 的手写笔内置了线性马达，当笔尖触碰到螢幕的瞬间，可以非常细微的感觉到震感。
而笔头部分，除了华为和苹果，其余几款手写笔在笔尖与笔身之间连接处是有一定行程的，有时候突然用力，就会有一种笔尖松垮的感觉。这四款笔中 OPPO 的感觉最为明显。
当然，测试的过程中我们还发现 OPPO 和 vivo 以及 iQOO 三款触摸笔是可以完全通用的，甚至在 OPPO 平板端使用 vivo 的触控笔时，vivo 原有的笔内线性马达都是可以正常感觉的到。
我们还简单测试了一下手写笔磁吸的紧实度，实际测试下来 OPPO 的吸附的磁力是最大的，用力甩的时候吸附的更为紧实，不容易掉落。其他几款在大幅度晃动时都有一定几率甩掉。
至于延迟程度这里我们也让工作室小伙伴简单感受了一下，相比较于之前，目前这几款安卓阵营的延时表现都还不错，正常书写很难感受到延迟的情况，除非非常快速的滑动。
键盘夹部分，几款平板只有华为没有配备触控板，不过价格方面也要便宜 100 元，单从打字手感上来说，OPPO 按下抬起后声音更为清脆，有种机械键盘的感觉。缺点就是全網域的触控板有些许虚位；vivo、iQOO 和小米的整体键程是比较长的，手感不错，不过 vivo 和 iQOO 的触摸板并不是全網域触控板，整体手感就比不上小米了；小米有机硅素皮整体的质感是非常不错的，469 元的价格性价比十足。而华为的键盘整体手感有点像苹果看齐，优点在于分体式的键盘设计，你可以单独使用背壳或者分开键盘远程打字使用。
性能游戏
小米和华为选择了高通骁龙芯片，小米为去年发布的骁龙 8+Gen1，而华为使用了两年前的骁龙 888，其余几款机型则选择了联发科天玑 9000 系列芯片。
安兔兔跑分方面，小米表现最高来到 108 万，其次是搭载天玑 9000+ 的 iQOO。相比较华为骁龙 888，性能部分降低 20%-25% 左右。
Geekbench 6 测试方面，单核成绩 iQOO 与小米并没有拉开太大差别，而多核跑分方面，搭载骁龙 8+ Gen1 的小米依旧表现不俗。
GPU 部分，首先 3D Mark 跑分方面，Wild Life EXTREME 场景下，小米的表现都是最好的。
写测试，首先顺序读取中，华为的表现最好，其次是小米，但在顺序写入测试中，反而华为的表现最差，综合来说 iQOO 的表现较好。
随机读取测试中，iQOO、vivo 与其他机型并没有拉开较大的差别；随机写入中，OPPO 的成绩较好，其次是 iQOO 以及 vivo。
在 30 款应用两轮打开速度方面，小米两轮总用时最少，控制在 4 分钟以内，其次是 iQOO。华为和 vivo 的表现略差，两轮共用时 6 分 12 秒。
在杀后台方面，表现最好的依旧是小米，仅有三款应用被后台清除，表现最差的则是 vivo，30 款应用后台居然清除达到 26 款，几乎全军覆灭。
游戏部分我们直接来看原神，300 尼特亮度下，高画质 60 帧条件下运行 30 分钟。帧率方面 vivo 表现最好，来到 59.8 帧，其次是小米，搭载最新天玑 9000+ 的 iQOO 可能是因为刚刚发布的原因，帧率只有 54.8 帧。
温度方面，小米的表现同样不错，整机温度在 43 度左右，其次是搭载天玑 9000 的 vivo。
充电续航
充电续航方面，OPPO 的 67W 有线充电搭配 9510mAh 电池，硬體参数上是比较有优势的，也是比较均衡的配置。最主要的是 OPPO 的平板重控制的也还不错。vivo 以及 iQOO 最高来到 10000mAh，电池容量最大。
实测充电速度方面，从 1% 充至显示 100% 小米用时最短，用时 1 小时 10 分钟。而 vivo 以及 iQOO 果然不出所料，充满用时也比较长，用时在 1 小时 40 分钟至 2 小时之间。
续航方面，日常轻中度使用，动态预览网页、录像、游戏、观看视频，分别 30 分钟，最终剩余电量方面，iQOO 的表现最好，其次是电池容量只有 8600mAh 的小米。
总结
通过以上测试，五款平板中，考虑外出携带和有户外办公需求的人，对性能要求不是很高，可以重点考虑华为 MatePad Air。
如果你考虑价格，并且购买平板的目的是为了方便携带看剧爽，并且还注重一定的性能以及游戏体验，那么小米 Pad 6Pro 可以重点关注；此外 vivo 在螢幕以及办公体验上会更好，不过价格适当的也有提升，iQOO 在兼顾部分办公体验的同时也照顾到了一定的游戏体验，比如加入了手机上的 Monster 模式，整体游戏体验也稍好。
OPPO 的优势在于整机非常不错的质感，而且非常轻薄，在安卓平板中属于颜值类选手，螢幕素质也不错，如果你使用 OPPO 手机也可以优先考虑。缺点就是目前軟體的适配以及对大屏的利用空间还有待提升。
