今天小編分享的科技經驗：安卓鴻蒙蘋果設備比拼！2500元價位段熱門平板電腦橫評，歡迎閱讀。
每年暑假這個時間節點，是學生群體，以及初入職場的小夥伴選購平板最火熱的時間。
而這段時間，廠商都已經或者即将推出自家平板產品，我們也帶來了目前熱門的平板橫評。
以下為文字版：
此次橫評的五款平板，價位段非常相似，分别是小米平板 6 Pro、vivo Pad2、OPPO Pad 2、華為 MatePad Air 和 iQOO Pad，當然，我們還加入了蘋果價位段裡，定位類似的 iPad Air5 作為對手，這也恰好涵蓋了蘋果、安卓、鴻蒙三大作業系統。
價格配置
價格方面，除了 iPad Air 其餘所有平板的最低配置均為 8GB+128GB 起，最便宜的小米平板 6 Pro，售價 2499 元，近三個月最低價可以做到 2179 元；降價幅度也是最多的。
而價格最高的是華為 MatePad Air，起售價 2899 元，降價幅度控制在 200 元左右，OPPO 的價格整體來說比較穩定，降價幅度僅有 100 元左右。
作為對比，蘋果 iPad Air，在容量縮減一半的情況下，官方售價來到 4799 元，降價後 3619 的價格，也完全可以湊齊一整套安卓平板包括配件了。配件價格方面，想要集齊全套，那麼 iPad Air 同樣是最貴的，來到 7000 元左右，這個價格甚至可以在安卓和鴻蒙陣營挑選集齊兩套，價格相差可以說巨大。
外觀
外觀方面，這幾台平板都采用了金屬背板，從鏡頭排布可以看到，五款平板或多或少都有向自家手機看齊的意思，而 vivo 和 iQOO 作為 " 同門師兄弟 "，整個外觀模具幾乎一樣，如果擋住 logo，你甚至都分辨不出來。
五款機器中，華為和 OPPO 的邊框部分并沒有采用一體切割的方正設計，而是采用圓滑中框，邊角過渡更加自然，握持時手感也更未舒适。質感方面，小米的 BM 區網域有螢幕支架作為銜接，機器的質感略有下降。而 OPPO 整體來說背板金屬拉絲以及居中設計的鏡頭模組，整體的辨識度是幾台平板中最高的，質感相對也更好。
重量方面，小米平板 6 Pro 尺寸最小，裸機重量最低，控制在了 500g 以下。大尺寸的 vivo 以及 iQOO 重量最重，接近 600g。
以上幾款平板如果搭配鍵盤夾以及手寫筆外出攜帶使用重量基本都在 1kg 左右，vivo 最重來到 1132g，這個重量确實可以趕得上一些輕薄筆記本了。
厚度方面，OPPO 機身最薄僅為 6.29mm，是五款平板中最薄的；即使是搭配自己鍵盤夾之後也可以做到 13.8mm。最厚的是小米，搭配鍵盤夾後來到 16.4mm，基本相當于輕薄筆記本的厚度了。
螢幕部分
螢幕方面，這幾款平板均采用了 LCD 螢幕材質，分辨率都來到 2.5K 左右；刷新率最高也都支持 144Hz，當然除去蘋果。
尺寸方面，vivo 和 iQOO 的螢幕尺寸最大來到 12.1 英寸。最小的則是小米，為 11 英寸。雖然在數據上僅有 1 英寸的差别，大小差别還是比較明顯的。
像素密度方面，幾台平板都在 300ppi 左右，其中小米的 ppi 最高可以來到 309，搭配較小的螢幕，尺寸整體的畫面顯示也是最為細膩的。
而亮度方面，在全屏顯示白色圖片時，最高激發亮度方面，反而是大尺寸的 vivo 和 iQOO 表現突出，激發最高亮度都來到了 600 尼特以上，小米表現稍差，不過也超過 500 尼特。
可視角度以及色彩還原程度方面，通過測試，iPad 以及 OPPO 的在斜 45 度角時，亮度衰減較為明顯，華為表現相對出色，不過華為的螢幕在色彩還原上較為一般，在顯示白色區網域時，幾台機器的差别還是比較明顯的，整體來說小米的色彩表現更好一些。
幾款平板相差比較大的點在于螢幕比例的不同，這裡我們先找來 16:9 的視頻，整體來看，小米的黑邊最窄，其次是華為；而在 2:1 視頻中，小米的 16:10 的同樣更占優勢。
而 vivo、OPPO 以及 iQOO，這類 7:5 的比例更接近紙張比例，特點是在縱向有一定的拉升，即便不縱向使用，而在橫向分屏後在看一些文本類内容時，比例會更為自然。
而華為的 3:2 比例，主打的就是黃金辦公比例，在處理文檔時的優勢是比較明顯的，可以看到尺寸雖然不是幾台機器最大的，但在顯示文檔以及編輯範圍上則最大。并且 3:2 的比例依舊兼顧了一定的視頻屬性。
生產力
在 5 款辦公軟體、6 款視頻軟體、4 款購物軟體、以及 7 款工具繪畫軟體，共計 22 款軟體中，我們分别從完全适配、平行視界跳轉适配、平行視界無法跳轉，以及不适配全屏四個維度進行測試：
總體測試下來，搭載鴻蒙系統的華為表現最好，即使在 iPad 端都無法适配的購物類軟體下，依舊可以做到平行視界左邊預覽商品、右邊查看商品鏈接的分屏操作。
基礎的分屏操作方面，vivo 和 iQOO 支持的最多，幾乎涵蓋了目前所有已知的分屏操作；相比之下，目前最快捷、最舒适的分屏方式還得是華為；單指從底部滑動至左上即可實現分屏。除此之外，OPPO 的雙指下滑分屏互動手勢也相對自然，也是比較舒适的；但這都僅限于橫向分屏，很少有人注意到縱向分屏的表現，在縱向使用下，OPPO 的雙指下滑分屏就完全失效，只能通過點擊後台程式或者是快捷側邊欄進行上下分屏；而小米在縱向分屏時，依舊采用左右邏輯。
應用懸浮小窗挂起方面，操作最為便捷的依舊是華為，單指底部滑動至右上角即可實現懸浮小窗；在數量方面，表現最好的是 vivo 以及 iQOO，在前台已經有兩個懸浮小窗同時顯示的情況下，後台還支持 10 款應用的挂起；華為表現同樣不錯，前台已經懸浮兩個的狀态下，後台還支持 8 款應用的挂起，方便你随時調出使用。OPPO 四指捏合的操作體驗依舊不錯，可惜目前只支持前台一款程式或者将這一款程式後台挂起，小米的表現和 OPPO，二者卧龍鳳雛，懸浮小窗僅支持兩款的置頂顯示或者後台挂起。
我們再來看看配件部分。這幾款手寫筆的外觀都大同小異，小米靈感觸控筆多出兩枚實體按鍵，從而實現工具的切換以及多種快捷方式的截圖功能；vivo 以及 iQOO 的手寫筆内置了線性馬達，當筆尖觸碰到螢幕的瞬間，可以非常細微的感覺到震感。
而筆頭部分，除了華為和蘋果，其餘幾款手寫筆在筆尖與筆身之間連接處是有一定行程的，有時候突然用力，就會有一種筆尖松垮的感覺。這四款筆中 OPPO 的感覺最為明顯。
當然，測試的過程中我們還發現 OPPO 和 vivo 以及 iQOO 三款觸摸筆是可以完全通用的，甚至在 OPPO 平板端使用 vivo 的觸控筆時，vivo 原有的筆内線性馬達都是可以正常感覺的到。
我們還簡單測試了一下手寫筆磁吸的緊實度，實際測試下來 OPPO 的吸附的磁力是最大的，用力甩的時候吸附的更為緊實，不容易掉落。其他幾款在大幅度晃動時都有一定幾率甩掉。
至于延遲程度這裡我們也讓工作室小夥伴簡單感受了一下，相比較于之前，目前這幾款安卓陣營的延時表現都還不錯，正常書寫很難感受到延遲的情況，除非非常快速的滑動。
鍵盤夾部分，幾款平板只有華為沒有配備觸控板，不過價格方面也要便宜 100 元，單從打字手感上來說，OPPO 按下抬起後聲音更為清脆，有種機械鍵盤的感覺。缺點就是全網域的觸控板有些許虛位；vivo、iQOO 和小米的整體鍵程是比較長的，手感不錯，不過 vivo 和 iQOO 的觸摸板并不是全網域觸控板，整體手感就比不上小米了；小米有機矽素皮整體的質感是非常不錯的，469 元的價格性價比十足。而華為的鍵盤整體手感有點像蘋果看齊，優點在于分體式的鍵盤設計，你可以單獨使用背殼或者分開鍵盤遠程打字使用。
性能遊戲
小米和華為選擇了高通骁龍芯片，小米為去年發布的骁龍 8+Gen1，而華為使用了兩年前的骁龍 888，其餘幾款機型則選擇了聯發科天玑 9000 系列芯片。
安兔兔跑分方面，小米表現最高來到 108 萬，其次是搭載天玑 9000+ 的 iQOO。相比較華為骁龍 888，性能部分降低 20%-25% 左右。
Geekbench 6 測試方面，單核成績 iQOO 與小米并沒有拉開太大差别，而多核跑分方面，搭載骁龍 8+ Gen1 的小米依舊表現不俗。
GPU 部分，首先 3D Mark 跑分方面，Wild Life EXTREME 場景下，小米的表現都是最好的。
寫測試，首先順序讀取中，華為的表現最好，其次是小米，但在順序寫入測試中，反而華為的表現最差，綜合來說 iQOO 的表現較好。
随機讀取測試中，iQOO、vivo 與其他機型并沒有拉開較大的差别；随機寫入中，OPPO 的成績較好，其次是 iQOO 以及 vivo。
在 30 款應用兩輪打開速度方面，小米兩輪總用時最少，控制在 4 分鍾以内，其次是 iQOO。華為和 vivo 的表現略差，兩輪共用時 6 分 12 秒。
在殺後台方面，表現最好的依舊是小米，僅有三款應用被後台清除，表現最差的則是 vivo，30 款應用後台居然清除達到 26 款，幾乎全軍覆滅。
遊戲部分我們直接來看原神，300 尼特亮度下，高畫質 60 幀條件下運行 30 分鍾。幀率方面 vivo 表現最好，來到 59.8 幀，其次是小米，搭載最新天玑 9000+ 的 iQOO 可能是因為剛剛發布的原因，幀率只有 54.8 幀。
溫度方面，小米的表現同樣不錯，整機溫度在 43 度左右，其次是搭載天玑 9000 的 vivo。
充電續航
充電續航方面，OPPO 的 67W 有線充電搭配 9510mAh 電池，硬體參數上是比較有優勢的，也是比較均衡的配置。最主要的是 OPPO 的平板重控制的也還不錯。vivo 以及 iQOO 最高來到 10000mAh，電池容量最大。
實測充電速度方面，從 1% 充至顯示 100% 小米用時最短，用時 1 小時 10 分鍾。而 vivo 以及 iQOO 果然不出所料，充滿用時也比較長，用時在 1 小時 40 分鍾至 2 小時之間。
續航方面，日常輕中度使用，動态預覽網頁、錄像、遊戲、觀看視頻，分别 30 分鍾，最終剩餘電量方面，iQOO 的表現最好，其次是電池容量只有 8600mAh 的小米。
總結
通過以上測試，五款平板中，考慮外出攜帶和有戶外辦公需求的人，對性能要求不是很高，可以重點考慮華為 MatePad Air。
如果你考慮價格，并且購買平板的目的是為了方便攜帶看劇爽，并且還注重一定的性能以及遊戲體驗，那麼小米 Pad 6Pro 可以重點關注；此外 vivo 在螢幕以及辦公體驗上會更好，不過價格适當的也有提升，iQOO 在兼顧部分辦公體驗的同時也照顧到了一定的遊戲體驗，比如加入了手機上的 Monster 模式，整體遊戲體驗也稍好。
OPPO 的優勢在于整機非常不錯的質感，而且非常輕薄，在安卓平板中屬于顏值類選手，螢幕素質也不錯，如果你使用 OPPO 手機也可以優先考慮。缺點就是目前軟體的适配以及對大屏的利用空間還有待提升。
