今天小编分享的互联网经验：陈睿求变，B站依旧艰难，欢迎阅读。
图片来源 @视觉中国
文｜雷达财经，作者｜莫恩盟，编辑｜深海
在 6 月 26 日举行的 14 周岁 " 生日宴 " 上，B 站做了一个被媒体调侃为 " 违背祖训 " 的决定，即 B 站将以播放分钟数代替播放次数，作为 B 站视频的主要外显数字。
雷达财经梳理发现，其实早在 B 站之前，国内长视频平台的三巨头爱优腾便陆续取消了前台的播放量显示。不过，与 B 站不同的是，这三者均采用热度值作为新的外显数据。截至目前，国内几家传统的长视频平台中，仅剩芒果 TV 还保留了播放量的显示方式。
对于此次调整，身为 B 站 " 一把手 " 的陈睿解释道，无论是流行热门的内容还是垂直的内容，甚至是小众内容，只要质量做得好，播放分钟数都能体现出来。陈睿还补充称，B 站采取播放分钟的外显方式后，还将消弭一些通过夸张标题、欺诈封面等骗取点击的低质视频带来的数据水份。
此番调整背后，B 站业绩方面仍承受着一定的压力。据不久前 B 站发布的财报显示，今年第一季度，B 站共录得 51 亿元的营收，同比微增 0.3%。其中，移动游戏、IP 衍生品及其他板块收入同比分别减少 17%、15%。与此同时，在降本的努力下，B 站的净亏损同比收窄 72%，但仍未实现盈利。
B 站做了一个 " 违背祖宗 " 的决定
6 月 26 日，B 站迎来了自己的 14 岁生日。在这个特殊的日子，B 站董事长兼 CEO 陈睿对外宣布了 B 站的一项重大调整，即 B 站未来将不再以播放次数作为 B 站视频的主要外显数字。
雷达财经梳理发现，其实外界对于 B 站的此番举动并非毫无预期，早在陈睿此次官宣之前，市面上就已经有多家媒体报道过相关的消息。今年 3 月，有媒体报道称，B 站正在考虑将前台显示的播放量数据取消，而彼时媒体获悉的 B 站拟采取的新的外显方式名为 " 用户消耗时长 "。
在此次 B 站 14 周年庆典上，陈睿正式给这则消息进行官方盖戳。与此同时，陈睿还给 B 站新的外显方式取了一个官方的名称—— " 播放分钟数 "。换句话说，也就是用户观看视频所花费的时间。据悉，B 站将在未来几周完成产品更新。
事实上，在 B 站此番取消显示播放次数之前，身处长视频赛道的三位老玩家爱优腾，便陆续取消了平台上视频的播放量显示。不过，与 B 站显示播放分钟数替代方式不同的是，爱优腾以热度值作为新的外显数据。相比之下，B 站的这次调整显得有些 " 非主流 "。
早在 2018 年 9 月，爱奇艺便打响了取消前台播放量显示的头炮。彼时，爱奇艺在发布的声明中提到，自即日起关闭全站前台播放量显示，以综合用户讨论度、互动量、多维度播放类指标的内容热度，在各端逐步代替原有播放量显示。
消息一出，随即便引发行业内的讨论和争议。爱奇艺指出，播放量攀比所引发的负面效应正在日益凸显，在 " 唯播放量论 " 的影响下，不少从业者将播放数据作为目标，不仅扭曲了创作和宣传初心，还为吸引眼球而低俗炒作，甚至令行业滋生出刷量等违法行为。与此同时，劣币驱逐良币现象日趋抬头，大量优质作品因为缺乏综合客观的评价体系而被埋没。
在这样的非良性竞争环境下，制作公司失去了指导内容制作的评判依据，用户在选择内容时得不到有效的参考指标，广告主也无法对营销投放的效果做出合理评估 , 行业健康可持续成长的土壤遭到破坏。
次年 1 月，优酷视频也宣布关闭前台播放量显示。优酷视频认为，收视率、播放量并不能全面反映影视节目的社会价值，一部文艺作品的影响力和导向意义，更不能以这样一个简单的指标来衡量。优酷视频还强调，关闭前台播放量显示只是第一步，但并非是终极解决方案；客观公正的数据和评估体系必然将让文娱产业更有活力。
去年 6 月，腾讯视频紧跟爱奇艺和优酷视频的步伐，发布一封《腾讯视频关于推出热度值的说明》。腾讯视频在这封《说明》中表示，为构建更加科学、全面、合理的综合性内容评价标准，腾讯视频将于近期正式推出内容热度系统，以播放行为、搜索行为、互动行为组成的复合型指标，综合评估用户对内容的反馈情况，进而衡量内容本身的质量和当前受欢迎程度，为合作伙伴和用户更快、更准地进行评估与决策提供参考。
有从业者向雷达财经表示，此前很长一段时间里，播放量都是视频平台较为依赖的重要参数，但随着 " 唯流量时代 "、" 唯播放量时代 " 的终结，视频平台开始探索更加公平、公正、公开的评价体系。
虽然多家长视频平台均采用热度值作为新的参考指标，但由于各家对于热度值设定的计算公式和参考数值有所差异，因此在实际情况中，不同平台上热度值同样破万的作品，热度和影响力却可能存在较大的差距。
相比之下，B 站采取的播放分钟数指标计算规则要更加简明和直观。但播放分钟数并不一定适用于以影视剧为主、且视频时长普遍偏长的长视频平台。比如，精品短剧在播放分钟数指标方面的表现，并不一定能胜过剧情注水的长剧。
值得一提的是，将播放分钟数取代播放次数作为新的外显方式看似并不困难，但从技术层面来看这样的调整其实并不容易，比如需要考虑中断、跳进度条、重复播放、多设备观看、移动端熄屏、网页端切换页面等一系列的复杂互動行为，因此 B 站为了此次调整付出了不少的努力。
取消播放次数背后，B 站有何考量？
相比影视综资源十分丰富的传统长视频平台爱优腾，B 站靠海量 UP 主生产内容是其所特有的社区生态。但由于 B 站近些年不断加大对竖屏短视频 Story Mode 的扶持以及越来越多的投机创作者的出现，B 站平台上短视频和长视频、低质视频和优质视频之间的矛盾也愈发明显。
比如，一则标题具备足够噱头或者封面十分吸睛的视频，可以很容易地吸引大量网友围观，网友点进视频后可能会发现视频质量非常低质，没看多久便关闭了视频，但此次观看却为这则视频贡献了一次播放次数。
相较之下，创作者用心创作的的高质量视频，却在以播放次数为重要参考指标的视频平台上显得有些弱势。比如，用户在观看两则视频时，一则仅仅观看了 10 秒钟，而另外一则却观看了几十分钟，但在以播放次数为参考标准的情况下，两者都只获得了一次观看量。这种环境下，致力于制作中长视频内容的优质 UP 主便很容易被忽视。
改用播放分钟数前，同样低质的长短视频可能会 " 诈骗 " 用户的播放次数。但改用播放分钟数后，低质视频将很难吸引用户驻足停留，为其贡献播放分钟数。对于优质的中长视频而言，其在播放分钟数上相对优越的数据表现，可能会进一步给其带来更多的潜在观众。
陈睿认为，比起播放次数，用户实际观看视频所花费的时间（即 " 播放分钟数 "），可以更好地反映用户对内容的真实消费情况，而这正是 B 站决定将播放分钟数代替播放次数作为主要外显数字的重要原因。
值得一提的是，除了播放次数外，B 站此前还在平台設定有点赞、投币、收藏等反映一个视频受欢迎程度的指标，但前述指标均需要用户主动发起操作。如果这些相对 " 沉默 " 的用户不主动进行点赞或投币等操作，其观看的视频便不会得到相应的数据加成。
有分析人士认为，播放分钟数是一个不需要用户进行额外操作（除观看行动外）即可实现的统计指标，且相较播放次数、点赞量等数据该指标刷起来比较麻烦，因此其可以更好地帮助用户对视频质量进行判断。尽管播放分钟数并不能完全代表视频质量的优秀程度，但该数据表现越好的视频，其是优质视频的概率将越高。
事实上，随着近些年短视频平台的兴起，网友更喜欢用碎片化的时间观看短视频。尽管中长视频更容易帮助用户获得相对完整、考究的视听体验和审美乐趣，但由于网友观看中长视频的时间成本、环境成本更高，优质的中长视频相比短视频来说会较难吸引用户观看。
因此从社区生态构建的角度出发，B 站必须照顾到中长视频创作者的心态，让他们觉得自己制作视频内容的投入和回报相匹配，才能更大程度地避免创作者流失。尽管 B 站近期不断在短视频业务方向上发力，但靠中长视频起家的 B 站目前仍离不开中长视频。
据陈睿透露，截至今年一季度末，B 站的 PUGC 中长视频约占整体播放量的 70%，且同比增速依旧保持在 26% 以上。这意味着 PUGC 中长视频目前仍是 B 站最主流的内容，且仍保持着还算不错的增长态势。
有分析认为，如何兼顾好中长视频以及短视频之间的社区生态关系，是 B 站未来发展过程中不可避免的问题。和抖音、快手等对手抢占短视频市场，是 B 站的 " 攻 "；而保护中长视频 UP 主的利益，则是 B 站的 " 守 "。B 站既要顺应短视频时代的发展潮流，同时也不能丢掉自己多年来立足中长视频赛道的固有优势。
尽管 B 站采用播放分钟数取代播放次数的做法，看似对于中长视频创作者的好处最大，但对于中长视频创作者而言，其想要从浩瀚的视频创作者中脱颖而出，视频的质量仍是第一要素。如果视频质量没能得到认可，创作者创作的内容并不会因视频本身的长短而受到影响。
第一季度营收微增，仍未实现盈利
值得一提的是，此番调整之前，B 站刚刚在 6 月初公布了其第一季度的财务成绩。财报显示，今年第一季度，B 站共录得 51 亿元的营收，与上年同期相比微增 0.3%。
雷达财经进一步拆解发现，移动游戏板块成为了 B 站该报告期内营收未能实现大幅增长的其中一个 " 拖油瓶 "。财报显示，第一季度，移动游戏业务为 B 站贡献 11 亿元的营收，但与上年同期相比减少 17%。对此 B 站解释称，主要是由于 2023 年第一季度缺少新游戏推出所致。
除了移动游戏业务外，IP 衍生品及其他板块也拖累了 B 站第一季度的营收表现，而该业务板块的前称正是 B 站的电商及其他业务。财报显示，第一季度，该板块共录得 5.1 亿元的收入，与上年同期相比减少 15%。
相比前面两个业务显现出的颓势，增值服务及广告业务第一季度的营收表现帮 B 站挽回了一点 " 颜面 "。财报显示，第一季度，增值服务板块为 B 站斩获 22 亿元的营收，与上年同期相比增长 5%，这主要得益于于 B 站在本季度加强了商业化能力的建设，以及直播服务付费用户数量的增加。
而广告业务则成了 B 站本季度最为亮眼的一个板块。财报显示，第一季度 B 站通过广告业务吸金 13 亿元。虽然 B 站该季度广告板块的收入规模不及增值服务板块，但同比涨幅却高达 22%，是各个分部中增长最为明显的业务板块。
B 站此次取消播放次数的调整，也将在一定程度上影响广告主对于创作者投放广告的商业化行为。凭借表现突出的播放分钟数指标，优质的中长视频创作者可以增加自己跟广告主议价的筹码。因此 B 站此次调整，可以保护中长视频 UP 主的收入，从而激励更多优秀的 UP 主进行创作。
利润方面，B 站第一季度的毛利润高达 11 亿元，与上年同期相比实现 37% 的增长。毛利润大幅增长的背后，主要与 B 站在营业成本方面的有效控制有关。财报显示，第一季度 B 站的营业成本为 40 亿元，同比减少 7%。
其中，堪称 B 站营业成本重要组成部分的收入抽成成本，同比减少 8% 至 20 亿元；同期，B 站的伺服器及带宽成本同比也减少 16% 至 3.84 亿元。
与此同时，B 站的经营开支也在一定程度上得到了控制。财报显示，第一季度 B 站的经营开支总额为 25 亿元，同比减少 11%。其中，由于与用户获取有关的推广开支于 2023 年第一季度减少，B 站销售及营销开支下降明显，同比减少三成降至 8.8 亿元。与之对应的是，B 站的一般及行政开支、研发开支同比分别增加 7%、2% 至 5.72 亿元、10 亿元。
不过，B 站还未实现净利润指标层面的盈利。财报显示，B 站第一季度的净亏损为 6.3 亿元。虽然与上年同期的净亏损相比收窄 72%，但 B 站仍未能彻底改善亏损的局面。
用播放分钟数取代播放次数之后，B 站能否迎来一个更加健康的社区生态？B 站又能否借此在商业化的道路上再上一个新的台阶？雷达财经将持续关注。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App
