今天小编分享的科技经验:3名大专生,干出600亿IPO,欢迎阅读。
文|廖尧
编辑|彭孝秋
深圳这个消费电子之都,已造富了一大批电子草根富豪。
嘉立创就是其中之一。近日,「嘉立创」向深交所递交招股书,拟募资 66.7 亿元。若成功 IPO,这将是 3 名大专生经过 20 余年,从创业、打工者摇身一变成为身价逾百亿的造富故事。
「嘉立创」成立于 2006 年,是一家印刷电路板(简称 PCB)生产商,实际控制人为丁会、丁会响、袁江涛。
其中丁会、丁会响为亲兄弟关系,江苏徐州人。哥哥丁会是董事长,弟弟丁会响是副总经理;袁江涛是「嘉立创」的真正创始人,出身江西九江,现任总经理。三人皆为大专学历。
据公开资料,丁会算是最早一批来深圳掘金的下海者。1999 年,丁会才 17 岁,他就从江苏徐州的睢宁南下深圳搞钱。从学徒做起,一路做到车间工人、技术人员,最后做到主管级别。如今闯荡少年丁会已是睢宁首富。
25 岁,丁会选择自己创业,成立深圳中信华。弟弟丁会响在同年加入深圳中信华。而袁江涛此时还在深圳一家无人机公司担任电子工程师。
所以用 " 草根逆袭 " 形容三人的经历并不为过。若「嘉立创」上市成功,按照募资估算,其市值超过 600 亿元,这三人均身价超过百亿元。
从招股书发现,「嘉立创」主要靠两大核心业务。一个是 PCB,这是一种重要的电子部件,电子元器件需要通过 PCB 才能实现互联,让电子元器件之间实现导通和传输等链接功能,是关键的电子互联件。简单理解,电子元器件相当于人,PCB 则是将人链接起来的互联网。
另一个是延伸出的电子元器件业务。「嘉立创」在 2020 年 -2022 年分别营收 32.77 亿元、59.55 亿元以及 63.87 亿元。上市前,更是吸引到红杉中国、钟鼎资本、国投招商等知名机构的投资。
然事实上,PCB 是一个极度内卷的行业,竞争对手众多,时不时就会打上一场 " 价格战 ",业务亦是以销定产,更多是跟随市场 " 随波逐流 "。具体到「嘉立创」,经营业绩并不算最出彩,为实现上市而进行的一系列资本操作才更引人瞩目。
靠合并上市,并计划再融出一个嘉立创
从这次冲击 IPO 看得出,「嘉立创」野心很大。其 2022 年末资产总额才 60.45 亿元,但募资计划远超资产总额,相当于再融一个嘉立创。
即使以同期营业收入、归母净利润计算,也相当于公司一年全部营收,11.6 倍的归母净利润。与 2020 年末相比,则相当于融资 2.3 个「嘉立创」。
业绩图
实际上,为了实现 IPO,「嘉立创」进行了一系列资本操作,其中最重要的就是并表了中信华与立创电子。「嘉立创」在招股书中表示,上述业务并购,是为了整合上下游产业链资源、发挥协同效应、解决同业竞争问题。
具体而言,「嘉立创」在 2021 年先后收购由实际控制人丁会、丁会响非同一控制下的江苏中信华 100% 股权、江西中信华 100% 股权和中信华产业园 100% 股权,以及由实际控制人丁会、袁江涛、丁会响同一控制下的立创电子(即 " 立创商城 ")100% 股权。
合并后,「嘉立创」财务数据迅速实现翻倍增长。从事业务亦从原本 PCB 的模範、小批量板制造业务拓展至小批量、大批量 PCB+ 电子元器件业务。在 2022 年,PCB 与电子元器件分别实现 26 亿元、30.99 亿元营收,占比 41.77%、49.79%。
此番操作,是丁会、丁会响、袁江涛 " 三兄弟 " 合并冲刺资本市场,也是中信华、「嘉立创」、立创商城三家 " 兄弟 " 公司的资产整合。
硬氪发现,三家公司渊源很深。
早在「嘉立创」成立后的 6 年,即 2012 年,丁会响就通过增资拿到 60% 股权,随后于 2013 年将 30% 股权分给哥哥丁会,至此袁江涛与丁氏兄弟分别持股 40%、30%、30%。此后,在 2013-2021 年,三人又增资三次。
而立创商城创立于 2011 年,由袁江涛领投,丁家兄弟一同投资,在接触外部资本前,三人合计拥有近 6 成的表决权。有报道指出,杨林杰当年是在老同学袁江涛的 " 忽悠 " 下,成为公司董事长。
虽然丁家兄弟于 2012 年才开始与「嘉立创」产生关联,但「嘉立创」与中信华早已 " 相识 "。据嘉立创网站信息,在 2012 年,其投入 3000 万在惠州设厂。设厂之前,其生产场所为中信华佛山工厂,该工厂是中信华 2009 年全资收购,即招股书中丁会 2009 年至 2012 年任职的佛山高明中信华公司。
当时报道
如果说「嘉立创」的 PCB 业务始于中信华,资本路径则始于立创商城。公开信息显示,2018 年,立创商城与天河星达成深度战略合作,拿到总值 1.05 亿元首轮战略融资;2019 年,又获得红杉资本中国基金、钟鼎资本总计 2.5 亿元 A 轮投资。
由此,「嘉立创」与红杉、钟鼎两家投资机构初次产生关联。2021 年,「嘉立创」与中信华、立创商城的合并,其中便有两家机构身影。钟鼎资本彼时指出,其携手红杉资本,共同投资 5 亿元参与嘉立创集团的整合重组,这也是「嘉立创」创业来首次吸纳资本方的投资。
红杉在当时也拿到了第四大股东地位,持股 2%;钟鼎资本拿下第 5 大股东地位,持股 1.6%。如果按照这个数据估算,「嘉立创」估值 139 亿元。红杉这一轮出资 2.78 亿元左右。
此后,「嘉立创」便按下资本市场快进键。
2021 年 10 月,红杉和钟鼎再次向「嘉立创」进行投资,同时,袁江涛、丁会、丁会响以及员工持股平台鼎创天诚、鼎创星源、鼎创浩盈也参与增资;2022 年 8 月,「嘉立创」完成来自国投招商、建发新兴投资与钟鼎资本的共计 9 亿元融资。这一轮估值就翻倍至约 375 亿元,也就是国投招商以 6 亿元投资,换得 1.6% 股权,也为第二大机构股东。
同年 11 月,公司完成股份制改革,1 个月后启动上市辅导,并于 2023 年中递表。
PCB 红海,合并后的盈利能力倒退
从业绩来看,合并只有收入的增长,没有利润的增长。
2020-2022 年,「嘉立创」分别实现营业收入 32.77 亿元、59.55 亿元、63.87 亿元。合并后的两年较 2020 年营收分别多出 26.78 亿元、31.1 亿元。规模显著增长。
但与之相对应的净利润中,最近三年分别为 6.22 亿元、7.64 亿元、5.73 亿元;肉眼可见,除了 2021 年利润有所增长,2022 年利润不及并购前。
业绩表
深入观察发现,造成上述现象的主要因素是 PCB 业务毛利率大幅下降。
据悉,「嘉立创」主营业务分为 PCB、电子元器件、电子联装、其他四类,其中 PCB、电子元器件两项营收占比合计超 92%。而这两项业务中,PCB 业务的毛利率从 2020 年的 43.62% 降至 2021 年的 24.24%,并于 2022 年进一步下降至 21.04%。相当于三年腰斩。
毛利率
对此,「嘉立创」把原因归结于 2020 年度,受公共卫生事件影响,医疗电子相关 PCB 需求较大且交期要求高。在产能紧张的情况下,产品定价也有所提高,使得毛利率水平较高。
但 2021 年,受铜、锡价格快速增长影响,公司上游原材料价格波动较大,导致成本端承压,毛利率有所下滑。并且,「嘉立创」售价调整存在一定的滞后性。
值得一提的是,2022 年,铜价大幅下降,锡价保持稳定,「嘉立创」PCB 业务毛利率较 2021 年依然下降了 5.58%。其解释为下游需求下滑,公司相应下调价格应对市场竞争以及中大批量 PCB 产能扩充,固定资产折旧增加。
需求不足,行业就容易进入内卷,在「嘉立创」公众号,便时常可见 " 降价促销 "" 免费打板 " ……价格战已不是新鲜事。
根据 Prismark 数据,2015-2021 年全球 PCB 产值由 553.25 亿美元增长至 809.20 亿美元,CAGR 为 6.54%。2021 年受益于疫情阶段性缓解、需求复苏、居家办公业态兴起等因素,全球产值同比增长 24.07%。2022 年半导体行业景气度下行,但 PCB 下游订单稳定,受波动影响小,预计 PCB 全球产值 817.41 亿美元,同比增长 1.01%。2023 年高通胀引发下游消费电子需求低迷,经销商库存高企,全球产值预计同比下降 4.13%。
从「嘉立创」主要客户的采购金额变化亦可看出下游需求疲软市况。对比 2021 年,在 2022 年,PCB 采购量最多的威胜、华立科技购买量分别减少 500 万元和 1200 万元。
另一家从事 PCB 相关业务的上市公司沪电股份(002463.SZ)方面表示,出于对全球通货膨胀等因素的担忧,展望 2023 年 PCB 行业或将面临需求疲软、高库存调整、供过于求和激烈竞争的挑战。
市场不断下滑的需求,让 PCB 价格不断下降,其 2022 年 PCB 平均单价为 416.04 元 / 平方米,同比下降 8.25%。
为了应对市场变化,「嘉立创」也在不断提高销售费用,2020 年至 2022 年,其销售费用分别为 0.83 亿元、1.56 亿元和 2.21 亿元,占收入比分别为 2.54%、2.62% 和 3.45%。
融资扩产,红海中的好选择?
值得注意的是,进入 2023 年,PCB 行业不只卷价格,还卷产线。
此次「嘉立创」募资投入最多的也是高多层印制线路板产线建设,拟投入募集资金 20 亿元;PCBA 智能产线建设项目次之,拟投入募集资金 15.5 亿元。
募资用途
如果行业需求爆发,市场存在大量未被满足的需求,选择扩产,这是无可厚非的事情。正如「嘉立创」在招股书中指出的,产能不足,会构成公司竞争劣势。
但实际上,PCB 以销定产模式的另一面,是仍未完全使用的产能。在 2020 年至 2022 年,「嘉立创」产能分别为 439.76 万平方米、799.72 万平方米以及 826.15 万平方米,对应产量分别为 404.85 万平方米、647.7 万平方米以及 625.38 万平方米,产能利用率逐年下滑,对应为 92.06%、80.99% 以及 75.7%。
产量和产能
「嘉立创」亦在招股书中坦言,2021 年和 2022 年末,因 PCB 中大批量订单相对不饱和等原因,导致公司部分机器设备出现产能利用率未达预期或闲置的情形,固定资产存在减值迹象。
如果参考 Prismark 预测数据,预计未来五年全球 PCB 行业产值复合增长率为 3.8%。即使「嘉立创」业绩增速符合 3.8% 的复合增长率,其目前的产能至少还能满足 7 年。
上述机构统计,2021 年中国大陆 PCB 产业规模同比增长 25.70%,这与公司同年小批量 PCB 销售数据,即同比提升 28.59% 的增长幅度相近。「嘉立创」的增长与市场情况相匹配。
对于「嘉立创」而言,在红海市场中,融资扩产是否为好选择?或许只是被行业卷入的逼不得已选择。
除了「嘉立创」,大部分 PCB 企业都有扩产计划。上市公司博敏电子拟 50 亿元投建 IGBT 陶瓷衬板及 IC 封装载板生产基地;金禄电子投资 23.40 亿元建设 PCB 扩建项目;景旺电子新建赣州信丰高多层 PCB 智能制造基地项目,总投资约 30 亿元……
各级扩产理由大同小异,就是随着电子产品的日趋复杂化,即在 5G、人工智能、大数据、云计算、物联网等新技术带动下,中高端印制电路板的应用需求越来越大。
「嘉立创」在行业内的排名不算领先,据招股书与行业榜单排名对比,PCB 业务在 2022 年还下滑了 3 位,位列 20;电子元器件在同年亦排名 20。或许这也是其急于融资扩产的理由之一,当行业都在快速发展,不加入可能就意味着淘汰。
但增资扩产并非 " 稳赚不赔 " 的生意。「嘉立创」便明确指出,未来可能会面临品质、成本、市场、产能等多方面发展不利的情形。且由于投入了大量人力、物力,进而可能导致公司业绩下滑。
只是对于「嘉立创」而言,在落后淘汰与投入可能无法达到预期之间,果断的选择了后者,毕竟相比起来,后者还有一拼的可能,而前者的结果只有迅速退出竞争行列。