今天小编分享的汽车经验：某品牌烧烤炉通风口形状撞脸蔚来logo，蔚来胜诉获赔30万，欢迎阅读。
近日，蔚来起诉浙江北山狼户外用品有限公司烧烤炉通风孔设计撞脸其 logo 一案的一审判决结果引发广泛关注，蔚来获赔 30 万登上微博热搜。这一事件不仅涉及企业商标权益的维护，也引发了公众对商标使用界限和品牌保护的深入思考。
去年 4 月，蔚来发现北山狼户外售卖的便携烧烤炉通风孔设计与蔚来 logo 高度相似，且该商品在多电商平台销售。蔚来认为，北山狼户外未经许可使用其商标，导致公众混淆误认，违反商标法，损害了蔚来驰名商标权益，要求被告停止侵权，赔偿经济损失 200 万元及维权成本 28 万元，并刊登声明消除影响。北山狼户外则辩称烧烤炉上标识仅为通风孔设计，不具备识别商品来源作用，且烧烤炉与电动车无直接关系，不会使消费者产生联想，不构成侵权。
法院经审理认为，被诉侵权标识非行业惯用通风孔形状，北山狼公司无法合理解释使用该标识原因，且突出使用在烧烤炉两侧，易使公众误认为与蔚来存在特定联系，构成侵权。一审判决北山狼户外停止侵权，赔偿蔚来经济损失及合理费用共 30 万元。
蔚来法务部相关人员表示，蔚来有自营户外露营产品，已有消费者误认北山狼烧烤炉为蔚来产品，若产品出现质量问题，将严重损害蔚来品牌形象，强调了维护商标权益的必要性。北山狼户外诉讼代理人表示尚未决定是否上诉，因一审判决未生效不便评论。目前，被诉烧烤炉仍在北山狼旗舰店以 79 元起售。
相关专业人士指出，蔚来 logo 是官方设计注册的商标，具有较高知名度，北山狼户外将其用于烧烤炉通风孔，造成混淆，对品牌产生负面影响，明确了 " 商标使用 " 的法律界定及此次侵权行为的性质。
此案件为企业敲响警钟，提醒企业重视商标保护，及时监测市场上的侵权行为，积极维护自身品牌形象和合法权益。对于拥有知名商标的企业而言，商标是重要的无形资产，一旦被侵权，可能遭受经济损失和声誉损害。同时，法院判决进一步明确了商标使用的界定标准，即使是看似非传统意义上的商标使用方式（如通风孔设计），若具有攀附商标知名度、造成公众混淆的故意，也可能构成侵权。这有助于规范市场竞争秩序，防止企业通过不正当手段利用他人品牌知名度获取利益。此外，事件引发公众对商标侵权问题的关注，促使企业在产品设计和市场推广中更加注重避免侵权行为，推动整个行业加强知识产权保护意识，营造公平竞争的市场环境。也提醒消费者在购买商品时注意识别品牌，避免因混淆误认而购买到侵权产品。
蔚来胜诉烧烤炉通风口侵权案具有重要的法律和商业意义，不仅为蔚来品牌维权提供了有力支持，也为其他企业在商标保护和市场竞争中提供了有益的参考和借鉴。未来，随着市场竞争的加剧，企业应更加注重知识产权保护，以确保自身品牌的可持续发展。
