今天小编分享的科技经验：小米、LG纷纷入局！智能显示器面世，会成电视行业新赛道吗？，欢迎阅读。
前段时间，红米 G Pro 27U 显示器正式发布。作为 G Pro 27 的「超大杯」版本，G Pro 27U 改用了 4K160Hz 高刷新率面板，峰值亮度提升到了 1600nits。更重要的是，G Pro 27U 还是一款「双模显示器」，除了可以当电竞显示器用，还可以当「电视」使用——显示器自带小米澎湃 OS 2，可以不依靠外部输入源，直接播放小米影视 VIP 资源，还可以和米家全屋智能联动。
图片来源：小米
无独有偶，在红米 G Pro 27U 发布后不久，LG 也发布了 UltraGear OLED GX9s 智能显示器，同样搭载电视作業系統 webOS。
国内海外两大明星品牌近乎同时推出自带作業系統的显示器，不难看出这种「智能显示器」或将成为显示行业未来的新方向。只不过这种和电视「无限接近」的产品，和电视究竟有何区别？
尽管「大显示器」和「小电视」近几年越走越近，但在法律法规的层面，两者的差异其实非常清晰。
我们先说说最权威的结论：在国家强制性产品认证中，电视认证的产品类别为「0808：各种成像方式的彩色电视接收机、电视机顶盒」，而显示器的产品类别为「0903：与计算机连用的显示设备」。
图片来源：雷科技
从认证分类我们也不难看出，电视和显示器的核心区别，在于电视具备接收广播电视信号的能力。时至今日，国内电视都保留了 RF 数字同轴接口，绝大多数产品也拥有 DTMB 机内解码能力，搭配 DTMB 数字地面波天线就能直接免费收看电视直播。
而智能显示器不允许具备电视接收能力，更没有 RF 信号接口，可以脱离广电体系。用更好理解的话来说：因不属于广电体系的设备，原则上智能显示器不需要「套壳」GITV、极光云视听等电视服务商，上面的影视 App 能直接使用手机端的会员。
除了政策法规的限制，智能显示器的硬體配置也和智能电视大相径庭。
除了游戏玩家会给电视接游戏主机外，大多数用户都会只用电视内置的影视资源。即使是听音乐、刷视频或大屏健身的场景，用户也会优先选择电视系统内的 App，而不是简单把手机投屏到电视上。
但智能显示器不一样：由于非智能显示器时代遗留下的用户习惯，相比于电视内置资源，用户更依赖外部输入源。以小雷自己为例，改用 Mini LED 显示器之前，小雷一直把 48 寸 LG C1 当成智能显示器来用。但由始至终我都没怎么用过其内置的 webOS，即使看电影，用的也是电腦网页版或 PS5 里的客户端。
这种使用方式的差异带来了两者在硬體配置上的差异：显示器不需要对画面进行复杂的优化，只要控制好背光驱动、降低显示延迟就行；而电视对显示延迟几乎没有硬性要求，反而要用复杂的后期算法逐帧、逐像素优化画面。
从这个角度看，在不同模式的硬體需求中找到平衡点，也成了红米 G Pro 27U 这类「智能显示器」获得市场认可的前置条件。
当然，在如今的技术背景下，让「智能显示器」同时拥有电视的画质与电竞显示器的响应速度并不是天方夜谭：前段时间才推出的 LG C5 已经支持 G-Syns、144Hz VRR、杜比视界、杜比全景声等技术。即使在 4 年前，创维也用双模方案在 G90 OLED 电竞显示器中实现了独立的酷开系统。
相比之下，智能电视的内容生态能否延续到智能显示器中，才是各大品牌必须探索的问题。
在智能电视时代，因电视牌照和大屏互動的门槛，电视自带的影视 App（包括机内安装的 App）成为了大多数用户的首选。但很显然，智能显示器不存在这方面的顾虑：相比于小米影视 VIP 提供的影视资源，背靠整个互联网的电腦在资源丰富度方面遥遥领先，且 Windows、macOS 的键鼠操作也更适合 27 英寸这种小尺寸的螢幕。
相比之下，使用遥控器控制面前的智能显示器，似乎不是什么值得吹嘘的事情。
不过从另一个方面想，在当前这个移动互联网更占优势、年轻人「只用手机、不懂电腦」的时代，智能显示器这种基于电视、手机的操作逻辑，说不定更适合年轻用户。
从这个角度看，基于电视操作逻辑的智能显示器，其实更像是小屏娱乐（手机平板）和大屏娱乐（电视）之间的中间层，让用户以最简单、最直接的方式将小屏影音投射到大螢幕上。
以红米 G Pro 27U 为例，小米甚至给这款显示器加入了 NFC 手机投屏的功能，极大简化了手机用户的操作流程。在传统显示器市场失去新增长点的时候，这种类似「闺蜜机」的打法，说不定真能带着智能显示器打开新市场。
事实上，除了在显示器品类小有成就的小米外，各大电视品牌近几年都开始在显示器这个赛道发力，以迎合年轻消费群体带来的新风口。比如雷鸟在 2024 年 10 月发布的雷鸟 U9 显示器，就满载雷鸟在电视领網域积累的技术：4K165Hz 的高分高刷面板搭配 2304 超高 Mini LED 背光分区，让雷鸟 U9 一举进入高端电竞显示器的第一梯队。
海信的海信大圣 G9 更是把万元电视同款的黑曜屏技术带到了电竞显示器中，刷新了电竞显示器的「画质天花板」。就连三星、索尼等传统电视老牌也推出了自己的电竞显示器产品，过去那种显示器品牌与电视品牌的边界早已不复存在。
而在雷科技看来，这种电视品牌螢幕化的趋势，其实也是传统电视品牌「突围」的一次尝试。根据洛图科技年初发布的《中国电视市场品牌出货月度追踪》，2024 年全年中国电视市场品牌整机的出货量为 3596 万台，同比 2023 年下降 1.6%，刷新了自 2010 年来中国市场出货量新低。
图片来源：洛图科技
对电视品牌来说，自己的生存空间正被手机、平板、闺蜜机等设备抢占；而「电视牌照」的制度又只能自己换来差评。在这种背景下，基于自己的技术积累，换个身份入局智能显示器，确实是一个不错的突围手段：
硬體上，智能显示器可以沿用电视品牌的技术，刚刚提到的雷鸟、海信就是最好的例子。而在生态上，挂靠显示设备品类，脱离广电体系也意味着智能电视品牌可以直接和视频平台合作，以更低的价格提供更丰富的视频资源。要知道电视会员和手机会员不通用一直是国内用户的痛点，如果能把握住这一机遇，电视品牌在智能显示器品类必将大有作为。
当然，电视品牌究竟能否把握住智能显示器这个风口，这个品类究竟是新品类还是「炒冷饭」，小雷也不敢把话说太死。但有一点小雷可以确定：只要别再让用户花两份钱买同一个会员，智能显示器就一定有存在的意义。
