今天小编分享的军事经验：关于中国无人飞艇，五角大楼承认搞错了，欢迎阅读。
亲手导演一场大戏，然后再厚着脸皮说 " 搞错了 "，这就是五角大楼干的事。
6 月 29 日，美国防部发言人突然对外表态，称已证实 4 个月前被击落的中国无人飞艇" 飞越美国期间没有收集情报 "。消息一出，全球哗然，美国媒体赶紧出来打圆场：这个表态，缓解了美各界对飞艇事件的 " 担忧 "。
美国防部称中国无人飞艇 " 飞越美国期间没有收集情报 "。图源：路透社
今年 2 月，中国民用飞艇因不可抗力误入美国上空时，美国防部 " 当机立断 "，一口咬定这是搜集情报的 " 间谍气球 "，政客媒体一拥而上，鼓噪 " 中国对美国本土构成安全威胁 "；不仅美国各大媒体全程跟踪、直播、头条置顶，美国务卿布林肯推迟访华行程，美空军更是紧急升空一架 F22 战机，用一枚造价几十万美元的导弹将飞艇击落——估计飞艇的造价都赶不上这场 " 表演 " 成本的零头。
2 月中旬，白宫突然表态，称飞艇可能 " 与中国侦察项目无关 "，但不会为派战机击落道歉；4 月，美媒不知从哪儿挖出 " 数名政府高级别官员 "，指控中国能 " 远程操控飞艇 "，使其 " 在特定地点多次飞升 "，并将收集到的数据传回北京。
你看，派战机击落飞艇的是五角大楼，说飞艇没有搜集情报的也是五角大楼。这飞艇到底是 " 间谍 " 还是 " 科研民用 "，五角大楼发言人上下嘴皮子一碰，就能得出个 " 谍科二象性 " 呗？这最新表态到底是给中国飞艇 " 沉冤昭雪 " 还是使劲打脸自个儿呢？
要说五角大楼当初真不知道这飞艇是个科研民用、误入上空？那也太小看鹰酱的情报分析能力了。做戏做全套，2 月份 " 锣鼓喧天 "，无非是把现成的所谓新闻素材坐实为 " 中国威胁 "，各方都拿来 " 套利 "：媒体收获了流量，政客秀了一把强硬，军方试了试准头，民众证实了 " 恐惧 " ……而事实是什么，美方才不在乎。
清华大学战略与安全研究中心美欧研究项目负责人孙成昊跟岛妹说，此前美方说飞艇是 " 祸 "，是因为美国的军工集团、共和党保守派等都希望影响美对华政策，频繁向美政府施压。加上大选日益临近，各方又拿中国说事，谁更强硬谁得利，对华政策就没什么调整空间。现在又出来说飞艇 " 无辜 "，原因也不复杂，白宫想 " 适当管控中美关系风险 " 了，不愿两国直接走向对抗冲突，就出来找补。
说到底，美国的外交政策是其国内政治氛围的反映和延伸。对 " 中国飞艇 " 事件的政治操弄，严重违反国际惯例，也严重冲击了巴厘岛会晤以来双方稳定两国关系的努力。
眼下，五角大楼否认此前对 " 飞艇事件 " 的定论，看上去是想让事情翻篇，但实际上远没有罢手。比如前几天布林肯又放话称 " 美方将一如既往捍卫美国利益和价值观，继续做中方不喜欢的事，说中方不喜欢的话 "，比如 " 激烈、长期、没有明确终点线 " 的对华竞争，比如 " 确保美国在中美竞争中长期处于优势地位 "，以及 " 根据‘与台湾关系法’确保台湾有自卫能力 "，等等。
布林肯称 " 美方将继续做中方不喜欢的事，说中方不喜欢的话 "。图源：网络
什么是 " 中方不喜欢的事 " 呢？据彭博社报道，白宫即将批准一项涉华行政令，旨在监管乃至切断美国在半导体、人工智能和量子计算领網域的对华投资。美众议院 " 中国问题特别委员会 " 主席拉了 9 名议员，力劝布林肯不要续签即将到期的《中美科技合作协定》，" 阻拦中国实现军事现代化 "。
美方一边说 " 要在激烈竞争中与中国和平共处 "，一边高筑 " 规则之墙 " 力阻中国主导高科技产业；嘴上说要维护两国关系，其实要么谋求 " 脱钩断链 "，要么时不时搞出点 " 飞艇事件 " 黑天鹅——典型的说一套做一套。
从 " 竞争、合作、对抗 " 三分法到 " 由实力地位出发与中国打交道 "，再到各种遏制打压，都体现出美方对华的认知定位出现了严重偏差。时至今日，美方仍以居高临下的眼光看待中美关系，觉得只要自己想，就能随心所欲在特定领網域設定 " 护栏 " 或 " 筑底 "、同中国开展 " 安全竞争 "，又能在其他领網域大肆损害中国利益。这些都完全无助于中美关系重回健康稳定正轨。
文 / 点苍、云歌
编辑 / 绫波
