今天小编分享的科技经验:“沙盘推演”快手的2024,欢迎阅读。
本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。
前不久,快手公布了 2023 年度财报数据:GMV 达 11844 亿元,总营收 1135 亿元,同比增长 20.5% 由前年的巨额亏损扭亏为盈,净利润 64 亿元,调整后净利润 103 亿元。看起来还是挺振奋人心的。细看之后,个人还是有一些看法与观点,主要是成长性和估值方面的。
一、照例拆解一下业务详细数据,看一下基本面。
从营收的角度来看,近 5 年营收规模一直在增长,但是两年增速明显放缓了。利润的话,2020 年亏损比较多,近 3 年亏损逐渐减小,盈利能力得到改善——典型的互联网公司 IPO 后的报表。
营收方面,快手的三驾马车分别是广告、直播和电商(含本地生活)。以下是具体的业务数据,大致反映了快手的基本盘。
二、再看一下用户数据,这对于一家互联网公司而言,至关重要。
截至 2023Q4,快手平均月活用户突破 7 亿,同比增长 9.4%,但估计很快就要触及天花板了,剩下的只能靠用户粘性的提升了。
可喜的是,2023 年快手短剧取得重大突破,短剧日活跃用户数达 2.7 亿,每日观看 10 集以上的重度短剧用户数达 9400 万,同比增长 52.6%;短剧直接拉动用户总时长同比增长 6.9%。短剧这个风口,快手是踩中了。
财报里提到,由于短剧的成功,一段时间内付费用户规模增长近 10 倍,原生付费短剧 GMV 增长近 20 倍,并且每日付费用户中新客转化占比 40% 以上,男女性更均衡、年龄覆盖更广。这里需要警惕一下的是,短剧可能会有一定的短期过热," 新客转化占比 40% 以上 " 说明小白用户比较多,能否持续要打个大的问号。前些年的网文也是这个套路,毕竟喜欢小爽文的都是小圈子,普通用户洗了一段时间后就免疫了。
跳出具体的数据来看,快手从纯娱乐内容消费,已经走向了包括短视频、直播、短剧、电商、招聘、本地生活的全覆盖,总体上来说,是在内容供给上做了深化,同时也把用户场景和用户价值做了放大。带来的直接收益就是,获客成本的降低、更长的用户留存,和更大的用户 LTV 价值。
三、结合已有数据,分析一下基本盘广告业务的增长潜力。
三大业务板块中,比重最大的是广告业务,去年也录得了 23% 的增长。广告业务的增长,与三方面因素有关,一是用户量和用户粘性的提升,二是广告转化率的提升,三是内循环广告(站外广告称为外循环;站内主播和商家广告称为内循环)的放量。
用户量和用户粘性方面,目前快手月活已达 7 亿,基本已经触达天花板;用户粘性的话,从用户总时长来看,变化也不是很大。这部分的潜力可能有限。
广告转化效率依赖产品创新。Q4 推出了电商 " 全站推广 " 产品的推进和智能化托管产品,推动 Q4 广告消耗金额环比超过了 150%。而短剧的突破性进展,也让 Q4 广告招商收入环比提升了 6 倍。说明产品创新还有很大的空间(但是短剧的可持续性还要再看一看)。
而内循环广告主要看快手的整体 ROI 表现,目前主要靠食品饮料和快消品拉动,2023Q4 活跃营销客户规模同比增长了 160%。这几年经济下行压力较大,品牌主在市场营销方面的举动往往会更加理性节制,而 ROI 为正的投流渠道往往会逆市放大。据此我们可以推断,说明站内还有不错的流量红利。但是也需要留意赚钱效应带来的竞争是否会进一步加剧。
综合来看,广告业务未来一两年保持 15~20% 的增速是可预期的,高了就当是 bonus。
四、结合已有数据,分析一下直播业务的增长潜力。
直播业务增长,主要主要和用户粘性、内容供给直接相关,两者互相构成增长飞轮:更多的用户、更强的粘性,吸引更多、更优质的内容供给;更多、更优质的内容供给,带来更多的用户、更强的用户粘性。
前文已提到,目前快手已从纯娱乐内容扩展到多种类型的内容,逐步覆盖到用户生活的方方面面,这对于直播的持续渗透,是有一定的裨益的。我认为这部分持续增长不难,当然,变现形式可能就不再是直播的直接收入,而是电商和本地生活方面的持续增长了。
所以单从直播业务收入来说,我认为看到 10% 的增速,是相对合理的。
五、结合快手的用户特性、经济数据、行业竞争格局,分析一下电商业务的发展空间。
电商(含本地生活)是更加接近终端消费者的生意,与老百姓的钱袋子息息相关。我们需要结合当下经济发展态势,和竞争格局来做一些分析和预测。
快手的基本盘是三线及以下城市的老铁,占比高达 60.9%;二线及以下城市用户规模达 80% 以上。快手的用户结构与抖音有着明显的区别,基于用户结构衍生出来的场景往往也会有明显的区别。
首先,低线城市由于人口流动性相对比较小,人与人之间的社会纽带也更强,社会关系的价值会大于数据算法的价值。这也部分解释了为什么快手在低线城市的用户粘性,比抖音要高得多——这下沉的七亿老铁,还是对父老乡亲的乡土气息更熟悉一些。
这种人口结构,会带来一些不一样的商业现象。在低线城市,很多经典的互联网玩法并不十分地奏效。比如在一二线城市是刚需的美团和大众点评,到了三四线城市好像就不那么好使了。美团在本地生活上的底层逻辑是搜索,而县城里哪家餐馆好吃,哪家餐馆不好吃,是不需要打开一个 APP 去主动搜索查询的。
其次,从个人观察来看,目前的经济下行,对一二线城市的中产阶级的资产负债表冲击还是比较大的,而对低线城市的影响似乎并没有想象的那么大。我们看到疫情放开后,低线城市依旧有强大的消费活力,即使疫情这几年,拼多多依旧在高速增长。所以我认为,短期低线城市的消费潜力,可能要大于高线城市,这从快手的 Q3 消费数据也能看到一些端倪。
最后,从整体消费风向上来看,我们的社会早已经从短缺经济走向了过剩经济。过剩经济下,基于精准推荐的冲动消费,会比主动搜索型消费,更有生命力。
基于以上分析,我认为在低线城市中,快手的电商(含本地生活)板块,在逻辑上会比美团和抖音有更大的赢面。
电商业务也需要细抽成零售消费和本地生活两部分来看。从目前消费数据来看,居民商品消费是逐步放缓的(增速 5.8%),而服务消费还在高速增长(增速 20%)。而且有拼多多这样的强大电商平台的竞争,快手的零售消费估计很难有大的潜力,真正有爆发力的还是本地生活这块。
这两年,很多品牌店都开到三四线城市去了,比如瑞幸咖啡、星巴克、喜茶、太二酸菜鱼,春节期间,外卖订单量也激增 39%。所有的信号都在表明,低线城市有巨大的消费更新的潜力,这也为快手的本地生活业务的高成长奠定了基础。
快手本地生活业务正式起步于 2022 年 10 月,距离现在也不过才一年多的时间。而且先是从四大一线、15 大新一线城市铺开,比如青岛、上海、成都、石家庄、哈尔滨和深圳等城市,而且据说部分城市刚做到单城盈利;2024 年 3 月 21 日,快手在本地生活聚力生态大会上披露,2023Q4 快手本地生活用户和 GMV 规模分别同比增长 23 倍和 25 倍,我判断能取得如此高增长,主要是因为 2022 年的基数并不高。2023 年,快手电商业务收入 141 亿元,比 2022 年的 98 亿增长了 44%。根据以上信息,我推测 2023 年快手本地生活部分的营收应该在 30-40 亿之间。
快手宣称,通过磁力本地推,商家感受到了快手生意快速起量的巨大魅力,比如本地餐饮品牌半天妖爆品套餐单日投流 ROI 高达 16,九多肉多节日营销单日投流 ROI 高达 39.1,这样炸裂的数据,一定会吸引本地商家跑步进场。与此同时,2024 年快手也推出了十亿级平台补贴和千亿流量进行扶持。
结合上述分析,我认为快手的本地生活将会迎来超高速增长,增速可以乐观看到 300%~500%,2024 电商部分营收可以达到 250-350 亿元。
综合下来,这三块业务的 2024 总营收,有望看到 1500 亿左右,同比增速达 30% 左右。
六、最后再结合成本数据,预测一下利润走势。
市场消息称,2023 年抖音生活服务的 GMV 已达到 3100 亿元,2024 年 GMV 目标更是定到了 6000 亿元。对比来看,美团 2023 本地生活 GMV 达 2069 亿元,营收 1150 亿元,美团已经感到了明显的威胁,要知道,美团 2023 年销售及营销支出高达 586 亿元,比 2022 年大幅增长 47.5%,2023Q4 更是同比增加了 55.3%。预期本地生活板块,将会爆发激烈的竞争。
回看快手,2023 年快手的销售及营销支出高达 32%,比 2022 年有所下降,但降幅不明显。基于本地生活板块各个巨头磨刀霍霍的阵势,估计快手 2024 年销售及营销支出将会出现进一步的攀升。
这里我有个巨大的疑问。快手的本地生活,是先从四大一线、15 大新一线城市铺开;2024 年,快手打算再进一步,将经验和玩法复制到更多的区網域。也就是说,快手并不是从自己基本盘更扎实的三四线城市开打,而是直接冲进美团和抖音的本垒里,去和对手去厮杀。从投资的角度来看,我觉得这里面的不确定太大了,毕竟最好的投资都是在胜负已分之时。
而且程一笑放言," 所有团购都值得在快手重做一遍 ",看架势 2024 是要大干一场了。所以 2024 年快手的销售和营销支出无论如何是不会降下来的,甚至有可能会比前两年都大幅增长。一切要看扩张的步子迈的多大,以及竞争对手会用多大的代价去反击。
鉴于以上分析,我大胆预测,2024 年快手可能会出现收入增速大于利润增速的情形。至于具体的利润数额,因为取决于多种因素,暂不做预测。
七、关于估值
目前互联网已经发展到比较尾声的阶段了,各种竞争基本落下了帷幕,大多数互联网公司都在努力降本增效,回报股东价值。不想本地生活硝烟又起,不知道这是移动互联网时代的最后一役,还是 AI 时代的新一次战役。
从目前的头部互联网公司来看,增长明显放缓的公司里,护城河深如腾讯也只有 22 倍 PE,阿里仅只有 13 倍 PE,拼多多也只给到了 18 倍 PE。整体估值已经从高成长,转向了高回报的估值逻辑。
对美团来说,市场依旧给到 39 倍的 PE,可能是认可美团的护城河,和潜在的盈利能力。毕竟美团的庞大 GMV 规模,和高达 800 万高效率骑手的深厚护城河。似乎商业史上,从来没有哪家公司能有这么强的社会资源调动能力。
那么对于快手呢?按当下的财务数据,给 30 倍 PE,合理不?个人看法是,它的护城河尚且不如拥有庞大骑手团队的美团那么高,成长性和确定性也不如拼多多高。所以估值问题还得动态去看,且见仁见智。
往 期 推 荐