今天小编分享的游戏经验：五一首个大瓜？法官怒锤苹果税，还要追查苹果藐视法庭罪，欢迎阅读。
这次法官好像真生气了。
文 / 王丹
《堡垒之夜》开发商 Epic Games 和苹果的官司，已经撕了好几年。最近，这场「厂商 vs 渠道」大战，又有了新的进展。
4 月 30 日，法官伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）做出判决，立即禁止苹果公司实施新的反竞争手段规避合规业务，不得限制开发者与用户沟通，不得对应用外消费征收佣金。
通俗点，意思就是：不允许强制、恐吓、胁迫应用交苹果税。
葡萄君看了下判决书开头概述（overview）和结尾部分，可以说这次法官对苹果是毫不留情面，几乎是声色俱厉地在谴责苹果故意违抗 2021 年的判决结果，甚至直言苹果是在藐视禁令、掩盖罪行，让事态恶化。
法官还要将此案移交北加州联邦检察官办公室，调查苹果是否构成刑事藐视法庭罪……是真不打算放过啊。
根据 Epic CEO Tim Sweeney 的 X 来看，北加州那边法院可能已经有进展了，但还没对外。
至于为啥法官气成这样，还不得不提 2021 年 Epic 起诉苹果的案子。很巧的是，4 年前下判决的法官，也是这位伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯。
2021 年的判决结果，还是比较端水的。当时法官判定，苹果 App Store 不得再对 " 开发者引导用户使用第三方支付 " 的行为做出限制，并指出，苹果的行为并没有构成垄断。
同时，法官认定 Epic 提供外部支付的行为，的确违反了 Epic 与苹果之间的合同。因此，Epic 需要向苹果支付大约 360 万美元，原因是《堡垒之夜》iOS 版本的外部支付带来了约 1220 万美元收入，法官认为 Epic 应该将其中的 30% 支付给苹果。
也就是说，2021 年苹果和 Epic 都在法庭上挨了棒子：Epic 因为违反合同，要给苹果赔钱；但法官也明确下了禁令，要求苹果以后不准再限制 " 开发者引导用户使用第三方支付 "。
此后，双方仍有拉扯，但 2023 年法院维持原判，2024 年 1 月最高法院拒绝复审，禁令翌日生效……
本来事情已经告一段落，但 2024 年，苹果又把 Epic 的 iOS 开发者账号封禁了。得，这下两家又闹上法庭了。
经过几轮听证会后，法官发现，苹果确实在禁令后没再收 30% 的佣金，换成了 27% 的……而且法院发现苹果通过 " 警告 " 提示、静态链接限制、模糊声明等做法，刻意增加苹果用户操作难度和流失率，来阻挠他们使用其他支付渠道。
这下你应该理解为啥法官这次说话这么重了：4 年前就跟苹果明说了以后不准搞，结果现在就听证会来看，苹果只是在变着法绕开禁令，仍在限制 " 开发者引导用户使用第三方支付 "。
多的不说了，大家直接看判决书的概述和结尾吧（均为 deepseek 机翻）。
以下为开头概述部分：
以下为判决书结尾最后一段：
（这里法官还玩了个谚语梗，英语里 "a second bite at the cherry" 字面意思是 " 咬第二口樱桃 "，谚语意为 " 重新尝试的机会 " 或 " 补救的机会 "。而这段最后一句是 "there is no second bite at the apple"，颇有些一语双关的意思。）
事发之后，Epic CEO Tim Sweeney 连发了几个 X，还转发了其他人（比如 TGA 创始人 Geoff Keighley）对此事的讨论，看得出来他心情很好。
他提到，Epic 愿意和苹果和解，但条件是苹果要将法院裁定的 " 零摩擦、零苹果税 " 框架扩展至全球范围，届时 Epic 将撤回当前及未来所有诉讼。
这和解条件，对苹果来说估计也是够呛，很难接受。
当然，我想这事可能还没那么快尘埃落定。后续苹果是否会以其他合法原因封禁 Epic 的 iOS 开发者账号，又是否会反诉 Epic ……这些都仍是未知数。
游戏葡萄招聘内容编辑，
