今天小編分享的遊戲經驗：五一首個大瓜？法官怒錘蘋果稅，還要追查蘋果藐視法庭罪，歡迎閱讀。
這次法官好像真生氣了。
文 / 王丹
《堡壘之夜》開發商 Epic Games 和蘋果的官司，已經撕了好幾年。最近，這場「廠商 vs 渠道」大戰，又有了新的進展。
4 月 30 日，法官伊馮娜 · 岡薩雷斯 · 羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）做出判決，立即禁止蘋果公司實施新的反競争手段規避合規業務，不得限制開發者與用戶溝通，不得對應用外消費征收傭金。
通俗點，意思就是：不允許強制、恐吓、脅迫應用交蘋果稅。
葡萄君看了下判決書開頭概述（overview）和結尾部分，可以說這次法官對蘋果是毫不留情面，幾乎是聲色俱厲地在譴責蘋果故意違抗 2021 年的判決結果，甚至直言蘋果是在藐視禁令、掩蓋罪行，讓事态惡化。
法官還要将此案移交北加州聯邦檢察官辦公室，調查蘋果是否構成刑事藐視法庭罪……是真不打算放過啊。
根據 Epic CEO Tim Sweeney 的 X 來看，北加州那邊法院可能已經有進展了，但還沒對外。
至于為啥法官氣成這樣，還不得不提 2021 年 Epic 起訴蘋果的案子。很巧的是，4 年前下判決的法官，也是這位伊馮娜 · 岡薩雷斯 · 羅傑斯。
2021 年的判決結果，還是比較端水的。當時法官判定，蘋果 App Store 不得再對 " 開發者引導用戶使用第三方支付 " 的行為做出限制，并指出，蘋果的行為并沒有構成壟斷。
同時，法官認定 Epic 提供外部支付的行為，的确違反了 Epic 與蘋果之間的合同。因此，Epic 需要向蘋果支付大約 360 萬美元，原因是《堡壘之夜》iOS 版本的外部支付帶來了約 1220 萬美元收入，法官認為 Epic 應該将其中的 30% 支付給蘋果。
也就是說，2021 年蘋果和 Epic 都在法庭上挨了棒子：Epic 因為違反合同，要給蘋果賠錢；但法官也明确下了禁令，要求蘋果以後不準再限制 " 開發者引導用戶使用第三方支付 "。
此後，雙方仍有拉扯，但 2023 年法院維持原判，2024 年 1 月最高法院拒絕復審，禁令翌日生效……
本來事情已經告一段落，但 2024 年，蘋果又把 Epic 的 iOS 開發者賬号封禁了。得，這下兩家又鬧上法庭了。
經過幾輪聽證會後，法官發現，蘋果确實在禁令後沒再收 30% 的傭金，換成了 27% 的……而且法院發現蘋果通過 " 警告 " 提示、靜态鏈接限制、模糊聲明等做法，刻意增加蘋果用戶操作難度和流失率，來阻撓他們使用其他支付渠道。
這下你應該理解為啥法官這次說話這麼重了：4 年前就跟蘋果明說了以後不準搞，結果現在就聽證會來看，蘋果只是在變着法繞開禁令，仍在限制 " 開發者引導用戶使用第三方支付 "。
多的不說了，大家直接看判決書的概述和結尾吧（均為 deepseek 機翻）。
以下為開頭概述部分：
以下為判決書結尾最後一段：
（這裡法官還玩了個諺語梗，英語裡 "a second bite at the cherry" 字面意思是 " 咬第二口櫻桃 "，諺語意為 " 重新嘗試的機會 " 或 " 補救的機會 "。而這段最後一句是 "there is no second bite at the apple"，頗有些一語雙關的意思。）
事發之後，Epic CEO Tim Sweeney 連發了幾個 X，還轉發了其他人（比如 TGA 創始人 Geoff Keighley）對此事的讨論，看得出來他心情很好。
他提到，Epic 願意和蘋果和解，但條件是蘋果要将法院裁定的 " 零摩擦、零蘋果稅 " 框架擴展至全球範圍，屆時 Epic 将撤回當前及未來所有訴訟。
這和解條件，對蘋果來說估計也是夠嗆，很難接受。
當然，我想這事可能還沒那麼快塵埃落定。後續蘋果是否會以其他合法原因封禁 Epic 的 iOS 開發者賬号，又是否會反訴 Epic ……這些都仍是未知數。
遊戲葡萄招聘内容編輯，
