为什么音乐节的分区售票越来越离谱了？

今天小编分享的财经经验：为什么音乐节的分区售票越来越离谱了？，欢迎阅读。

文 | 音乐先声，作者 | 丁茜雯，编辑 | 范志辉

" 分区分得比我的人生还要乱。"

时隔多日，即便春浪音乐节西安站举办一波三折最终取消，但乐迷对于其上海站分区售票的行为依然大为不满，并送上了热搜。根据官方公开的示意图所示，整个音乐节场地按照票价的三六九等严格区分出了 A、B、C、D、E、F 和普通区七个区網域，每个区網域所能容纳的人数也有所限制。

其中，A、B、C、 D 四个区網域票价均为一档，分别为预售票 598 元、正价票 698 元，；E、F 区则为预售 548 元、正价 648 元；而普通区则为预售 498 元、正价 598 元。说白了，便是在 VIP 票的层次上加设了 VVIP。

但令乐迷不满的原因，除了不同档位之间价格差异不大，体验却差距巨大，更在于即便买了最贵的 "VVIP"，也并不代表着必然占据有利观演位置。在其示意图中，C 区、D 区均离舞台较远，而 E 区与 F 区更是設定在了舞台两侧，至于普通区则位于场地最末端，也被乐迷吐槽为 " 电视机观演位置 "。

对井喷之中的音乐节而言，分区还是不分，已然是个需要慎重考虑的问题。

越来越离谱的 " 分区战术 "

事实上，音乐节的 " 分区宇宙 " 早已不是什么新鲜事，而乐迷不满也并非今年才开始出现的。

只是在今年音乐节过热的现状下，乐迷权利意识更高，也由此在社交媒体上引发了更大声量的讨论。

自 2018 年以来，草莓音乐节便开始尝试推行 Pro 票与普通票，而 Pro 票包含着单日预售票、周边礼包、VIP 前排观演区、VIP 专属独立休息区、可提前 15 分钟入场的专属检票通道、专属卫生间与存包处等现场福利，基本上涵盖了乐迷在一场音乐节内的刚需条件，单日 Pro 票也比普通票单张高出 200 元以上，维持在 600 元以上。

简单来说，此前的大部分音乐节仅設定 VIP 票和普通票两类票档，来进行观演区網域和观演福利的划分。

直到过去几年，在疫情期间，音乐节也因防疫问题被迫缩减入场人数和举办场次，同样也开启了 VIP 区、限流区、开放区等多种票。这也成为了部分音乐节坐地起价的理由之一，观演区網域越靠前价格也就越高。

在 " 物以稀为贵 " 的供求关系下，音乐节这种分区的設定乐迷也并非不能接受。例如，2020 年期间，草莓音乐节便尝试推出单日 680 元、限量 600 人的 Pro 区，以及单日 460 元、限量 700 人的限流区以及单日在 360 元至 460 元不等的开放区，同样是悉数售罄。

但在这个过程中，同样也有借着分区的名义涨价过猛的现象。比如去年成都仙人掌音乐节单日票价 1299 元、双日 VIP 票价最高达 2999 元，还首创最高 12 期的分期模式，被网友直呼 " 直接抢钱 "，主办方也被贴上 " 演出刺客 " 的标签。

随着演出市场回归常态，越来越多的音乐节却本着 " 一年赚回三年钱 " 的想法，绞尽腦汁对观演场地进行细致划分。比如星巢秘境音乐节、太湖湾音乐节等，均不约而同将观演区網域进行详细划分，达到更为精准的吞吐量。

更有甚者，将相对优惠的多日通票选项取消，转为单日票与分区绑定的套餐，如若乐迷想要在多日演出中占据优势位置，则就需要历经多次抢票。其中，也有部分音乐节限制区網域流通，即便是同等价位的区網域，也不得进行人员流动，将乐迷 " 画地为牢 "。

这种复杂的分区战术，也令乐迷吃不消。参与此番上海春浪音乐节购票过程的网友 " 宇宙守恒 " 便表示，为了安溥、吴青峰、徐佳莹等音乐人，想要购买两日通票时发现均为单日票，十分无奈，" 抢票那天我的手都在发抖，因为要分开下单两天 A 区或是 B 区的前排票，E 区与 F 区虽然与 AB 两区同价但位置很靠后。票价高还可以忍受一点，凭白无故让我在买票这件事上花费超出以往还要多的时间和精力，我无法接受。"

值得注意的是，票价上涨、严格分区的背后，部分音乐节也开启了分区售票对应福利的精细化。 如上文所述，VIP 票对应的是更为便利、快捷、舒适的现场体验，在此之外，不少音乐节为吸引乐迷大量购买 VIP 票，增加福利内容的吸引力。比如在 8 月 12 日举办的重庆仙女山音乐节，VIP 票便推出普通 VIP 票与精品 VIP 票，其中精品 VIP 票便含有艺人签名照、露营帐篷住宿一晚，双日售价高达 1688 元。

在高票价难以回落的现实下，精准拿捏乐迷心理的观演分区是否具有性价比、获得乐迷认可，其实也影响着消费者的决策。稍有不当，便容易玩脱了，口碑崩塌。

到底该不该分区售票？

在豆瓣、微博等社交平台网友发起的关于音乐节分区的讨论中，不乏清一色的批评声，而分区售票的音乐节千千万，真正能持续吸引乐迷买单的音乐节少之又少。

目前来看，像是倚赖豪华演出规模的太湖湾音乐节、草莓音乐节等，即便是多区售票也获得了乐迷一定的 " 宽容 "，复购情况相对乐观。比如其将于国庆假期举办的第七届太湖湾音乐节，就因有周深、吴青峰、成都集团、活死人、陈绮贞、二手玫瑰等头部音乐人，其在 7 月 14 日开票当日全部票种便均售罄。一定程度上，这种 " 年年骂年年去 " 的现状，离不开其品牌声誉、固定粉丝储量的优势。

但随着分区售票愈加频繁、艺人阵容愈加同质化，相对来说为阵容买单也并非万能牌了，尤其对于新品牌而言，更难在乐迷群体中树立起口碑。在过度满足的氛围下，消费群体的审美疲劳也必然会达到临界点，而一些不设分区、艺人规模一样豪华、价位相似的音乐节，也就成为了乐迷同等选项中的 " 优选 "。

比如刚过去的阿那亚 · 虾米音乐节，便因不设观演分区收获乐迷一定肯定，" 其实是区分了 VIP 票与普票，但划分的是休息区、检票通道等内容，观演区網域不管是票种不同还是普通乐迷、艺人明星，都是随意流动的。"

在现场观演时偶遇山羊皮乐队、魏如萱的乐迷 Wind 表示，这反而是一个很新的体验，" 因为不分区了，大家都很随意，名人也是如此，都没有了特权也就等于是都拥有了特权，也就没有一定要占好位置不动的执念了。" 在他看来，这也大大放松了其观演的紧迫感，能够更放松地去观看演出。

但站在主办方角度来看，分区售票也具有多层次的原因。

一方面，" 一年赚回三年票房 " 的因素使然 ，考虑到艺人成本的暴增，部分音乐节为了吃回红利达到盈利需求，不免在眼下井喷燥热的音乐节市场中涨价、分区。比如在月亮组一则热帖中便爆出，某些参与录制《乐队的夏天 3》的乐队，在节目还未定档前，出场费用便借此报价走高，早前几万的演出费用涨至 10 倍以上。

另一方面，也是在于 " 不得已而为之 "。 因部分城市相关部门防控、安保需求，可售卖票量也有所限制，不少音乐节不得不将人流因素包含在售票定价、分区之中，并設定多重观演福利来引导乐迷购买观演更加优质的区網域门票，以此达到平衡。比如上海春浪音乐节的分区划分，便被传出是顺应上海有关部门建议下进行的人流把控，将一个区網域的人流划定在可控范围。

不过有意思的是，随着人流被划定区網域进行分流，且乐迷不可流通，不少音乐节场内美食区、赞助区也相应設定在不同的区網域内，大大增加了摊位、招商的可能性。比如上海春浪音乐节，便是一个区網域对应一个美食区，而七个分区内的美食区摊位费用也在 2.5 万元至 5 万元不等，侧面来看，这无形之中也是在限定区網域内乐迷的最低消费水平，对此，不少乐迷便难以接受。