今天小编分享的科技经验:十年前手机就能做到 5mm,为什么现在做不到?,欢迎阅读。
手机圈的老发烧友可能还记得,手机界 10 多年前有过一场极为激烈的 " 超薄大战 ",当时以薄为美的现象很普遍,那两年出过很多 6mm 以内的极致超薄手机。
而在那之后,就再也没有厂商,推出过厚度低于 6mm 的直板手机了,毕竟现在手机功能越来越多,镜头越来越大,这很好理解对吧。
但是今年,超薄手机又卷土重来了,而且厚度将再次压到 6mm 以内,苹果、三星和各大国产厂商,都陆续曝出了在超薄手机品类的布局。
今天我们就从营销、技术、市场各个方面来聊一聊,曾风靡一时的超薄手机为何只是昙花一现,这个曾经被抛弃的品类 2025 年为何又卷土重来。
为了感受一下超薄时代的独特体验,我最近也是好好把玩了一番这款迄今为止最薄的直板手机—— vivo X5 Max。
这是一款 2014 年发售的线下高端机,而且是非常符合大家对当年线下机高价低配映像的那种,售价高达 2999 元,处理器低至骁龙 615。
但考虑到现在已经 2025 年了,如果抛开价格不谈,就会发现这台手机其实还是可圈可点的。
它在做到最薄的情况下,依然没有舍弃存储卡扩展,在那个 4G 流量只舍得聊天看图文,音乐小电影全靠下载的年代,很实用。
而且,它还非常极限的塞进了 3.5mm 耳机接口,相比之下当时很多超薄手机都会至少阉割一样。
而 X5 MAX 之所以同时保留存储卡扩展和 3.5mm 耳机接口,可能是因为它要做 HiFi 音乐手机这个卖点,因为要存歌和插耳机嘛,不知道你们当年会不会因为这项卖点而购买 vivo 手机啊。
如果没有,那么你的选择很明智,因为这个音乐手机真的很不音乐。
首先,HiFi 功能只能在 3.5mm 连接耳机或音响时才能使用,外放无效,其次,当时 vivo 主攻轻薄,手机纵向空间有限,因此多数型号都采用这种背板开口的扬声器设计,只要你螢幕朝上平放手机,扬声器就有可能被桌面堵住而影响音质,简直是反向音乐手机,非常垃圾。
别问我为什么这么清楚,因为我就是十年前的 vivo 用户。
而如今十年过去,超薄手机的弊端还反映在了机身强度上,我在小黄鱼买这台手机的时候就发现,很多 X5 Max 都有背板变形的情况,想淘一台品相好点的真的随缘。
而且我手上这台卖家详情页是 X5 Max,实际发的却是 X5 Max+,好在这两版本也是大差不差,带 + 号的是加厚版本,5.15mm,比原版的 4.75mm 稍微厚了一点点,电池也从 2000mAh 加大到 2300mAh,手感依然极其的薄,就像握着一块钢板一样。
此外,X5 MAX 还有一个 S 版本,厚度再次增厚到 7.29mm,电池容量飙升到 4150mAh,这个版本的使用体验才会比较舒服,这也一定程度说明,当时超薄手机横行,但体验尴尬的局面,有点为了薄而薄,这就好像一个成年人为了方便把自行车搬上楼,而选择骑一辆儿童自行车。
只是在当年的环境下,大家都卷红了眼,5mm 多的厚度,真的是司空见惯。
谁打响了超薄大战
鲁迅曾说过:如果只有你这么薄,说明你牛逼,如果大家都做的那么薄,那说明是供应链的技术,谁都别装大尾巴狼。
在整个超薄大战期间,其实都离不开螢幕技术的进步,而大战的导火索是 2012 年发布的 iPhone 5,这一代 iPhone 除了螢幕尺寸增加,另一样感知超强的就是更薄更轻了,整整薄了 1.7mm,轻了 28g,这主要得意 iPhone 5 由 4s 的非全贴合屏更新到了全贴合屏。
如果你不知道什么是非全贴合螢幕,可以去线下门店看一下苹果最新发布的 iPad 11,那个就是非全贴合螢幕。
简单来说,我们现在用的螢幕主要由 3 个部分组成,保护玻璃、触控层和显示面板,非全贴合屏的触控层和显示面板之间由双面胶贴合,中间会不可避免的留下空气层,让螢幕更厚、不那么通透,手指敲击时的声音也会更大。
而全贴合屏就是把双面胶换成透明的光学胶或水胶,使触控层和显示面板完全贴合,显示效果更好,更轻薄。
根据触控单元集成位置的不同,全贴合屏还有 3 个更高端的细分工艺,分别是:将触控单元集成在保护玻璃上的 OGS,将触控单元集成在彩色滤光片上方的 on-cell,和将触控单元集成在液晶层之中的 in-cell,它们的特性各有千秋,而苹果毫不犹豫的采用了最贵而且最轻薄的 in-cell 工艺。
虽然 iPhone 5 不是第一批全贴合屏手机,但 iPhone 在当年的影响力毋庸置疑,加上当时基本只有中高端机才用得起全贴合技术,低端机继续用更厚的非全贴合技术,这让高端机比低端机普遍更薄,轻薄就顺理成章成为了中高端机型的标签。就像奢侈品上的铭牌一样。
既然轻薄能证明高端,厂商自然也就有动力将手机做得更薄,像 2013 年发布的华为 Ascend P6、vivo X3,都在发布时短暂获得过全球最薄手机称号。
OLED 加入战场
不过,真正让超薄大战白热化的,是 OLED 螢幕加入战场,毕竟 OLED 属于自发光面板,没有背光模组,天然就比 LCD 薄很多,妥妥的天赋型选手。
2014 年,三星 OLED 螢幕开始大量装备在国产手机上,不过国产安卓并没有用 OLED 做画质旗舰,而是看中了它的超薄身材。
这波率先行动的是功能机老牌强者——金立。
由于金立在智能机时代后知后觉入局较晚,在 2013 年时便开始持续亏损,有点国产诺基亚那味,而 OLED 第一波普及给了金立一丝战机,在 2014 年 2 月,金立率先推出了搭载 OLED 螢幕的超薄手机金立 S5.5,厚度仅有 5.55mm,是当时最薄手机 .
这还没完,在同年 9 月份,金立又推出了更薄的金立 S5.1,总体配置低一些,机身进一步瘦身到了 5.15mm,金立还为此申请了吉尼斯世界最薄手机纪录,据时任总裁卢伟冰表示,当时 S5.5 和 S5.1 卖的还不错。
不过,这个最薄记录还没捂热乎呢,很快就被竞争对手轮流摩擦,S5.1 发布仅一个多月,OPPO 就推出了 4.85mm 的 OPPO R5,R5 为了实现超薄厚度,甚至不惜同时砍掉了 3.5mm 耳机接口和存储卡扩展,算是走在了时代的前列腺上,特化的有点极端。
可即便如此,OPPO 的最薄记录也仅维持了一个多月,很快便被 12 月推出的 vivo X5 Max 超越,厚度再降 0.1mm,来到了 4.75mm,而且还保留了 3.5mm 耳机接口和存储卡扩展,虾仁猪心,代价就是电池有点小,vivo X5 MAX 螢幕 5.5 英寸,电池容量跟 5.2 英寸的 OPPO R5 是一样的,都是 2000mAh,甚至 OPPO 还有充电 5 分钟,通话 2 小时的 20W 快充。
有意思的是,超薄大战并非个别产品走的特殊路线,在 2014-2015 这两年,几个主流的大厂基本都在这个节点推出了系列最薄手机。
苹果在 2014 年推出的 iPhone 6 是目前为止最薄的 iPhone,厚度 6.9mm;
三星在 2015 年推出目前系列最薄的 Galaxy S6 和 S6 edge,厚度 7mm,并在同年推出 5.9mm 的 Galaxy A8,是三星最薄的手机;
以半斤机起家的华为 Mate 系列也突然在这一年做了一款厚度仅 7.2mm 的 Mate S,响应超薄时代;
小米虽然没有在 2015 年推出正代机型,但也在 2016 年年初推出了迄今最轻薄的正代机型小米 5,厚度 7.25mm,算是搭上了末班车。
为什么突然放弃超薄
不过可以看到,在短暂跟风后,厂商们又不约而同的一转画风,开始不断给手机加厚加重,这又是为什么?
我总结下来大概有这么几个原因:
一,超薄是代价较大的边缘创新。
做薄需要更高成本,这会拉低手机整体的性价比,不限于性能降级、超小电池、阉割 3.5mm 耳机接口、阉割存储卡扩展、镜头模组突出等等。
比如金立 S5.1 首发价 1999 元,配置方面却仅搭载骁龙 400 处理器、1GB 内存、720P 分辨率和 2100mAh 电池,后置摄像头也只有 800 万像素,如果只比硬體参数,它甚至会被 799 元的红米 Note 斩于马下。
而且,你不要觉得 OLED 显示效果就一定好,当年三星这批外供的螢幕像素全是 pentile 排列,部分观众可能有了解,OLED 对比 LCD 是有清晰度损失的,也就是同样的分辨率,OLED 总会比 LCD 糊一些,而 pentile 排列是清晰度折损最严重的排列之一,折损高达三分之一。
别说 720P,像这台 vivo X5 Max,即便有 1080P 分辨率,文字边缘依然有十分明显的毛刺,这可不是我写轮眼,而是它的等效分辨率真的连 720P 都没有。
而当时高端 LCD 已经进入 2K 分辨率时代了,像 vivo Xplay3S、OPPO Find 7 都是 2K 屏,清晰度根本就不是一个级别的,更别说当时 OLED 的烧屏问题比现在严重的多,确实还不是做旗舰的料。
可能这些原因听起来比较客观,好像是厂商的无奈之举。
但还有一件事,当时的线下机本来就非常的坑,厂商就仗着消费者对参数还不了解,走高提成 + 低配置的路线,讨好商家,收割消费者就完事了,而这类手机更浮于表面设计,这也是超薄手机在当时能火起来的原因之一,而随着部分打性价比的厂商和数码媒体轮流科普手机配置,这类手机退出历史舞台也是时代的选择。
二、随着超薄手机的价格逐渐下探,超薄很快就不再是高端手机的专属标签, 2016 年发布的 360 手机 F4 厚度只有 4.86mm,但它的价格直接杀到了 599 元,让超薄这个标签不再值钱,说白了,营销噱头没了,代价还大,厂商自然就不做了,高端机也逐渐从手机越薄证明技术越强,转变成手机越厚表明配置越高,某些手机 200 万像素的针孔摄像头,也要给你做的又大又厚。
三、2016 年开始,以王者荣耀、和平精英、原神为首的手游陆续爆火,对性能和续航的需求激增,超薄品类逐渐不再吃香,主流机型都开始在性能和电池上发力,加上手机的螢幕、摄像模组越来越大,供应链的超薄手机订单逐渐减少,又进一步导致超薄配件价格上涨,进一步导致没人做超薄手机。
总的来说,这场超薄大战可以概括为 " 技术溢出导致的边缘创新内卷 ",供应链的零部件可以做的更薄这很棒,但这也诱使厂商们不顾一切的去强化这个卖点,导致性能、续航等指标可能连及格线都达不到,虽然在消费者普遍不懂产品的时候,取得了不错的营销效果,但这种畸形的创新显然不是用户真正想要的,这种产品必然会随着消费者觉醒而淡出市场。
为什么超薄卷土重来
不过现在,当年超薄手机的性能续航问题,其实已经基本不是问题了,中低端处理器就足够满足系统流畅运行,续航这边,今年新机搭载的硅碳负极电池大家也有目共睹,能量密度飙升,像真我 Neo7、红魔 10 Pro+ 这些机型,电池都干到 7000mAh 去了 , 做成超薄款电池容量也不会小到哪里去。
苹果这边虽然迟迟没有用上硅碳负极电池,但目前在 iPhone 16E 上使用的自研基带 Apple C1 ,通过能效改进也可以改善 iPhone 的续航,除了自研架构,Apple C1 的制程堪称史诗级更新,基带部分采用台积电 4nm 工艺,收发器部分采用台积电 7nm 工艺。
而 iPhone 16 上的高通 X71,基带和收发器部分分别采用的是三星 5nm 和三星 14nm,火龙经典搭档,用这种电炉丝工艺续航能好就有鬼了,此消彼长下,iPhone 16E 的续航可以接近大屏版 iPhone 16 Plus。
如果用减肥来比喻,10 年前的超薄可以说只是通过节食把手机饿瘦了,外表是薄了,但体质也虚了,外强中干,而现在芯片和电池技术进步后,相当于是健身减肥,身材瘦下来了,内在也很强。
根据爆料,iPhone 17 Air 预计会在今年秋季发布,厚度可能薄至 5.64mm, 大屏尺寸,预计取代当前 Plus 机型的位置。
今年 1 月时三星也公布了自家的超薄手机 Galaxy S25 edge,一看就是对标 iPhone 17 Air 来的,加上国产厂商也曝出了打算推出超薄手机的打算,这波超薄 + 大电池的全新产品线可以说是非常值得期待了,就是不知道现代手机超厚的摄像模组,要怎么塞进超薄的机身里。
不过拍照录像,好像也算是一定程度上的边缘创新内卷,你们觉得呢?