今天小编分享的科技经验：英特尔酷睿Ultra 9 285H性能实测：50W超越前代90W性能，欢迎阅读。
年初英特尔正式发布了英特尔酷睿 Ultra 200H 标压处理器，该系列对应上一代酷睿 Ultra 100H 系列处理器，最高规格为 16 核 CPU+8 核 GPU 的配置，CPU+GPU+NPU 算力总计为 99TOPS，支持 PCIe5.0，因为是面向全能本、游戏本、轻薄本的高性能平台。
其最高型号为英特尔酷睿 Ultra 9 285H，采用 16 核 16 线程设计，睿频加速能力达到了 5.4GHz，支持 24MB 三级缓存，并且配备了锐炫 140T 核显。近期我们对这颗处理器的性能进行了测试，下面来看看它的表现到底如何？
单核多核理论性能测试
首先来看单核和多核性能。
英特尔酷睿处理器的单核性能一直以来都处于行业领先地位，全新的酷睿 Ultra 200H 系列也不例外。这次使用的测试平台是一款轻薄本，满载功耗给到了 50W，核心温度为 73 ℃。
首先 CPU-Z 测试可以看到，它的单核得分为 814.7，多核得分为 10462.7，相比上一代酷睿 Ultra 9 185H 处理器来说，性能差异虽然不算太大，但能效差异非常明显。Ultra 9 185H 需要 90W 功耗才能跑到 Ultra 9 285H 的性能水准。
CINEBENCH R23 和 2024 测试，这颗处理器单核得分 2015/121，多核得分 21403/1174，相比 Ultra 9 185H 处理器而言性能更好一些，但达到相近分数的功耗只有 50W，能效比提升巨大。
3DMark 单线程到多线程测试，酷睿 Ultra 9 285H 处理器单线程得分 1263，最大线程得分 10862，同样比上一代同级处理器要高出一些。
总体来说，酷睿 Ultra 9 285H 处理器在理论性能方面对比上一代有着更好的表现，在 50W 功耗释放下就略微超越了上一代 90W 功耗释放时的性能表现。
应用性能测试
实际应用性能方面，我们来看看 7-Zip 的压缩 / 解压缩以及 X264 Benchmark 视频编码测试。首先在 7-Zip 压缩速度上，Ultra 9 285H 处理器为 86976KB/s，解压缩速度为 1115996KB/s，整体表现还是相当不错的，超线程被砍掉也没有影响太多。
视频编码方面则是有了不小的进步，X264 Benchmark 编码 2500 帧的平均帧率为 101.5fps，耗时仅为 24 秒，效率出色。
锐炫 140T 核显性能评估
酷睿 Ultra 200H 系列处理器的核显主要包含锐炫 140T 和锐炫 130T 两个型号，酷睿 Ultra 9 285H 集成了锐炫 140T 核显。3DMark Time Spy 和 Fire Strike 测试分别得分 3525 和 10369 分，与 Ultra 200V 系列的锐炫核显性能相仿，但是比酷睿 Ultra 9 185H 的 GPU 性能要强一些，080p 游戏平均帧数提升了 22%。
AI 性能评估
英特尔酷睿 Ultra 200H 系列其实最大的更新在于 AI 性能。而且 CPU、GPU、NPU 三大 AI 计算单元的性能都得到了翻倍式的提升。
首先我们来看看 GeekBench AI 对于酷睿 Ultra 9 185H AI 算力的评估。
CPU 方面，这颗处理器单精度得分 4967，半精度得分 4982，量化得分 12553。
GPU 方面，单精度得分 10330，半精度得分 20958，量化得分 27707。
NPU 方面，单精度得分 5033，半精度得分 9032，量化得分 13555。
总体来说确实比第一代处理器的算力要高出不少。
接下来再看看 UL Procyon 对于 CPU、GPU 和 NPU 的性能评估。
CPU 整数 AI 算力评分 439，GPU Float16 AI 算力评分 790，NPU Float16 AI 算力评分 366，三大计算单元的 AI 计算性能都实现了翻倍。
总结
英特尔酷睿 Ultra 200H 系列是目前移动级处理器中体验最好的平台，无论是性能、能效、续航，还是产品丰富程度都首屈一指。不过目前酷睿 Ultra 200H 平台的游戏本还没有全面上市，需要等待 3 月中下旬才能集中看到各家新品发布。
通过测试可以看到，酷睿 Ultra 9 285H 在单核性能、能效表现、续航表现、GPU 性能、AI 性能相比酷睿 Ultra 100H 系列可以说是全方位进步。而且 50W 功耗能够跑出上一代 90W 的性能水准，且核心温度不高，对于轻薄本而言是非常不错的硬體平台。
