今天小编分享的军事经验：直接叫板！朝鲜国防部首次点名特朗普，欢迎阅读。
作者 / 林海东
2 月 22 日，朝鲜国防省新闻室长发表谈话，表示朝鲜 " 将以战略手段应对美国等对手的战略威胁 "。以战略手段应对战略威胁，这就是此前朝鲜常说的 " 以强对强 "，是现如今朝鲜 "最强硬应对美国战略" 不可分割的组成部分。
所谓战略手段，意味着朝鲜最近又要祭出大杀器，包括" 火星炮 -19" 终极版弹道导弹，以及其他的战略武器。" 火星炮 -19" 的多弹头功能还没有试验过，这次会不会拿这个说事儿，是接下来的看点之一。
你有 " 民兵 - Ⅲ "
我有 " 火星炮 -19" 终极版洲际导弹
是什么让朝鲜这么火大？盖因 2 月 19 日美国在加利福尼亚范登堡基地向太平洋方向试射了 " 民兵 - Ⅲ " 洲际弹道导弹。范登堡基地是美国在西太地区的战略支点之一，与夏威夷、关岛基地联动，构成美国亚太方向的打击与反击体系。所以，美国发射 " 民兵 - Ⅲ " 让朝鲜认为针对它，也就不奇怪了。
另一件让朝鲜火大的事情是，在 " 民兵 - Ⅲ " 发射的第二天（2 月 20 日），美国 B1-B 战略飞临半岛，与韩国空军进行了联演。虽然美国战略资产到半岛已经成为 " 新常态 "，但此举照旧被朝鲜视为 " 挑衅性空中联演 "。
除此之外，国防省新闻室长还把 2 月以来美韩的相关军事行动汇总打包，这些行动包括——
2 月 3 日起，美韩在朝韩边境地区附近开始进行联合实弹射击训练；
2 月 10 日，美国洛杉矶级核潜艇 Alexandria 号（SSN-757）停靠釜山基地；
2 月 13 日，美国新一代侦察机 BD-700 部署至韩国；
2 月 15 日起，美国 P-8A、RC-135V 等各种侦察机连日对朝鲜进行空中侦察。
这些行动与上述 " 民兵 - Ⅲ "、B1-B 两件事情一起，让朝鲜国防省在谴责之外，提出了 " 明确而一贯的 " 解决方案——以战略手段应对战略威胁。
在劳动党八届十一中全会提出 " 最强硬应对美国战略 " 之后，我曾多次提出，这种跟美国硬碰硬的态度，基于金正恩对特朗普 " 路径依赖 " 的判断。在昨天文章中，我也曾再次提及这一点。硬碰硬，是这对曾经有过 " 特殊亲密关系 " 的老对手之间曾经玩过的游戏，亦即核导暴走 vs 极限施压；这在 2017 年特朗普第一任期的首年表现的格外明显，比如大家记忆犹新的 " 火箭人 " 对 " 疯老头 "。
2021 年 1 月劳动党八大时，元帅回顾特朗普第一任期的朝美关系时，将这种硬碰硬归纳成 " 以强对强 " 的固定词组，并提出 "以强对强、以善对善" 的灵活性对美政策（1.0 版），期待与拜登提出的 " 最大灵活性外交 " 政策对接。然而，拜登那些延伸威慑之类的做法让元帅失望，所以在 2022 年劳动党八届五中全会上，改成了 "以强对强、正面输赢"（2.0 版）。去年底八届十一中全会推出的 "最强硬应对美国战略"，虽然看上去已经达到了 " 以强对强 " 的最高级，但实际上不过是 3.0 版，内核还是灵活性，你怎么对我、我怎么对你。所以，此次美国的 " 民兵 - Ⅲ "、B1-B、核潜艇以及那些战术性军事行动，为元帅使用 " 战略手段 " 提供了足够的理由。你有 " 民兵 "，我有 " 火星炮 "，现在世界上究竟谁怕谁？
值得注意的是，国防省新闻室长的 2 · 22 谈话直接点名 " 特朗普政府 "。这是特朗普上台以来，朝鲜对其态度的一次转变。在此前朝鲜的对外发声中，虽然多次直指美国，但都绕开了特朗普，包括国防省本月的前两次谈话——国防省发言人 2 · 11 谈话，针对 Alexandria 号停靠釜山；国防省政策室长 2 · 15 谈话，针对美国北方司令部司令涉朝核武能力言论。
在我看来，朝鲜国防省此次把特朗普拎出来点名，不单单是因为上述美韩军事行动的因素，更重要的可能还是因为近日特朗普本人表达 " 朝鲜完全无核化决心 "，以及美西方重申朝鲜无核化 CVID 原则。由此看来，掌控朝鲜核武力的元帅可能要亲自下场了，" 以战略手段应对战略威胁 " 的说法，大致意味着元帅近期要采取大动作，新的核武力强化路线可能近期就要展现真实面目；除了导弹之外，怹的工具箱里还有我们去年以来一直视为风险的第七次核试验。
当然，国防省新闻室长毕竟还是层级较低的，他的表态随时可以被更高层级的表态废掉。不过，在元帅 2 · 8 建军节提出新的核武力强化路线之后，朝鲜至今尚未做动作，美国近日的 " 民兵 - Ⅲ "、B1-B 应该不仅为朝鲜提供了理由，也为元帅提供了机会視窗。
至于具体会发生什么，元帅神鬼莫测，难以判断。
