今天小編分享的軍事經驗：直接叫板！朝鮮國防部首次點名特朗普，歡迎閱讀。
作者 / 林海東
2 月 22 日，朝鮮國防省新聞室長發表談話，表示朝鮮 " 将以戰略手段應對美國等對手的戰略威脅 "。以戰略手段應對戰略威脅，這就是此前朝鮮常說的 " 以強對強 "，是現如今朝鮮 "最強硬應對美國戰略" 不可分割的組成部分。
所謂戰略手段，意味着朝鮮最近又要祭出大殺器，包括" 火星炮 -19" 終極版彈道導彈，以及其他的戰略武器。" 火星炮 -19" 的多彈頭功能還沒有試驗過，這次會不會拿這個說事兒，是接下來的看點之一。
你有 " 民兵 - Ⅲ "
我有 " 火星炮 -19" 終極版洲際導彈
是什麼讓朝鮮這麼火大？蓋因 2 月 19 日美國在加利福尼亞範登堡基地向太平洋方向試射了 " 民兵 - Ⅲ " 洲際彈道導彈。範登堡基地是美國在西太地區的戰略支點之一，與夏威夷、關島基地聯動，構成美國亞太方向的打擊與反擊體系。所以，美國發射 " 民兵 - Ⅲ " 讓朝鮮認為針對它，也就不奇怪了。
另一件讓朝鮮火大的事情是，在 " 民兵 - Ⅲ " 發射的第二天（2 月 20 日），美國 B1-B 戰略飛臨半島，與韓國空軍進行了聯演。雖然美國戰略資產到半島已經成為 " 新常态 "，但此舉照舊被朝鮮視為 " 挑釁性空中聯演 "。
除此之外，國防省新聞室長還把 2 月以來美韓的相關軍事行動匯總打包，這些行動包括——
2 月 3 日起，美韓在朝韓邊境地區附近開始進行聯合實彈射擊訓練；
2 月 10 日，美國洛杉矶級核潛艇 Alexandria 号（SSN-757）停靠釜山基地；
2 月 13 日，美國新一代偵察機 BD-700 部署至韓國；
2 月 15 日起，美國 P-8A、RC-135V 等各種偵察機連日對朝鮮進行空中偵察。
這些行動與上述 " 民兵 - Ⅲ "、B1-B 兩件事情一起，讓朝鮮國防省在譴責之外，提出了 " 明确而一貫的 " 解決方案——以戰略手段應對戰略威脅。
在勞動黨八屆十一中全會提出 " 最強硬應對美國戰略 " 之後，我曾多次提出，這種跟美國硬碰硬的态度，基于金正恩對特朗普 " 路徑依賴 " 的判斷。在昨天文章中，我也曾再次提及這一點。硬碰硬，是這對曾經有過 " 特殊親密關系 " 的老對手之間曾經玩過的遊戲，亦即核導暴走 vs 極限施壓；這在 2017 年特朗普第一任期的首年表現的格外明顯，比如大家記憶猶新的 " 火箭人 " 對 " 瘋老頭 "。
2021 年 1 月勞動黨八大時，元帥回顧特朗普第一任期的朝美關系時，将這種硬碰硬歸納成 " 以強對強 " 的固定詞組，并提出 "以強對強、以善對善" 的靈活性對美政策（1.0 版），期待與拜登提出的 " 最大靈活性外交 " 政策對接。然而，拜登那些延伸威懾之類的做法讓元帥失望，所以在 2022 年勞動黨八屆五中全會上，改成了 "以強對強、正面輸赢"（2.0 版）。去年底八屆十一中全會推出的 "最強硬應對美國戰略"，雖然看上去已經達到了 " 以強對強 " 的最高級，但實際上不過是 3.0 版，内核還是靈活性，你怎麼對我、我怎麼對你。所以，此次美國的 " 民兵 - Ⅲ "、B1-B、核潛艇以及那些戰術性軍事行動，為元帥使用 " 戰略手段 " 提供了足夠的理由。你有 " 民兵 "，我有 " 火星炮 "，現在世界上究竟誰怕誰？
值得注意的是，國防省新聞室長的 2 · 22 談話直接點名 " 特朗普政府 "。這是特朗普上台以來，朝鮮對其态度的一次轉變。在此前朝鮮的對外發聲中，雖然多次直指美國，但都繞開了特朗普，包括國防省本月的前兩次談話——國防省發言人 2 · 11 談話，針對 Alexandria 号停靠釜山；國防省政策室長 2 · 15 談話，針對美國北方司令部司令涉朝核武能力言論。
在我看來，朝鮮國防省此次把特朗普拎出來點名，不單單是因為上述美韓軍事行動的因素，更重要的可能還是因為近日特朗普本人表達 " 朝鮮完全無核化決心 "，以及美西方重申朝鮮無核化 CVID 原則。由此看來，掌控朝鮮核武力的元帥可能要親自下場了，" 以戰略手段應對戰略威脅 " 的說法，大致意味着元帥近期要采取大動作，新的核武力強化路線可能近期就要展現真實面目；除了導彈之外，怹的工具箱裡還有我們去年以來一直視為風險的第七次核試驗。
當然，國防省新聞室長畢竟還是層級較低的，他的表态随時可以被更高層級的表态廢掉。不過，在元帥 2 · 8 建軍節提出新的核武力強化路線之後，朝鮮至今尚未做動作，美國近日的 " 民兵 - Ⅲ "、B1-B 應該不僅為朝鮮提供了理由，也為元帥提供了機會視窗。
至于具體會發生什麼，元帥神鬼莫測，難以判斷。
