今天小编分享的娱乐经验：飙到9.3分，又一部神剧火出圈了，欢迎阅读。
最近连续几部剧，都口碑爆棚。
才完结的韩剧《苦尽柑来遇见你》，飙到了 9.6 分。
正在更新的医疗题材美剧《匹兹堡医护前线》，稳定在 9.2 分。
另外，还有同样升到 8.8 分的英剧《混沌少年时》和日剧《热点》。
这种来不及刷剧的幸福烦恼，鱼叔真是好久没遇到过了。
最近，又一部去年的高分英剧翻火。
之前播出时，可能是因为名字过于古怪，阵容也缺乏大明星，没什么人关注。
但没想到，近期突然在网上口口相传。
网友各种力夸：「杰作」「神剧」「无可挑剔」。
短短四集，口碑坚挺。
在豆瓣上，稳定在 9.3 分。
真有这么好？
赶紧来看看——
《道格拉斯被取消了》Douglas Is Cancelled
阵容虽不是顶级，但也都是老熟脸。
女主凯伦 · 吉兰，《银河护卫队》中的星云，《再造淑女》的女主。
男主休 · 博纳维尔，《唐顿庄园》中的老爷。
当然，最值得注意的是编剧史蒂文 · 莫法特。
之前的代表作，包括了《神秘博士》和《神探夏洛特》两大神作。
可以说，他一出手，这英剧质量稳了。
这部剧的主题，简单来说便是——
因为一句话，毁了一个人。
剧名中的「取消」，就是来源于近年来在欧美圈盛行的「取消文化」。
最著名的例子，当属《哈利波特》作者 J · K · 罗琳。
她因为在跨性别议题上发表了自己的观点，就被大量群体抵制，甚至一度被被两个最大的哈利 · 波特粉丝网站开除了「原著籍」。
当然，这不只是国外独有。
中国虽没有这种说法，但也有相似的事件。
这两年，很多内娱明星都因为被扒「言论不当」，翻车或塌房。
像李诞带货内衣，文案「让女性轻松躺赢职场」翻车。
白鹿介绍剧中角色，说女性角色是「小母狗」遭痛批。
和嫖娼、出轨、偷税等，可以板上钉钉的翻车事件不同。
言论不当导致的翻车，大多存有争议。
比如，《狂飙》爆火期间，张译早年访谈节目片段突然被扒。
他大谈剧组趣事，说拍片期间自己成立了一个「妖精会」协会，各个服装部门、化妆部门的小姑娘都要参加，谁不参加他就揍谁。
他因此遭很多网友批评「侮辱女性」「职场霸凌」。
但他本人回应只是玩笑话，表述上过分夸大了，也为此诚恳道歉。
剧组其他成员和节目主持人也都帮他澄清，说绝无霸凌、辱女之事，他们至今关系都很好。
但负面舆论大范围曝光后，澄清的声音也无人在意。
很多网友难以接受，至今当作「黑料」反复提及。
某种程度上，也是人设塌房了。
这部剧讲了相似的故事。
主角道格拉斯，是一位资深新闻主播，专业过硬，广受欢迎。
几乎成了国家形象代言人。
但有一天，他摊上事了。
起因是某网友在社媒发了条帖子：
「无意中听到，道格拉斯在派对上讲了极度性别歧视的笑话。」
起初，道格拉斯还没放在心上。
他说，不记得讲什么了，但大概率只是在私人饭局随口开了一个「无伤大雅」的玩笑，无意伤害任何人。
又想到，该爆料网友又不是大 V，粉丝不过 300 人。
发的消息也很随意，无凭无据。
估计掀不起什么波澜，索性也不回应了。
但没想到，该帖热度持续上升。
大量网友转发、评论。
有的表达厌恶，有的表达质疑。
无论如何，都让该贴曝光度猛增。
很快，与道格拉斯搭档的女主播也看到这条消息了。
她当即评论，替道格拉斯发声：
「别信这个，我的搭档不是这样。」
不过，评论时顺便勾选了「转发」。
结果，不仅洗白失败，反而帮了倒忙。
因为女主播粉丝数量高达 200 万，迅速扩大了传播，把这件事搞得人尽皆知。
一时负面舆论泛滥，澄清、辩解的声音被悉数吞没。
就这样，因为网友一句随口吐槽，导致道格拉斯一夜塌房。
记者伺机而动，大做文章。
家人也受牵连，女儿都追问他笑话内容。
道格拉斯被迫辞职，提前退了休。
而荒诞的是——
直到彻底塌房，也没有人知道道格拉斯到底讲了怎样一个笑话。
道格拉斯冤吗？
这部剧的最高明之处，就在于对这一问题的模糊处理。
从某种角度看，他的遭遇让人唏嘘。
剧中揭开了「性别歧视笑话」的真相——
私人饭局上，别人问他第一次见女主播是怎样的情形。
他说，在上司的酒店房间里遇见的。
这确实是事实。
女主播入职面试时，被上司约到了酒店房间里。
被道格拉斯意外撞见。
这件事中，真正的恶人是试图潜规则新员工的上司，而非道格拉斯。
他所说的并非胡乱编造，却导致职业生涯彻底葬送。
这似乎对他是不公平的。
但 ……
再深想一步，他似乎又不那么无辜。
一来，他目睹职场性骚扰，却选择沉默。
他事后承认，自己清楚当时面对怎样的情况，也察觉到女主播的恐惧。
但他仍选择离开，没有帮女主播从当时的困境中解脱出来。
二来，他事后将这件事当作谈资，四处传播。
让女主播常年遭同行嘲笑、贬低。
实际上，那晚什么也没有发生。
女主播选择愤然离开，拍照、留证、威胁才保住了工作。
但道格拉斯短短一句话，却足以让人浮想联翩，让女主成了他人眼中靠身体上位的人。
其实，这无异于造了女主的黄谣。
尤其是，作为更有资历的王牌主播，女主播的搭档。
他传播这件事，比普通人谈论的后果更具杀伤力。
所以很多人觉得，道格拉斯作为靠嘴赚钱的主播，却口无遮拦说出这种话，被抵制并不冤。
就像现实中，很多塌房事件的争议点。
像张译、李诞、白鹿等明星的不当发言。
一方面，当然可以说是无心之失，未必是真的怀有恶意。
但另一方面，要知道语言是观念的载体，它能潜移默化地影响人们的思想和认知。
如果默认公众人物的不当言行，只会加剧社会性别不公问题。
支持与否，似乎都有一定道理。
那么，这也引出一个更深的问题：
网络审判、舆论围剿的标准和尺度在哪里？
为什么有时候看似在伸张正义，但又像是在制造新的不公？
抵制和封杀，会让社会变好吗？
这部去年的小众英剧，最近热度、口碑突然飙升。
不仅仅因为它的故事与当下非常呼应。
而且剧本精巧，细节丰富，反转惊人，最大程度上拍出了现实的复杂性。
它没有塑造一个单纯的受害者 / 加害者。
而是解释了一整套关于职场歧视、媒体行业和舆论环境的复杂运作方式。
也让我们看清，旁观者的沉默也会成为权力运作的一环。
拍职场潜规则，没有将靶子对准实施潜规则的人。
而是让旁观者道格拉斯遭到毁灭性打击。
我们一开始会觉得，这不合理。
但仔细想想，职场中的权力倾斜，本就不是一两个坏人造成的。
更多时候，就是因为旁观者的沉默、默许和纵容。
当道格拉斯一再强调自己不是那种人时，女主播愤而质问：
「如果你们是大多数，你们都在哪里？你们到底一直在哪里？」
但很快又会发现，旁观者自身也受视野局限；
剧中，得知女主深陷性骚扰困境时，道格拉斯是相当不安的。
他特意从聚会场所找借口离开，跑去酒店看情况。
还主动喊女主播离开房间。
只是，当他发现女主播态度暧昧，门口挂着勿扰的牌子时，又犹豫了。
他误以为，这不是受害现场，而是交易现场。
又想到女主对这份工作的渴望，他反而安慰女主播，说熬过去以后就会好的。
似乎已经确定这是她自己的选择，是为了工作不得不做出的牺牲。
显然，道格拉斯不是恶人。
他像现实中很多观念保守的人——分得清是非，却难以真正理解女性的群体性困境。
他从未想过，即使女主播主动投身其中，背后亦有环境的无形推手。
也未曾质疑，女主是否还有其他选择——比如她可以拒绝潜规则，像男性一样，靠实力或是更强硬的手腕赢得这份工作。
这就导致，道格拉斯得知女主成功获得工作时，就完全确信这是女主靠身体上位的结果。
并有意无意间大肆传播，全然撇清了自己的责任。
会发现，这部剧在某种程度上似乎也肯定了抵制、封杀文化的一定价值。
可见，道格拉斯的被抵制，意味着社会对于旁观者责任的重新审视。
至少，人们已经不愿意再对道格拉斯式的问题，视而不见了。
剧中，就是因为稍微说错话就被抵制，越来越多的人变得谨小慎微，不敢再乱讲话了。
这种变化也发生在现实的娱乐圈中。
像以前演员柳岩经常因为身材好，被开黄腔。
男性艺人公开表达恶趣味，还被当作笑料。
现在这种情况都越来越少。
但同时，这部剧也提醒我们，舆论本身也成了权力角逐的工具。
最后的结尾，极具讽刺意味。
道格拉斯遭彻底封杀，但真正潜规则下属的上级照旧掌管权力。
女主取代了道格拉斯的位置，获得事业上的胜利。
但，这源于她从一开始就利用并煽动了舆论，没有找到证据，就设下陷阱制造证据。
她承认，她的上任不是女性的胜利，只是她自己的胜利。
这俨然一出现实镜像。
也拍出了现实最冷酷的地方——
胜利者并不一定是纯粹的正义者，而是占据舆论有利地位的人。
如今舆论环境下，一个截图、一条未经证实的爆料就能彻底毁掉一个人。
吹哨人貌似正义凛然。
但在一个由权力、不公和群体情绪交织的舆论场中，真相、正义往往是模糊而脆弱的。
利用舆论无可厚非。
可问题是，一个又一个公众人物塌房后，背后的不公现实又改变了多少呢？
唯一可以确定的是：
道格拉斯被封杀后，还会有下一个道格拉斯。
全文完。
如果觉得不错，就随手点个「赞」和「推荐」吧。
