今天小編分享的娛樂經驗：飙到9.3分，又一部神劇火出圈了，歡迎閱讀。
最近連續幾部劇，都口碑爆棚。
才完結的韓劇《苦盡柑來遇見你》，飙到了 9.6 分。
正在更新的醫療題材美劇《匹茲堡醫護前線》，穩定在 9.2 分。
另外，還有同樣升到 8.8 分的英劇《混沌少年時》和日劇《熱點》。
這種來不及刷劇的幸福煩惱，魚叔真是好久沒遇到過了。
最近，又一部去年的高分英劇翻火。
之前播出時，可能是因為名字過于古怪，陣容也缺乏大明星，沒什麼人關注。
但沒想到，近期突然在網上口口相傳。
網友各種力誇：「傑作」「神劇」「無可挑剔」。
短短四集，口碑堅挺。
在豆瓣上，穩定在 9.3 分。
真有這麼好？
趕緊來看看——
《道格拉斯被取消了》Douglas Is Cancelled
陣容雖不是頂級，但也都是老熟臉。
女主凱倫 · 吉蘭，《銀河護衛隊》中的星雲，《再造淑女》的女主。
男主休 · 博納維爾，《唐頓莊園》中的老爺。
當然，最值得注意的是編劇史蒂文 · 莫法特。
之前的代表作，包括了《神秘博士》和《神探夏洛特》兩大神作。
可以說，他一出手，這英劇質量穩了。
這部劇的主題，簡單來說便是——
因為一句話，毀了一個人。
劇名中的「取消」，就是來源于近年來在歐美圈盛行的「取消文化」。
最著名的例子，當屬《哈利波特》作者 J · K · 羅琳。
她因為在跨性别議題上發表了自己的觀點，就被大量群體抵制，甚至一度被被兩個最大的哈利 · 波特粉絲網站開除了「原著籍」。
當然，這不只是國外獨有。
中國雖沒有這種說法，但也有相似的事件。
這兩年，很多内娛明星都因為被扒「言論不當」，翻車或塌房。
像李誕帶貨内衣，文案「讓女性輕松躺赢職場」翻車。
白鹿介紹劇中角色，說女性角色是「小母狗」遭痛批。
和嫖娼、出軌、偷稅等，可以板上釘釘的翻車事件不同。
言論不當導致的翻車，大多存有争議。
比如，《狂飙》爆火期間，張譯早年訪談節目片段突然被扒。
他大談劇組趣事，說拍片期間自己成立了一個「妖精會」協會，各個服裝部門、化妝部門的小姑娘都要參加，誰不參加他就揍誰。
他因此遭很多網友批評「侮辱女性」「職場霸凌」。
但他本人回應只是玩笑話，表述上過分誇大了，也為此誠懇道歉。
劇組其他成員和節目主持人也都幫他澄清，說絕無霸凌、辱女之事，他們至今關系都很好。
但負面輿論大範圍曝光後，澄清的聲音也無人在意。
很多網友難以接受，至今當作「黑料」反復提及。
某種程度上，也是人設塌房了。
這部劇講了相似的故事。
主角道格拉斯，是一位資深新聞主播，專業過硬，廣受歡迎。
幾乎成了國家形象代言人。
但有一天，他攤上事了。
起因是某網友在社媒發了條帖子：
「無意中聽到，道格拉斯在派對上講了極度性别歧視的笑話。」
起初，道格拉斯還沒放在心上。
他說，不記得講什麼了，但大概率只是在私人飯局随口開了一個「無傷大雅」的玩笑，無意傷害任何人。
又想到，該爆料網友又不是大 V，粉絲不過 300 人。
發的消息也很随意，無憑無據。
估計掀不起什麼波瀾，索性也不回應了。
但沒想到，該帖熱度持續上升。
大量網友轉發、評論。
有的表達厭惡，有的表達質疑。
無論如何，都讓該貼曝光度猛增。
很快，與道格拉斯搭檔的女主播也看到這條消息了。
她當即評論，替道格拉斯發聲：
「别信這個，我的搭檔不是這樣。」
不過，評論時順便勾選了「轉發」。
結果，不僅洗白失敗，反而幫了倒忙。
因為女主播粉絲數量高達 200 萬，迅速擴大了傳播，把這件事搞得人盡皆知。
一時負面輿論泛濫，澄清、辯解的聲音被悉數吞沒。
就這樣，因為網友一句随口吐槽，導致道格拉斯一夜塌房。
記者伺機而動，大做文章。
家人也受牽連，女兒都追問他笑話内容。
道格拉斯被迫辭職，提前退了休。
而荒誕的是——
直到徹底塌房，也沒有人知道道格拉斯到底講了怎樣一個笑話。
道格拉斯冤嗎？
這部劇的最高明之處，就在于對這一問題的模糊處理。
從某種角度看，他的遭遇讓人唏噓。
劇中揭開了「性别歧視笑話」的真相——
私人飯局上，别人問他第一次見女主播是怎樣的情形。
他說，在上司的酒店房間裡遇見的。
這确實是事實。
女主播入職面試時，被上司約到了酒店房間裡。
被道格拉斯意外撞見。
這件事中，真正的惡人是試圖潛規則新員工的上司，而非道格拉斯。
他所說的并非胡亂編造，卻導致職業生涯徹底葬送。
這似乎對他是不公平的。
但 ……
再深想一步，他似乎又不那麼無辜。
一來，他目睹職場性騷擾，卻選擇沉默。
他事後承認，自己清楚當時面對怎樣的情況，也察覺到女主播的恐懼。
但他仍選擇離開，沒有幫女主播從當時的困境中解脫出來。
二來，他事後将這件事當作談資，四處傳播。
讓女主播常年遭同行嘲笑、貶低。
實際上，那晚什麼也沒有發生。
女主播選擇憤然離開，拍照、留證、威脅才保住了工作。
但道格拉斯短短一句話，卻足以讓人浮想聯翩，讓女主成了他人眼中靠身體上位的人。
其實，這無異于造了女主的黃謠。
尤其是，作為更有資歷的王牌主播，女主播的搭檔。
他傳播這件事，比普通人談論的後果更具殺傷力。
所以很多人覺得，道格拉斯作為靠嘴賺錢的主播，卻口無遮攔說出這種話，被抵制并不冤。
就像現實中，很多塌房事件的争議點。
像張譯、李誕、白鹿等明星的不當發言。
一方面，當然可以說是無心之失，未必是真的懷有惡意。
但另一方面，要知道語言是觀念的載體，它能潛移默化地影響人們的思想和認知。
如果默認公眾人物的不當言行，只會加劇社會性别不公問題。
支持與否，似乎都有一定道理。
那麼，這也引出一個更深的問題：
網絡審判、輿論圍剿的标準和尺度在哪裡？
為什麼有時候看似在伸張正義，但又像是在制造新的不公？
抵制和封殺，會讓社會變好嗎？
這部去年的小眾英劇，最近熱度、口碑突然飙升。
不僅僅因為它的故事與當下非常呼應。
而且劇本精巧，細節豐富，反轉驚人，最大程度上拍出了現實的復雜性。
它沒有塑造一個單純的受害者 / 加害者。
而是解釋了一整套關于職場歧視、媒體行業和輿論環境的復雜運作方式。
也讓我們看清，旁觀者的沉默也會成為權力運作的一環。
拍職場潛規則，沒有将靶子對準實施潛規則的人。
而是讓旁觀者道格拉斯遭到毀滅性打擊。
我們一開始會覺得，這不合理。
但仔細想想，職場中的權力傾斜，本就不是一兩個壞人造成的。
更多時候，就是因為旁觀者的沉默、默許和縱容。
當道格拉斯一再強調自己不是那種人時，女主播憤而質問：
「如果你們是大多數，你們都在哪裡？你們到底一直在哪裡？」
但很快又會發現，旁觀者自身也受視野局限；
劇中，得知女主深陷性騷擾困境時，道格拉斯是相當不安的。
他特意從聚會場所找借口離開，跑去酒店看情況。
還主動喊女主播離開房間。
只是，當他發現女主播态度暧昧，門口挂着勿擾的牌子時，又猶豫了。
他誤以為，這不是受害現場，而是交易現場。
又想到女主對這份工作的渴望，他反而安慰女主播，說熬過去以後就會好的。
似乎已經确定這是她自己的選擇，是為了工作不得不做出的犧牲。
顯然，道格拉斯不是惡人。
他像現實中很多觀念保守的人——分得清是非，卻難以真正理解女性的群體性困境。
他從未想過，即使女主播主動投身其中，背後亦有環境的無形推手。
也未曾質疑，女主是否還有其他選擇——比如她可以拒絕潛規則，像男性一樣，靠實力或是更強硬的手腕赢得這份工作。
這就導致，道格拉斯得知女主成功獲得工作時，就完全确信這是女主靠身體上位的結果。
并有意無意間大肆傳播，全然撇清了自己的責任。
會發現，這部劇在某種程度上似乎也肯定了抵制、封殺文化的一定價值。
可見，道格拉斯的被抵制，意味着社會對于旁觀者責任的重新審視。
至少，人們已經不願意再對道格拉斯式的問題，視而不見了。
劇中，就是因為稍微說錯話就被抵制，越來越多的人變得謹小慎微，不敢再亂講話了。
這種變化也發生在現實的娛樂圈中。
像以前演員柳岩經常因為身材好，被開黃腔。
男性藝人公開表達惡趣味，還被當作笑料。
現在這種情況都越來越少。
但同時，這部劇也提醒我們，輿論本身也成了權力角逐的工具。
最後的結尾，極具諷刺意味。
道格拉斯遭徹底封殺，但真正潛規則下屬的上級照舊掌管權力。
女主取代了道格拉斯的位置，獲得事業上的勝利。
但，這源于她從一開始就利用并煽動了輿論，沒有找到證據，就設下陷阱制造證據。
她承認，她的上任不是女性的勝利，只是她自己的勝利。
這俨然一出現實鏡像。
也拍出了現實最冷酷的地方——
勝利者并不一定是純粹的正義者，而是占據輿論有利地位的人。
如今輿論環境下，一個截圖、一條未經證實的爆料就能徹底毀掉一個人。
吹哨人貌似正義凜然。
但在一個由權力、不公和群體情緒交織的輿論場中，真相、正義往往是模糊而脆弱的。
利用輿論無可厚非。
可問題是，一個又一個公眾人物塌房後，背後的不公現實又改變了多少呢？
唯一可以确定的是：
道格拉斯被封殺後，還會有下一個道格拉斯。
全文完。
如果覺得不錯，就随手點個「贊」和「推薦」吧。
