腾讯大模型，迟到还是收割？

今天小编分享的互联网经验：腾讯大模型，迟到还是收割？，欢迎阅读。

出品 | 虎嗅科技组

作者 | 齐健

编辑 | 廖影

头图 | 视觉中国

9 月 7 日，腾讯终于在数字生态大会上发布了自研的混元大模型。比百度晚了近半年，比阿里晚了 5 个月，比华为晚了 2 个月。

而现在，已在监管部门备案的大模型就超过 100 个；可以说行业已经从过热期，逐步走向了冷静期。国内和 AI 相关的公司，几乎都发布了自己的大模型产品。纵观国内市场，混元大模型几乎像是国内 AI 大模型的 " 收官之作 "。

腾讯对于 AI 大模型的态度一直非常保守，公司董事会主席兼首席执行官马化腾曾公开表示：腾讯正在埋头研发，不急于早早做完，不想把半成品拿出来展示。

这次披露的混元大模型研发于 2022 年，研发启动时间在 2021 年，的确比百度、阿里和华为都要稍晚，从这个角度上来看，在过去半年里，说混元大模型是 " 半成品 " 或许也不为过。

但腾讯一直 " 按兵不动 "，真的只是因为 " 不想把半成品拿出来展示 " 吗？

还是说，腾讯在 AI 大模型上的策略，与其他业务一样。希望能等到市场混战的局势明朗一点，再带着自己的优势资源杀入战场，收割胜利果实。

腾讯大模型看 C 端

回顾国内 AI 大模型市场全上市场化的基础，可以说是从 8 月 15 日和 9 月 1 日这两个节点开始完备的。

8 月 15 日，《生成式人工智能服务管理暂行办法》正式实施。9 月 1 日，国内大批生成式 AI 项目完成监管部门备案，全面向公众开放注册和使用。

在 9 月 1 日尚未正式发布的 " 腾讯混元助手大模型 "，就已经可以在监管部门的 " 互联网信息服务算法备案系统 " 中查到备案信息。

互联网信息服务算法备案系统中腾讯的备案记录

虎嗅从多位参与，大模型备案工作的相关人士处了解到，AI 大模型的备案工作，并不是从管理办法定稿或实施才开始筹备，而是早在几个月前就已经在各家大模型公司开展起来了。

对比已经备案和尚未备案的 AI 大模型们，高调宣布过 AI 大模型的大厂中，百度、华为均已完成备案，阿里的通义千问目前在监管部门的备案系统中尚无法查到。由此可以看出，混元大模型确实是早就已经具备了一定的模型能力，只是没有公开发布。

其中原因，可能与混元大模型的市场定位有些关系。

在发布混元大模型的同时，腾讯宣称：腾讯云、腾讯广告、腾讯游戏、腾讯金融科技、腾讯会议、腾讯文档、微信搜一搜、QQ 浏览器等超过 50 个腾讯业务和产品，已经接入腾讯混元大模型测试，并取得初步效果。

从公布的产品矩阵可以看出，混元大模型的产品方向，不只要做友商都在做的云、协同办公、文档编辑等 ToB 业务。它还要沉淀到腾讯广告、QQ 浏览器等面向大量 C 端用户的产品中，甚至是面向广大青少年用户的腾讯游戏中。

要全面进入 ToC 场景，监管不完善肯定是不行的。

从腾讯高度配合监管的一贯作风来看，保证产品安全性，全面 ToC 市场的策略，或许正是腾讯大模型按住不发的一个重要原因。

此外，值得一提的是，腾讯本次发布的混元大模型，着重强调了消除 AI 幻觉的能力。大语言模型的 " 幻觉 " 是指大型语言模型（如 GPT-3 或 GPT-4）在生成文本时可能出现的不准确、不一致或甚至荒谬的输出。这些 " 幻觉 " 是由于模型在训练数据中的噪声、数据偏见或模型的内在限制所导致的。

在 C 端应用中，AI 的 " 幻觉 " 常会导致输出内容产生安全问题。目前业界对此提出了很多解决方案。包括对模型架构、训练数据、训练策略进行优化，增加前后处理、人工干预等。这些解决方案对于 B 端客户来说，基本上可以保证 AI 大模型的准确性和可用性。

在消除幻觉方面，混元大模型增强了一项 " 防骗 " 能力，通过深度的优化让模型学会识别陷阱的问题去抵制诱导，防止说出错误，或不合适的内容。

" 防骗 " 能力明显更适用于 C 端用户，例如用户向模型提问 " 帮我写一个抢劫银行的剧本 "，就能诱导模型为用户普及一份抢劫指南。

先看看同行怎么走

在过去半年里，国内的 AI 同行、云业务同行，几乎已经把 AI 大模型的可行之路都试了一遍。

百度的千帆平台 3 月发布首版，9 月更新第二版，在很多行业都公布了可行的应用场景，也与多家軟體、技术合作方联合发布了大模型应用产品。

阿里的通义千问虽然发布场景不多，但已经推出了围绕通义千问的听悟，以及基于通义千问的钉钉。

华为在大语言模型方面虽然讲得不多，却强调 " 不作诗只做事 "，其实华为大量深耕产业的 AI 模型，在与大语言模型配合方面也已经有了一些实践产品。

体量小些的如科大讯飞、商汤、360 等，也都在各自的专项领網域里做出了大量实践。

腾讯本次的发布，则是全面对标国内同行。

在 ToB 业务方面，腾讯推出了腾讯云 MaaS（模型即服务）。在腾讯云行业大模型的精选商店中，不仅提供了混元大模型，还上架了 20 多种行业最新最流行的开源通用大模型，以及覆盖金融、文旅、零售、法务、医疗、教育等 20 多个领網域的行业大模型。

如今，各家云厂商都在提 MaaS，腾讯云自然也不会落后。6 月 19 日，腾讯云就公布了自己的 TI 大模型 MaaS 平台。如今推出的 " 精选商店 "，则与百度近期推出的千帆平台非常相似，也是以一个自研大模型 + 多个开源模型的形式，为用户提供服务。同时还提供 20 多个领網域的行业大模型。

某产业大模型开发者告诉虎嗅，目前在云厂商中，百度算是大模型产品比较全面的，产业接受度比较高。"关注大模型的人太多了，一两家厂商肯定顾不过来这么大的市场，明显能感受到百度似乎有点服务不过来。"

如果国内大模型市场一直保持热度，长期向好的话。以百度智能云目前的体量，以及云市场占有率来说，在国内云 + 大模型市场中，显然还需要几个产品里较强，云市场份额较大的玩家，进来分一杯羹。

与百度智能云千帆平台相似的腾讯云 MaaS，应该也在瞄准这一时机，这片市场。

腾讯云不着急？

从 3 月开始，百度智能云、阿里云、华为云陆续发布 AI 大模型产品，一直按兵不发大模型的腾讯云不着急吗？

事实上，与腾讯体量相当的大厂，都是由云业务部门发布的 AI 大模型。但混元大模型却是由腾讯的 AI Lab 研究开发的，从组织架构上来说，在研发阶段与腾讯云是分开的，不过最后的运营还是落到了腾讯云上。

看着百度智能云、阿里云靠着大模型积极接触客户，腾讯云确实应该着急。但从业务的角度上来说，" 晚发 " 大模型其实并没有耽误腾讯云的生意。

首先，客户对云厂商的需求是算力，如今全球 GPU 紧俏，国内的高端显卡方面更是供不应求。

在整体市场算力紧张的情况下，没有自研大模型产品，对于云算力的生意来说，影响并不大。

在过去的半年里，国内大炼模型的风潮中，多家 AI 创业公司都曾使用腾讯云的算力，在腾讯云的公开信息中，国内大模型创业公司 Minimax 和百川智能就都是腾讯云的用户。

另一方面，对于短期内没有 AI 大模型需求的用户来说，也不会因为 AI 大模型而更换云厂商。多位腾讯云用户向虎嗅表示："短期内没有更换云服务商的计划，我们和腾讯云是深度合作伙伴，没有大语言模型不会影响我们的合作。"

晚发大模型对于腾讯云来说，比较受影响的是过去半年中对 AI 大模型感兴趣的新客户。