天玑8400定档！死磕入门中端市场，或成翻身之作？

今天小编分享的科技经验：天玑8400定档！死磕入门中端市场，或成翻身之作？，欢迎阅读。

12 月 18 日，联发科官宣天玑 8400 发布日期，中端手机市场将迎来一波新的竞争。那么，天玑 8400 的性能表现，又是否能真的力压历代旗舰处理器一头呢？

（图片来源：联发科官方）

相信大家最在意的还是天玑 8400 的性能到底如何，根据网传信息，它基于台积电 4nm 制程工艺打造——对于一款定位中端的处理器，使用成本极高的 3nm 制程工艺显然不太现实。天玑 8400 在性能和功耗方面的提升，相比天玑 8300 有较大的进步。

先说主架构，天玑 8400 的 CPU 架构更换成了自家旗舰处理器天玑 9400 的同款架构方案，即由 1 颗主频高达 3.25GHz 的 A725 超大核、3 颗 3.0GHz 的 A725 大核以及 4 颗 2.1GHz 的 A725 高效能核心组，八颗大核心的方案在中端处理器中确实是首次。

根据 ARM 之前公布的资料，A725 超大核在理论性能上相比 A720 提升了 35% 左右，但由于 A725 核心原本是基于更先进的 3nm 架构进行测试的，而天玑 8400 是 4nm 工艺，因此在单核性能提升方面，可能会稍稍打个折扣，在 20% 上下。

得益于这套全大核方案，天玑 8400 在多核性能的提升就不是一点半点了，这里我们可以拿同样架构的天玑 9400 和天玑 9300 作为参考对象，前者在多核性能方面的提升约为 60% 左右，这也是今年天玑 9400 一跃成为不少旗舰手机首发芯片的关键原因。

而天玑 8400 呢？小雷个人预测其多核性能提升会在 40 — 50% 上下。

GPU 部分其采用主频能达到 1.3GHz 的 Immortalis G720 MC7 架构，相比于前一代的 G615，在核心数量、架构和规模上都有了些许提升，实际性能表现可能不会有太大差异，但得益于全新架构和频率的降低，在功耗方面会有明显的下降。

简单来说，其理论性能非常接近联发科上一代旗舰芯片天玑 9300，比老对手高通的骁龙 8Gen 3 略输一筹，这符合天玑 8 系列的市场定位。

天玑 8400 还有一个非常明显的提升：能效比，网传相比天玑 8300，它的功耗降低了近 40%，搭配如今人均大电池的新品，可以让手机在续航方面带来不小的惊喜。

从产品的命名大家也能猜出，天玑 8400 的定位依旧是两千到三千元价位段的市场，毕竟就这个性能表现，完全能满足中端机的各种使用需求。

早几年高性能处理器在中端手机市场中是香饽饽，甚至很多机型为了更强的性能表现，将其他配置方面严重阉割。如今高性能已沦为中端手机的标配之一，联发科想要依靠低价高性能的优势提升自己的市场份额，可能没有那么容易。

（图片来源：真我官方）

就以刚刚发布的 Redmi K80、荣耀 GT 和真我 GT Neo 7 为例，它们三者的定价都在 2300 元左右，但都用上了去年的顶级处理器骁龙 8Gen 3 或天玑 9300+，在性能方面是要优于天玑 8400 的，何况手机厂商对去年的旗舰处理器也有了一套成熟的调校方案，这么一对比，似乎天玑 8400 很难融入到这个价位段中。

也就是说，联发科想依靠天玑 8400 搅局中端市场，难度非常高。

可能有些读者会好奇，联发科不一直是芯片厂商中的 Top 1 吗？确实，根据 Canaly 公布的数据，在 2024 年第三季度联发科以 38% 的市场份额继续稳坐第一的宝座，也是连续第 15 个季度冠军。但它的出货量却同比下降了 4%，而老对手高通则同比增长 4%，市场份额也提升到了 24%。这样看，天玑 8400 的压力还是有的。

那么，如果天玑 8400 把价格再往下探一截呢？1500 元—— 2000 元价位段会不会是它的主场呢？还真有可能。

目前已经确认将搭载天玑 8400 的首款机型是 REDMI Turbo 4，它的配置信息也基本被曝光了：6500mAh 电池、1.5K 超窄边框护眼直屏、5000 万像素双摄后置模组以及短焦光学指纹模组。从配置组合以及 Turbo 系列一直以来的定价来看，搭载天玑 8400 的手机可能会被卖到 1600 元左右。

对于消费者来说，这当然是件好事，毕竟 1600 元的新机就能拥有次旗舰的性能水平，在这前几年是想都不敢想的，

另外能让联发科长舒一口气的是，高通近几年并不太在意中端以及入门市场，今年推出的第三代骁龙 7 和骁龙 7 并没有掀起多大的水花，至于骁龙 6 系更是悄无声息。

（图片来源：高通官方）

一方面是因为高通对于中端市场的战略就是把去年的旗舰芯片当作中端芯片用，另一方面高通目前的重心全部放在了旗舰芯片上。

因此在小雷看来，目前联发科在产品更新上还是偏于保守了，在高通最难熬的那几年其依靠天玑 1100、天玑 8000 打了一波翻身仗，让很多消费者都喊出了 "MTK YES" 的口号，眼看大局要成了，结果后续推出的天玑 1200、1300、8100、8200 都是小迭代产品，缺乏大杀器。

在天玑 8200 时期，联发科就应该将其打造成一款仅阉割部分频率和核心的次旗舰处理器，先在中端手机市场彻底站稳脚跟再说。要知道中端手机市场的大部分群体都是极为注重处理器性能表现的。谁的性能强，谁就能在当时成为中端霸主，可惜联发科当时没能抓住这个机会。

过于保守的迭代策略让联发科在中端市场逐渐失去话语权，虽说其高端市场今年略有成效，但跟高通相比还是有差距，这一点从各家超大杯旗舰均采用高通旗舰处理器就能看出。

在小雷看来，目前联发科有三点需要改进。

一是继续保持高端旗舰处理器穷追猛打的势头。今年的天玑 9400 各方面的表现都不输骁龙 8 至尊版，如果明年的天玑 9500 能够像今年一样实现全方位的大更新，消费者对天玑的认可度会更高，高端芯片市场的局面也会再次改变。

二是优化自己的产品线和命名方式。

高通目前的产品线非常清晰，8 系列主打旗舰，7 系列为次旗舰，6 系列主打中低端市场，产品数量不多，做到了产品即品牌，消费者能够快速了解相关信息。而联发科这边除了 9000 系列和 8000 系列的命名还算好理解外，剩下的什么天玑 8350、天玑 7050、天玑 7025 看得人是一头雾水，别说是消费者们了，专注 AI 硬科技、常年参加手机发布会和评测新机子的小雷，每次看到都要重新查询资料。