今天小编分享的科技经验：荣耀MagicBook Pro 14评测：够轻薄，续航是亮点，欢迎阅读。
这两年，手机厂商跨界去做笔电的还真不少，但是能给我留下好印象的还真不多。
原因倒也简单，一方面，手机厂商里有能力自己鼓捣电腦模具的不多，大部分厂商端出来的产品也就公模换皮，除了个自己的 Logo 以外，就没多少东西还能算自己的。
另一方面，这些厂商的注意力大部分还是集中在手机业务上，连游戏本的控制台都做不好，就更别提什么性能、续航上的调优，还有比较靠谱的售后服务了。
至于他们主打的多屏互联 …装个破解版的也就解决问题了，又不是不能用，对吧？
当然，也不是每家厂商都这么敷衍的，荣耀就是其中比较特别的例子。
2022 年，荣耀推出了 OS Turbo 技术，能够根据用户的使用场景智能优化 CPU 和 GPU，从而在在打开大檔案或启动应用等各种场景下实现更低的功耗和更快的响应速度。
算上产品本身在价格、散热和续航上的表现，用户评价真挺不错的。
在此基础上，荣耀在今年发布了一项全新的技术—— HORNR Turbo X，官方号称这次覆盖了笔记本的硬體层和应用层，调节的精细度比上一代技术有显著提升，续航表现直逼 Ultra 200v 系列产品。
（图源：荣耀）
听到这里，你可能会有些好奇了，靠軟體系统层面的调教，真的能解决 Windows 轻薄本积年累月留存下来的续航问题吗 ?
我也很好奇。
恰好，我们雷科技最近拿到了一台全新的荣耀 MagicBook Pro 14，我赶紧拿过来测试一下这个 Turbo X 的实际表现，顺便带大家看一下这款产品还有什么值得关注的地方。
照惯例，咱们先过一遍外观。
荣耀 MagicBook Pro 14 首发有月光白、星辰灰和极光绿三种配色。
我手上这台" 月光白 "，采用了珠光电泳工艺，其实就是在白色漆中注入了珠光粉，在不同角度下，珠光粉会带出一种轻微的淡粉色，然后有一层类肤质涂层，摸上去手感有些温润，荣耀 Logo 则采用了居中镜面处理，第一眼的观感也蛮惊艳的。
（图源：雷科技）
320mm*231.8mm*17.7mm 的三围，和官方标称差别不大，但是比常规的 14 寸轻薄本其实会大一些。
机器支持单手开合，最大开合角度约 165°，此时机身 A 面会直接和桌面接触，产品本身并不支持在桌面上放平。
机身 B 面是一块 14.6 英寸的 OLED 螢幕，规格为 3120*2080、120Hz 刷新率，3：2 的显示比例，支持 100% DCI-P3 广色網域，可实现多种色網域、色温调节，甚至我手上这台还是支持触控的版本。
不得不说，OLED 螢幕在色彩显示方面确实具备天然优势，对观影党来说，开启 HDR 后的出色对比度带来了鲜活且富有层次感的画面冲击力，对办公党来说，3：2 的显示比例用来处理文档表格或是 PPT 体验也很不错。
要说比较不满的地方，首先是这块螢幕的 R 角，这样的圆角切割设计确实更美观，但很容易挡住 Windows 界面四角的元素；其次，这块螢幕采用的柔性面板，在反光的情况下能清楚看到里面是有些凹凸不平的。
怎么说呢，百密一疏吧。
B 面顶部是 1080P 摄像头和双麦克风，我也简单测试了一下会议录像效果，挺好，就是可惜没有集成 Windows Hello 人脸识别。
与之对应的，在 C 面键盘右上角有一个集成了指纹识别功能的开机键，虽然没有独立于键盘外，但是拥有和常规按键不同的硬质手感，所以按错的几率不高。
" 月光白 " 的整个 C 面都是白色的，而不是白色面板搭配黑色键帽的混搭组合，而且 C 面周围一圈和触控板四周均采用了 CNC 亮面切边，颜值和质感都很到位。
键盘本身设计、手感都比较中规中矩，按键略微有些松垮，但是按压起来问题不大，支持两档白色背光调节，即便调到最高，亮度依然比较一般，塑料材质的触控板和机身有色差，但是手感比较紧致，这点好评。
荣耀 MagicBook Pro 14 的接口完全集中在机身两侧。
机身左侧，从左到右分别是一个全尺寸 HDMI 2.1 接口，两个完全一致的 USB Type-C 接口（10Gbps 速率，支持 100W PD 充电）以及一个 3.5mm 耳机耳麦口。
机身右侧则比较简单，只有两个 USB Type-A 接口（5Gbps 速率）。
2A2C 的配置，放轻薄本里肯定是没啥毛病的，就是没有雷电口，而且是在搭载英特尔处理器的情况下没有雷电口，确实让人有点匪夷所思。
随机附带的电源适配器，是一个 100W PD 氮化镓充电器，体积非常小巧。
如果你是荣耀手机的用户，那么出远门时只要带上这一个充电器其实就够了。
接下来，咱们来过一遍配置。
荣耀 MagicBook Pro 14 有 Ultra 5 225H 和 Ultra 9 285H 两种配置可选，我手中的这台搭载英特尔酷睿 Ultra 9 285H 处理器，配备了 6 个性能核心，8 个能效核心，2 个低功耗高效核心组成的 16 核心 16 线程，性能核心最高频率可达 5.4GHz。
通过荣耀电腦管家，我把产品設定在 " 智能模式 " 下开始测试，看看荣耀自动优化调度的效果如何。
在 CPU-Z 测试基准中，Ultra 9 285H 单核得到 821.2 分，多核成绩为 9212.9 分，较代 Ultra 7 155H 及 Ultra 9 185H 跑分均有明显提升，即便在没有超线程的情况下，同样有着出色的单核心和多核心跑分表现。
在 Cinebench R20 中，该机单核得分 839cb、多核分数 8147cb；在 Cinebench R23 中，该机单核得分 2182cb、多核分数 19384cb，多轮测试成绩没有明显衰减，整机 CPU 性能释放非常稳定。
从跑分来看，尽管没有了多线程设计，但是 Ultra 9 285H 依然是移动端 CPU 的头部梯队，较前代产品 Ultra 9 185H 有接近 15% 的性能提升，和 Ryzen AI 9 HX370 在伯仲之间，单核更强，多核稍弱一些。
显卡方面，荣耀 MagicBook Pro 14 搭载了ARC 140T核显。
这是目前英特尔最强的核显，基于新一代 Xe-LPG+ 架构打造，拥有 8 个 Xe 核心、8 个光追单元，共计 128 个 EU 流处理器，最高频率 2250MHz，默认拥有从系统分配的 16GB 专用显存，参数还是很亮眼的。
在 3DMark 中进行基准测试，首先是大家熟悉的 Time Spy 场景测试，该机的显卡得分为 4143 分。
作为参考，Ultra 9 185H 的核显得分为 3444 分，Radeon 890M 的核显得分为 3567 分，酷睿 Ultra 9 285H 核显相比前两者提升了大约 15%-20%，在离电后也能保持接近满血的性能水平。
再看看新的 DX12 光栅化测试，在 Steel Nomad Light 场景测试中，该机的显卡得分为 3090 分。
作为参考，Ultra 9 185H 的核显得分为 3090 分，Radeon 890M 的核显得分为 2940 分，三者的性能差距被显著缩小了，但是 ARC 140T 核显依然算是目前在正常价位出售的移动端最强核显。
当然，市面上还有 Ryzen AI Max+ 395，但是价格差距就太大了。
荣耀 MagicBook Pro 14 笔记本搭载的 磁碟 是大家都很熟悉的 PC411，实测读取速度达到 7087.72MB/s，写入速度达到 6344.98MB/s，能满足日常加载和檔案传输的高速需求。
内存方面，我们手上这台机子搭载了来自镁光的 32GB LPDDR5 8400MHz 的内存，在 AIDA64 上进行内存测试，读取速度 78670MB/s，写入速度 89532MB/s，复制速度 104.47GB/s，延迟在 146.8ns。
作为一款轻薄本，办公体验自然是荣耀 MagicBook Pro 14 的核心卖点。
论跑分，在 PCMark10 现代办公基准测试中，荣耀 MagicBook Pro 14 的得分为 7946，其中数字内容创作得分为 12376，算是个中等偏上的成绩。
论功能，荣耀 MagicBook Pro 14 在系统内预置了荣耀 YOYO 助理，这是荣耀自家的集成式 AI 解决方案，具备智慧搜索、写作助手、阅读助手、DeepSeek-R1 等一系列能力。
Windows 自带的搜索功能有多难用，我想大家都是知道的。
基于荣耀魔法端侧大模型的" 智慧搜索 "能力，荣耀 MagicBook Pro 14 可以直接使用关键词或模糊语义来搜索存在本地檔案，理论上随手敲几个字，然后就能找到对应的图片、视频或文档。
实际试了一下，连比较偏门的 " 犬山玉姬 " 都能够搜索出来，真让我挺惊讶的。
在写文章的时候，可以选择" 写作助手 "，输入关键词来生成需要的文章。
虽然生成的内容只是粗略的概况，但对比手动码字的效率要快了不少，章节分段的结构很清晰，用户可根据自己的需求来细细调整，或者填充遗漏的内容，从而实现效率的提升。
年初爆火的 DeepSeek-R1，自然也能用上，体验还是不错的，就是没有聊天记录。
至于娱乐方面，我们主要测试了两款游戏，都颇具代表性。
例如《英雄联盟》这种网游，在 3120*2080 分辨率、画质设为 " 极高 " 的情况下，一局极地大乱斗下来的平均帧数是 153 帧，荣耀 MagicBook Pro 14 足以应付市面上的绝大多数网络游戏。
换成《黑神话：悟空》的性能测试工具，在 3120*2080 分辨率、画质设为 " 低 "、FSR 设为 " 帧率优先 "、开启帧生成的情况下，实测平均帧数为 42 帧，尽管降低原始分辨率后应该是可玩的，但个人还是不推荐大伙拿轻薄本来玩最新的 3A 游戏。
为了看看 80W 性能释放是否名副其实我特地进行了烤机测试。
使用 AIDA64 进行 FPU 单烤，启动时酷睿 Ultra 9 285H 的封装功耗在 80W，5 分钟后封装功耗回落至 60W，经过 20 分钟的烤机，基本确定这款产品可以长时间稳定在 60W，P 核频率为 3.6GHz，E 核频率为 3.2GHz，温度在 80~86 ℃左右浮动。
使用 Furmark 进行 GPU 单烤，分辨率选择 FHD+2x MASS 抗锯齿，ARC 140T 核显的封装功耗可以一直稳定在 40W 附近，烤机 20 分钟后，温度在 64 ℃，频率最高可达 2350MHz。
需要注意的是，在智能模式下，这款机子的性能释放、温度和噪音都比较理想，如果调整为高能模式，HONOR Turbo X 会最大程度提升设备性能，增加耗电、发热和噪音，此时键盘位的温度最高能到 38°C 左右，散热噪音也会显著增加。
所以我建议，大家还是放在智能模式下使用比较好。
最后说说续航，我想这应该是很多人观望荣耀 MagicBook Pro 14 的原因。
荣耀 MagicBook Pro 14 配备了一块 92Wh 的电池，是目前 14 英寸级别轻薄笔记本里电池容量最大的一款。
我们使用 PCMark 10 的现代办公模式进行续航测试，将电池充满至 100%，亮度调整为 50%，正常连接 Wi-Fi，电腦性能依旧是使用智能模式，由 HONOR Turbo X 自动调配性能和续航。
最终在 PCMark 10 现代办公续航测试中，荣耀 MagicBook Pro 14 跑出了 16 小时 1 分钟的成绩，较同定位笔记本的续航测试成绩普遍要多出 3 小时左右，换算过来，每瓦时续航成绩是 10.43 分钟 /Wh，在效率上其实没有显著提升。
为了模拟实际体验，我用这款设备进行了一整天的办公，包含多标签页浏览、文档输入、影像编辑、AI 超分、在线视频播放，甚至还忙里偷闲玩了一会《小丑牌》，最终七小时使用下来，剩余电量还有 40% 左右。
考虑到消费者最终关注的都是落地后的效果，16 小时的理论续航确实足够支撑两天的正常工作了。
照惯例，这是按照雷科技模版整理的评测结论：
优点：
1、整机质感出色，机身相对轻薄；
2、性能释放不错，续航水平有保证。
不足：
1、螢幕观感虽好，但内屏有褶皱；
2、缺乏雷电 4 接口。
在我看来，荣耀 MagicBook Pro 14 是一款很全能的商务轻薄本。
在设计上，它拥有很多我们熟悉又陌生的优秀设计—— 3:2 的螢幕比例、相对轻盈的重量、足够纤薄的机身、不错的键盘手感，还有异常细致的玉白色机身还有那耀眼的镜面 Logo。
不开玩笑，看着真是一眼喜欢。
在体验上，Ultra 9 285H 带来了不错的性能提升，高素质 OLED 屏带来了出色观感，HONOR Turbo X 通过调配资源改善了英特尔轻薄本的离电体验，最重要的还是通过 92Wh 电池提升了续航这一传统 Windows 轻薄本上最大的短板，真正做到满足绝大多数用户移动办公和轻中度娱乐的需求。
缺点自然也是有的，比常规的 14 寸轻薄本稍大一些的机身宽度，会让它刚好塞不进某些设计得比较极限的单肩包里；螢幕本身存在皱褶，同时存在镜面反光，从某种意义上反而削弱了自己的强项，缺乏键盘位扬声器也使其外放能力一般，不能很好地发挥高素质 OLED 配套的观影能力。
不过瑕不掩瑜，目前荣耀 MagicBook Pro 14 标配算上国补只要 4799 就能拿下，在目前推出的 Ultra 200H 系列产品中，属于价格和设计都综合表现优异的轻薄本。
如果你对产品续航非常在意，希望购入一台设计精致、轻薄便携、续航更长、螢幕显示细腻的产品，那么它确实值得你考虑一下。
