今天小編分享的科技經驗：榮耀MagicBook Pro 14評測：夠輕薄，續航是亮點，歡迎閲讀。
這兩年，手機廠商跨界去做筆電的還真不少，但是能給我留下好印象的還真不多。
原因倒也簡單，一方面，手機廠商裏有能力自己鼓搗電腦模具的不多，大部分廠商端出來的產品也就公模換皮，除了個自己的 Logo 以外，就沒多少東西還能算自己的。
另一方面，這些廠商的注意力大部分還是集中在手機業務上，連遊戲本的控制台都做不好，就更别提什麼性能、續航上的調優，還有比較靠譜的售後服務了。
至于他們主打的多屏互聯 …裝個破解版的也就解決問題了，又不是不能用，對吧？
當然，也不是每家廠商都這麼敷衍的，榮耀就是其中比較特别的例子。
2022 年，榮耀推出了 OS Turbo 技術，能夠根據用户的使用場景智能優化 CPU 和 GPU，從而在在打開大檔案或啓動應用等各種場景下實現更低的功耗和更快的響應速度。
算上產品本身在價格、散熱和續航上的表現，用户評價真挺不錯的。
在此基礎上，榮耀在今年發布了一項全新的技術—— HORNR Turbo X，官方号稱這次覆蓋了筆記本的硬體層和應用層，調節的精細度比上一代技術有顯著提升，續航表現直逼 Ultra 200v 系列產品。
（圖源：榮耀）
聽到這裏，你可能會有些好奇了，靠軟體系統層面的調教，真的能解決 Windows 輕薄本積年累月留存下來的續航問題嗎 ?
我也很好奇。
恰好，我們雷科技最近拿到了一台全新的榮耀 MagicBook Pro 14，我趕緊拿過來測試一下這個 Turbo X 的實際表現，順便帶大家看一下這款產品還有什麼值得關注的地方。
照慣例，咱們先過一遍外觀。
榮耀 MagicBook Pro 14 首發有月光白、星辰灰和極光綠三種配色。
我手上這台" 月光白 "，采用了珠光電泳工藝，其實就是在白色漆中注入了珠光粉，在不同角度下，珠光粉會帶出一種輕微的淡粉色，然後有一層類膚質塗層，摸上去手感有些温潤，榮耀 Logo 則采用了居中鏡面處理，第一眼的觀感也蠻驚豔的。
（圖源：雷科技）
320mm*231.8mm*17.7mm 的三圍，和官方标稱差别不大，但是比常規的 14 寸輕薄本其實會大一些。
機器支持單手開合，最大開合角度約 165°，此時機身 A 面會直接和桌面接觸，產品本身并不支持在桌面上放平。
機身 B 面是一塊 14.6 英寸的 OLED 螢幕，規格為 3120*2080、120Hz 刷新率，3：2 的顯示比例，支持 100% DCI-P3 廣色網域，可實現多種色網域、色温調節，甚至我手上這台還是支持觸控的版本。
不得不説，OLED 螢幕在色彩顯示方面确實具備天然優勢，對觀影黨來説，開啓 HDR 後的出色對比度帶來了鮮活且富有層次感的畫面衝擊力，對辦公黨來説，3：2 的顯示比例用來處理文檔表格或是 PPT 體驗也很不錯。
要説比較不滿的地方，首先是這塊螢幕的 R 角，這樣的圓角切割設計确實更美觀，但很容易擋住 Windows 界面四角的元素；其次，這塊螢幕采用的柔性面板，在反光的情況下能清楚看到裏面是有些凹凸不平的。
怎麼説呢，百密一疏吧。
B 面頂部是 1080P 攝像頭和雙麥克風，我也簡單測試了一下會議錄像效果，挺好，就是可惜沒有集成 Windows Hello 人臉識别。
與之對應的，在 C 面鍵盤右上角有一個集成了指紋識别功能的開機鍵，雖然沒有獨立于鍵盤外，但是擁有和常規按鍵不同的硬質手感，所以按錯的幾率不高。
" 月光白 " 的整個 C 面都是白色的，而不是白色面板搭配黑色鍵帽的混搭組合，而且 C 面周圍一圈和觸控板四周均采用了 CNC 亮面切邊，顏值和質感都很到位。
鍵盤本身設計、手感都比較中規中矩，按鍵略微有些松垮，但是按壓起來問題不大，支持兩檔白色背光調節，即便調到最高，亮度依然比較一般，塑料材質的觸控板和機身有色差，但是手感比較緊致，這點好評。
榮耀 MagicBook Pro 14 的接口完全集中在機身兩側。
機身左側，從左到右分别是一個全尺寸 HDMI 2.1 接口，兩個完全一致的 USB Type-C 接口（10Gbps 速率，支持 100W PD 充電）以及一個 3.5mm 耳機耳麥口。
機身右側則比較簡單，只有兩個 USB Type-A 接口（5Gbps 速率）。
2A2C 的配置，放輕薄本裏肯定是沒啥毛病的，就是沒有雷電口，而且是在搭載英特爾處理器的情況下沒有雷電口，确實讓人有點匪夷所思。
随機附帶的電源适配器，是一個 100W PD 氮化镓充電器，體積非常小巧。
如果你是榮耀手機的用户，那麼出遠門時只要帶上這一個充電器其實就夠了。
接下來，咱們來過一遍配置。
榮耀 MagicBook Pro 14 有 Ultra 5 225H 和 Ultra 9 285H 兩種配置可選，我手中的這台搭載英特爾酷睿 Ultra 9 285H 處理器，配備了 6 個性能核心，8 個能效核心，2 個低功耗高效核心組成的 16 核心 16 線程，性能核心最高頻率可達 5.4GHz。
通過榮耀電腦管家，我把產品設定在 " 智能模式 " 下開始測試，看看榮耀自動優化調度的效果如何。
在 CPU-Z 測試基準中，Ultra 9 285H 單核得到 821.2 分，多核成績為 9212.9 分，較代 Ultra 7 155H 及 Ultra 9 185H 跑分均有明顯提升，即便在沒有超線程的情況下，同樣有着出色的單核心和多核心跑分表現。
在 Cinebench R20 中，該機單核得分 839cb、多核分數 8147cb；在 Cinebench R23 中，該機單核得分 2182cb、多核分數 19384cb，多輪測試成績沒有明顯衰減，整機 CPU 性能釋放非常穩定。
從跑分來看，盡管沒有了多線程設計，但是 Ultra 9 285H 依然是移動端 CPU 的頭部梯隊，較前代產品 Ultra 9 185H 有接近 15% 的性能提升，和 Ryzen AI 9 HX370 在伯仲之間，單核更強，多核稍弱一些。
顯卡方面，榮耀 MagicBook Pro 14 搭載了ARC 140T核顯。
這是目前英特爾最強的核顯，基于新一代 Xe-LPG+ 架構打造，擁有 8 個 Xe 核心、8 個光追單元，共計 128 個 EU 流處理器，最高頻率 2250MHz，默認擁有從系統分配的 16GB 專用顯存，參數還是很亮眼的。
在 3DMark 中進行基準測試，首先是大家熟悉的 Time Spy 場景測試，該機的顯卡得分為 4143 分。
作為參考，Ultra 9 185H 的核顯得分為 3444 分，Radeon 890M 的核顯得分為 3567 分，酷睿 Ultra 9 285H 核顯相比前兩者提升了大約 15%-20%，在離電後也能保持接近滿血的性能水平。
再看看新的 DX12 光栅化測試，在 Steel Nomad Light 場景測試中，該機的顯卡得分為 3090 分。
作為參考，Ultra 9 185H 的核顯得分為 3090 分，Radeon 890M 的核顯得分為 2940 分，三者的性能差距被顯著縮小了，但是 ARC 140T 核顯依然算是目前在正常價位出售的移動端最強核顯。
當然，市面上還有 Ryzen AI Max+ 395，但是價格差距就太大了。
榮耀 MagicBook Pro 14 筆記本搭載的 磁碟 是大家都很熟悉的 PC411，實測讀取速度達到 7087.72MB/s，寫入速度達到 6344.98MB/s，能滿足日常加載和檔案傳輸的高速需求。
内存方面，我們手上這台機子搭載了來自鎂光的 32GB LPDDR5 8400MHz 的内存，在 AIDA64 上進行内存測試，讀取速度 78670MB/s，寫入速度 89532MB/s，復制速度 104.47GB/s，延遲在 146.8ns。
作為一款輕薄本，辦公體驗自然是榮耀 MagicBook Pro 14 的核心賣點。
論跑分，在 PCMark10 現代辦公基準測試中，榮耀 MagicBook Pro 14 的得分為 7946，其中數字内容創作得分為 12376，算是個中等偏上的成績。
論功能，榮耀 MagicBook Pro 14 在系統内預置了榮耀 YOYO 助理，這是榮耀自家的集成式 AI 解決方案，具備智慧搜索、寫作助手、閲讀助手、DeepSeek-R1 等一系列能力。
Windows 自帶的搜索功能有多難用，我想大家都是知道的。
基于榮耀魔法端側大模型的" 智慧搜索 "能力，榮耀 MagicBook Pro 14 可以直接使用關鍵詞或模糊語義來搜索存在本地檔案，理論上随手敲幾個字，然後就能找到對應的圖片、視頻或文檔。
實際試了一下，連比較偏門的 " 犬山玉姬 " 都能夠搜索出來，真讓我挺驚訝的。
在寫文章的時候，可以選擇" 寫作助手 "，輸入關鍵詞來生成需要的文章。
雖然生成的内容只是粗略的概況，但對比手動碼字的效率要快了不少，章節分段的結構很清晰，用户可根據自己的需求來細細調整，或者填充遺漏的内容，從而實現效率的提升。
年初爆火的 DeepSeek-R1，自然也能用上，體驗還是不錯的，就是沒有聊天記錄。
至于娛樂方面，我們主要測試了兩款遊戲，都頗具代表性。
例如《英雄聯盟》這種網遊，在 3120*2080 分辨率、畫質設為 " 極高 " 的情況下，一局極地大亂鬥下來的平均幀數是 153 幀，榮耀 MagicBook Pro 14 足以應付市面上的絕大多數網絡遊戲。
換成《黑神話：悟空》的性能測試工具，在 3120*2080 分辨率、畫質設為 " 低 "、FSR 設為 " 幀率優先 "、開啓幀生成的情況下，實測平均幀數為 42 幀，盡管降低原始分辨率後應該是可玩的，但個人還是不推薦大夥拿輕薄本來玩最新的 3A 遊戲。
為了看看 80W 性能釋放是否名副其實我特地進行了烤機測試。
使用 AIDA64 進行 FPU 單烤，啓動時酷睿 Ultra 9 285H 的封裝功耗在 80W，5 分鍾後封裝功耗回落至 60W，經過 20 分鍾的烤機，基本确定這款產品可以長時間穩定在 60W，P 核頻率為 3.6GHz，E 核頻率為 3.2GHz，温度在 80~86 ℃左右浮動。
使用 Furmark 進行 GPU 單烤，分辨率選擇 FHD+2x MASS 抗鋸齒，ARC 140T 核顯的封裝功耗可以一直穩定在 40W 附近，烤機 20 分鍾後，温度在 64 ℃，頻率最高可達 2350MHz。
需要注意的是，在智能模式下，這款機子的性能釋放、温度和噪音都比較理想，如果調整為高能模式，HONOR Turbo X 會最大程度提升設備性能，增加耗電、發熱和噪音，此時鍵盤位的温度最高能到 38°C 左右，散熱噪音也會顯著增加。
所以我建議，大家還是放在智能模式下使用比較好。
最後説説續航，我想這應該是很多人觀望榮耀 MagicBook Pro 14 的原因。
榮耀 MagicBook Pro 14 配備了一塊 92Wh 的電池，是目前 14 英寸級别輕薄筆記本裏電池容量最大的一款。
我們使用 PCMark 10 的現代辦公模式進行續航測試，将電池充滿至 100%，亮度調整為 50%，正常連接 Wi-Fi，電腦性能依舊是使用智能模式，由 HONOR Turbo X 自動調配性能和續航。
最終在 PCMark 10 現代辦公續航測試中，榮耀 MagicBook Pro 14 跑出了 16 小時 1 分鍾的成績，較同定位筆記本的續航測試成績普遍要多出 3 小時左右，換算過來，每瓦時續航成績是 10.43 分鍾 /Wh，在效率上其實沒有顯著提升。
為了模拟實際體驗，我用這款設備進行了一整天的辦公，包含多标籤頁浏覽、文檔輸入、影像編輯、AI 超分、在線視頻播放，甚至還忙裏偷閒玩了一會《小醜牌》，最終七小時使用下來，剩餘電量還有 40% 左右。
考慮到消費者最終關注的都是落地後的效果，16 小時的理論續航确實足夠支撐兩天的正常工作了。
照慣例，這是按照雷科技模版整理的評測結論：
優點：
1、整機質感出色，機身相對輕薄；
2、性能釋放不錯，續航水平有保證。
不足：
1、螢幕觀感雖好，但内屏有褶皺；
2、缺乏雷電 4 接口。
在我看來，榮耀 MagicBook Pro 14 是一款很全能的商務輕薄本。
在設計上，它擁有很多我們熟悉又陌生的優秀設計—— 3:2 的螢幕比例、相對輕盈的重量、足夠纖薄的機身、不錯的鍵盤手感，還有異常細致的玉白色機身還有那耀眼的鏡面 Logo。
不開玩笑，看着真是一眼喜歡。
在體驗上，Ultra 9 285H 帶來了不錯的性能提升，高素質 OLED 屏帶來了出色觀感，HONOR Turbo X 通過調配資源改善了英特爾輕薄本的離電體驗，最重要的還是通過 92Wh 電池提升了續航這一傳統 Windows 輕薄本上最大的短板，真正做到滿足絕大多數用户移動辦公和輕中度娛樂的需求。
缺點自然也是有的，比常規的 14 寸輕薄本稍大一些的機身寬度，會讓它剛好塞不進某些設計得比較極限的單肩包裏；螢幕本身存在皺褶，同時存在鏡面反光，從某種意義上反而削弱了自己的強項，缺乏鍵盤位揚聲器也使其外放能力一般，不能很好地發揮高素質 OLED 配套的觀影能力。
不過瑕不掩瑜，目前榮耀 MagicBook Pro 14 标配算上國補只要 4799 就能拿下，在目前推出的 Ultra 200H 系列產品中，屬于價格和設計都綜合表現優異的輕薄本。
如果你對產品續航非常在意，希望購入一台設計精致、輕薄便攜、續航更長、螢幕顯示細膩的產品，那麼它确實值得你考慮一下。
