今天小编分享的游戏经验：当腾讯最被低估的FPS，掏出酝酿近3年的大招，欢迎阅读。
它选了一条让许多 FPS 头疼的路。
文 / 王丹 & 托马斯之颅
自从接到腾讯的邀请，准备去 IMAX 影厅参加《穿越火线高清竞技大区》（以下简称 CFHD）新版本体验会，葡萄君的内心就一直犯着嘀咕。
说实话，我一直觉得 CF 这个 IP 有点儿老，毕竟上一次和它产生工作之外的交集，可能还是上学时和朋友在网吧开黑；更何况用 IMAX 荧幕展示游戏……又不是什么 3A 大作，它的画面能撑住吗？玩家会买账吗？万一现场气氛过于尴尬，相关报道我们是写还是不写？
但真正坐到现场，看到大家现场组队闯关，搭配随机强化选项，用不同的武器消灭一批批形态技能各异的怪物；听到周围玩家诸如「帅帅帅，必氪必氪！」的呐喊，我发现自己还真是低估了这款游戏。
当然，CFHD 的画质并没有超过那些 3A 大作，但在 22 米 x 16 米的 IMAX 荧幕上，它的画面细节几乎没怎么露怯，战斗能传递出足够的爽感，帧数也始终流畅（不过频繁旋转视角的时候我还是会晕，这让我更担心 FPS VR 游戏的制作难度）。
而且它加入了不少 Roguelike 元素，允许玩家中途更换兵种，并选择对应的技能。从玩家的反馈来看，他们对这些设计还挺好奇。至少在每个关卡结束时的更新界面，现场都会有人喊话：「换狙换狙！」、「补血！更新武器！」，在 Boss 逼近时，大家也会一边发出紧张的惊叹，一边为体验者出谋划策。不难想象，未来相关直播也会引来不少弹幕。
在 CFHD 官方的活动回顾视频下，
也能看出不少玩家对活动感到比较满意
前几天，葡萄君采访了 CFHD 的团队，和他们聊了聊这几年的迭代历程——这个叫做「决战：巨人城」的版本，其实也曾出现在《穿越火线》（以下简称 CF）当中。但这一次他们花了近 3 年时间，重塑了底层机制和玩法。而在未来，他们对产品也有了更加清晰，也更加大胆的定位，准备让它做一些同类产品少有尝试的内容。
作为全球最流行，也最成功的游戏品类，FPS 一直是各大厂商最想争夺的领網域。近几年来，我们也看到了战术竞技、战术博弈等不同方向的爆款。但在 F2P 领網域，确实还没有足够大成的 Roguelike PvE 产品。从这个角度来看，或许 CFHD 也是腾讯最被低估的一款 FPS 游戏。
01
打磨近 3 年的
Roguelike+ 多人 PVE
CFHD PVE 挑战模式的 Roguelike 要素，主要体现在三个方面：兵种、技能、BUFF。
首先，该模式为玩家提供了步枪（生存与输出能力均衡）、机枪（擅长群攻，血量较高）、狙击枪（单体伤害高，可进行蓄力或束缚射击）3 个兵种选项。不同兵种下设不同的技能更新方向。比如，步枪手拥有激光链和火焰炸弹两种技能，玩家可选择其中一个技能方向进行深度学习。
左：激光链部分更新选项
右：火焰炸弹部分更新选项
除了选择兵种、更新武器和技能，玩家还可购买系统随机刷出的全兵种通用 BUFF。
部分通用 BUFF 展示
此外，团队还将原本 CF 挑战模式的固定场景地图，更新为了推进式地图：玩家需要从巨人城外围废弃的地铁通道内部，一步步推进，经过十字路口、地下车库等地点后，才会进入到巨人城核心区網域。与之对应，每个地图的关卡和怪物也需要重新设计。
地下车库部分场景
为了打磨好这些内容，CFHD 团队花了近 3 年的时间。
CFHD 团队曾于 2020 年 8 月在游戏内测版本中加入 CF 经典 PVE 挑战模式，但又很快关闭了该模式，表示将对其进行进一步的优化工作。2021 年 6 月 CFHD 正式开服时，挑战模式仍未上线。玩家就这样一直等到了今年 6 月。
2022 年玩家还在催更挑战模式
图源微信公众号 @CFHD 高清竞技大区
团队解释，当初砍掉挑战模式，是因为玩家反馈不好。而被玩家诟病最多的，是无聊、乏味的 " 猪圈图 " 体验——场景固定，玩家好像被囚禁在其中一样，只能干等四面八方刷出来的怪物。所以，在决定重做挑战模式时，他们首先大刀阔斧将 " 猪圈图 " 改为了推进式地图。团队表示，正如部分玩家猜想的那样，他们不仅要重制原先的巨人城地图，还要额外打造出原地图中没有的城市外围场景。
5 月 CFHD 巨人城地图巡游曝光视频
B 站评论区
此外，为了提升 PVE 模式重复游玩的可玩性，同时也为了带给玩家一种逐步变强的成就感，他们决定将多人 PVE 和 Roguelike 融合起来。而这个改善重玩体验的想法，最终导致 CFHD 挑战模式的上线日期一推再推。
比如，团队实际上在今年年初时就完成了挑战模式的制作，但进行内测后，他们发现十几种 BUFF 不够多样，于是决定将 BUFF 数量翻到一倍以上。BUFF 的成倍增加，又导致团队需要更多时间来测试平衡性——他们不希望出现某种王道 BUFF 组合，这样玩家会失去尝试其他 BUFF 的动力。
再经历了约半年的打磨调整后，CFHD 的挑战模式才最终定档于今年 6 月上线。
就内容来看，CFHD PVE 挑战模式也许并没有什么颠覆 FPS 业界的创新，但就活动现场展示的效果来看，团队在细节上确实打磨得比较扎实。连坐在我旁边的一位玩家都表示，虽然自己平常主要玩 PVP，但看完演示后，对 PVE 也有些心动了。
而对于本来就热衷 CF PVE 挑战模式的玩家来说，他们等这一刻等了太久。活动现场一位玩家在发言时表示，他依稀记得自己是在 2012 年刚高考完的那个暑假，玩了 CF 挑战模式巨人城地图，现在看到 CFHD 终于上线巨人城，有种 " 爷青回 " 的感动。
02
一款压力不大的 FPS 游戏
关于为什么会想到结合 PVE 和 Roguelike，团队解释，CF 系列的核心在于 " 乐趣 "，基于这点，他们当时开始思考如何让玩家在每局 PVE 中都能找到乐趣，随后顺着这条思路想到了 Roguelike。
在我看来，这种说法有点过于笼统了：所有游戏当然都希望自己是好玩的。但他们补充，CF 想要表达的乐趣，和其他竞技类 FPS 不太一样—— CF 的乐趣更加轻松休闲，它不会给玩家带来太大的竞技压力。
团队说，不少玩家可能会因为压力太大而选择退坑 FPS 竞技游戏，原因主要有三个方面：第一，单局对战时间太长；第二，游玩过程中稍有操作失误就可能被队友「亲切问候」，状态比较紧绷；第三，由于对战过程中长期紧张，不论最后是输是赢，玩家总会觉得很累。
相较之下，玩家对 CF 系列游戏中不会有太多类似的抱怨。一方面，CF 系列的传统对抗竞技模式单局时间较短，比如 CFHD 一把只要十几分钟。
另一方面，除了传统对抗，CF 系列还有很多其他的 PVP 模式。就拿 CFHD 来说，有特色生化追击、经典团队竞技、特殊战等。在这些模式中，确实结果会分输赢，但玩家很多时候乐在机制中，而非专注于结果。
比如，在 CFHD 生化追击模式中，玩家被分为人类、僵尸两个阵营，人类玩家需要通过各种机关，并及时击杀后方追来的僵尸。如果真是为了赢，那么大概率人类玩家会齐心协力。但对于很多人来说，这个模式最大的乐趣之一其实是坑队友。
过河拆桥。图源 B 站 @薄海纸鱼
至于更偏好休闲的玩家，CF 则有强调配合协作的 PVE 挑战模式；还有可以当单机玩的剧情挑战模式；以及纯粹休闲的跳跳乐。
CF 跳跳乐，图源 B 站 @黑曼巴
虽然这些不同的模式降低了 CF 系列的游玩门槛，但不代表它毫无竞技游戏该有的刺激紧张感。团队表示，CF 系列的每种模式，门槛可以很低，但上限同样很高。在传统对抗竞技中，有一些玩家会琢磨微操，或者是精确到以秒计算的一些策略打法；即使是在主打轻松休闲的跳跳乐里，也有能跳到飞起来、惊呆旁人的高端玩家，就像上图那样。
作为 CF 系列最年轻的一员，CFHD 同样延续了这种特点。在 6 月 14 日上线 PVE 挑战模式后，目前它也是 PVP、PVE、单机剧情多种模式样样都有了。
不过，如果只是传承 CF 精神继续做大杂烩，那玩家还有什么必要尝试 CFHD？留在 CF 不就行了？团队表示，这两款游戏在研发方向上其实是有差别的：CF 作为一款拥有 15 年积淀的 " 全民级 " 游戏，玩家基数足够大，需要更多关注如何通过运营和优化来保证老玩家的活跃和留存；而 CFHD 作为 CF 系列中最年轻的产品，自由度很高，可以尝试的空间也更充裕，它的目标用户为所有 FPS 玩家，不论先前是否接触过 CF。
所以，CFHD 并不仅仅是 CF 的高清版这么简单——它需要在 CF 经典玩法基础上做很多新的尝试，才能获得更多新玩家。
03
踩着 CF 脚印走了 2 年后，
CFHD 要开始闯自己的路了
回顾 CFHD 的玩法模式更新，会发现它确实如团队所说的，尝试了很多新内容。比如，CFHD 在 CF 传统的爆破模式基础上，推出了战术爆破模式，增添了装备、强化配件等战术道具，让它比原先的爆破模式更具竞技性与趣味性；在生化模式基础上，推出生化终结者模式，取消怒气值机制，增添补给箱系统，让战局输赢有了更大的不确定性。
至于更新灵感从何而来，团队表示，他们一直都在关注玩家反馈，也会主动摸索玩家的喜好。比如，考虑到玩家应该会喜欢变化带来的新鲜感，CFHD 在今年 4 月更新爆破模式地图新卫星基地时，将包点地形設定为随爆炸而产生变化。在 PvP 类的 FPS 中，这样的设计相对罕见。
除环境以外，包点附近的通道路线也会发生变化
图源 B 站 @斐迪楠
同样是为了带给玩家新鲜感，CFHD 在今年 4 月更新生化追击模式地图流放太空站时，加入了许多新机关，并为部分关卡场景环境打造了失重效果。一些玩家将它称为 " 目前最难追击图 "，特别是在最后一关，失重环境中的僵尸从四面八方飘向电梯，人类玩家在狭小平台里防守的难度相当大。
图源 B 站 @一钰 00
再比如，考虑到 FPS 玩家对国产枪械的关注度，CFHD 今年 4 月与中国兵工学会合作，在游戏中推出了枪械武器 QBZ-192，获得了不少玩家的好评。
CFHD QBZ-192 宣传片段节选
" 既然大家喜欢这种兵工类产品，那么战机应该也会受欢迎吧？" 抱着这种想法，他们在 6 月 10 日的线下活动中展示了一把能够变身成战机的枪械皮肤。现场有不少玩家喊道 " 帅帅帅 "，" 必氪必氪 "，并不断要求体验者检视枪械，" 再看一遍 "。
凭借不断的玩法更新、内容更新，团队表示，CFHD 近期活跃玩家数量确实呈现上升趋势。
不过，前面介绍的这些锦上添花式的小改动，并没有让 CFHD 在玩法上与 CF 原有的模式拉开太大差别。但从现在开始，团队表示，他们想把步子走的大一些。从本次更新的 PVE 巨人城地图能看出，他们确实想做些更不一样的东西——虽然从底层逻辑、基础判定规则来看，CFHD 的挑战模式同样也是玩家合作打僵尸，但就玩法上带来的体验丰富度来看，它已经和 CF 原本的挑战模式完全不一样了。
在 FPS PVE 中融合 Roguelike，于 CF 系列而言是头一次。至于其中的原因，团队表示，一方面，Roguelike 设计存在难点：BUFF、兵种、技能越多，平衡性越难把控。而要实现平衡性目标，没有捷径，只有不断测试调优。
另一方面，FPS 竞技游戏想把 PVE 玩法做起来，本身难度就很大。某头部 FPS 产品制作人就曾告诉葡萄君，虽然目前 PVP 赛道激烈的竞争让部分团队想要尝试进军 PVE，但后者并不见得就更好做。
比如，玩家在 PVP 中面对的敌人也均由玩家操控，出招不可预测，但 PVE 中的怪物无法做到这一点。所以，如何设计才能让怪物的行为不重复、无聊？这并不容易。此外，PVE 内容消耗过快的特点，也会让不少团队感到头痛——可能大家辛辛苦苦做了半年的内容，玩家一个礼拜就消耗完了。
CFHD 团队表示，这些困难，他们在重做 PVE 挑战模式时也都有遇到。不过，由于 CF 系列有着较为成熟的 PVE 挑战模式制作经验，所以 CFHD 能够更顺利地完成怪物设计。而对于 " 猪圈图 " 内容消耗过快的问题，团队选择了 Roguelike 这个做起来有些麻烦的解决方案。
背靠 CF 系列的 PVE 制作经验、PVE 玩家群体基础，加上其他 FPS 竞技游戏涉足较少的 Roguelike 要素……就 PVE 这个赛道来看，CFHD 或许是腾讯最被低估的一款 FPS 游戏。
而 " 决战：巨人城 "，也只是 CFHD PVE 更新的开头。团队表示，接下来游戏更新频率会加快，仅是当前的开发计划，就已涵盖 2 张 PVE 地图，其中一张会是原先 CF 中从未出现过的全新场景。
至于 CFHD 更长远的未来，团队表示，他们对游戏的表现数据当然会有期待，但最重要的还是对产品进行打磨。这种态度，是他们在 CS：GO 身上学到的——在团队看来，这款老牌 FPS 能够在近 2 年实现逆势增长，就是因为耐得住性子，一直在持续调优。
面对 FPS 品类竞争，团队的心态也同样变得更加稳重：他们明白现在 CFHD 并非每个玩法模式都是长板。比如，目前 CFHD 的核心玩法可能是爆破模式，最热门玩法可能是是生化追击模式。团队当然希望每个模式都能被玩家喜爱，但相比之下，他们更害怕单纯为了应对竞争而做游戏，因为这可能导致 CFHD 失去自己的特点。
原本一直踩在 CF 脚印里的 CFHD，现在正跳出 CF 的老框架，打造独属于自己的玩法和内容。从这点来说，这款游戏确实可能如团队所言，正在经历 " 超进化 "、进入自己的 2.0 时代。这或许也意味着，我们需要重新审视 CFHD 对于 CF IP 的作用，以及它对整个 FPS 品类的影响了。
游戏葡萄招聘内容编辑，
