今天小编分享的科技经验:iPhone 15电池突然被“加强”,续航大战苹果不能躺平了,欢迎阅读。
苹果在 iPhone 15 系列上提供了「充电循环计数」功能,据官方介绍,该功能旨在让用户可以直观地了解到当前设备的电池健康状态。充电循环计数按照完整的充电周期进行记录,即完成 1 次 0~100% 的充电计作 1 次循环,0~50% 则计作 0.5 次循环,以此类推。
除了帮助用户检视电池健康状态之外,苹果也将充电循环计数视作电池寿命强度的标准,比如 iPhone 15 系列,苹果最早公开的电池寿命情况为「800 次循环仍保持健康状态」。
(图源:RM Updates)
近期,苹果官方重新测量了 iPhone 15 系列四款机型的充电循环计数,将原本的「800 次」调整为「1000 次」,确定了该系列的电池寿命表现比原本估量的结果要更加出色。
但值得注意的是,苹果同时也揭开了 iPhone 14 系列用户的伤疤:iPhone 14 的电池循环计数测试仅为「500 次」,远低于 iPhone 15 系列。这意味着,早前 iPhone 14 系列曾被遭到的「电池质疑」并非空穴来风。
近几年,iPhone 一直深陷电池相关的争议,多数用户表达了对苹果不愿意提供更大容量电池、更快速的充电感到不满。如今,苹果通过这种方式回应了这些争议,但同时也让自己深陷更大的舆论风波。
早在 iPhone 14 系列发售之时,就有不少用户在社交媒体上分享了与电池有关的问题,尤其是 iPhone 14 Pro,短短几个月时间内电池健康度就跌破 100%,十分诡异。
科技记者 Joanna Stern 在她的调查报告里指出,多数 iPhone 14 Pro 的用户在使用几个月时间后电池健康度就跌至 88% 或更低,这可能与用户的使用习惯有关。事实上,苹果官方也曾针对 iPhone 14 Pro 的电池损耗问题作出解释,将问题甩给「全天候显示」功能。
(图源:9to5Mac)
「全天候显示」是 iPhone 14 Pro 与 iPhone 14 Pro Max 首发的功能,和 Android 选择的彻底熄灭螢幕、只保留关键信息的做法不同,苹果倾向于展示较暗但完整的桌面与时间信息。这样的做法使 iPhone 的耗电速度更快。
前文提到,充电循环是电池健康的标准之一,循环计数越多、电池健康下降越快。iPhone 14 Pro 电池健康快速下降,或许与用户充电次数过多有关。但 The Verge 记者在研究报告里提到,苹果也许在 iPhone 14 系列上采用了更廉价的电池,这些电池品质较差,这才是导致健康度暴降的元凶。
(图源:iFixit)
苹果重测 iPhone 15 系列的电池健康表现,也侧面印证了前代 iPhone 电池性能不佳的问题。超过 500 次循环就会导致电池健康度下降,这是一个什么概念呢?假设你每天循环 1 次,那么只需一年半时间就会降至苹果标称的「不健康状态」,也就是 80% 以下;假如你还是一个游戏党,每天都在进行多次循环,那么不到半年就需要更换一块新电池了。
更关键的问题在于,iPhone 的官方换电是一项非常昂贵的服务。iPhone 14 系列选择官方电池更换服务的价格 748 元,而 1g 黄金的价格也才 626 元。难怪时常有人吐槽,iPhone 的电池比金子还贵。
(图源:Apple Newsroom)
对于电子产品而言,续航能力也是影响使用体验的关键指标之一,更别提现在已经到了人人手机不离身的时代了。而随着 AI 手机概念的确立,手机在我们日常生活中承担的任务也将变得更加繁重,在这种关键节点里,苹果还在电池寿命上偷工减料,这是让人难以理解的。
iPhone 之所以能够在智能手机发展初期受到消费者的高度关注,靠的就是其对用户基础体验的重视。近些年来,iPhone 在性能、影像上不断攀升,也整出了「灵动岛」之类的创新,但最基础的电池和信号问题,始终都没能解决。
在 vivo X100 系列发布会上,vivo 带来了全新「蓝海电池」与「蓝海续航系统」,前者以行业首发的碳元重组技术,实现了百瓦双芯闪充;而蓝海续航系统则是在电源管理、电池健康和多种快充協定上给足支持。得益于此,vivo X100 在 202g 的机身里塞入了 5000 毫安时的超大容量电池,还支持到了 120W 快速充电。
(图源:vivo)
此外,vivo 早就提出了循环千次的电池健康标准,即和 iPhone 15 系列保持一致,而荣耀则是将最大电池循环次数做到了 1500 次。
Android 阵营品牌们从早年间在性价比上相互较劲,逐渐演变成对产品品质、使用体验的提升,例如更舒适的机身材料,更耐用的电池等。
手机市场的「电池大战」早已打响,除 vivo 之外,小米、华为、OPPO 均带来了自研的电池技术,目的就是做好手机最基础的体验。反观苹果,尽管在 iPhone 15 Pro 与 iPhone 15 Pro Max 上使用了更轻的钛金属外壳,但电池容量并未增加,且快充速度也与前代保持一致,这种「原地踏步」,属实有些不够看。
(图源:Apple)
不过,苹果终于将 iPhone 的电池循环提升到千次标准,也算是同步了其他产品线,例如 iPad、MacBook,早在 2020 年就达到了 1000 次循环,就连 Apple Watch 也是这个标准。但 iPhone 没有先进的电源管理系统,其电池健康能否真的达到官方标准,还很难说。
还有几个月时间,iOS 18 就要登场,这个号称史上最强的 iOS 版本,不出意外的话将带来很多与 AI 相关的功能,而基于苹果对待隐私需求的态度,不少对算力需求较低的功能可能都会以本地端侧运算为主。届时,苹果采购的这些「廉价电池」,就会成为用户接触到 AI 的最大阻碍。
但苹果也不会太担心,毕竟官方在售的高价电池更换服务正在等待着用户们。
苹果选择在 iPhone 15 系列发布近半年时间后才为其「正名」,一方面是为了解决长期以来的电池争议,另一方面则是应对欧盟将在 2025 年推出的全新法案。这则法案建议,所有在欧盟销售的智能手机与平板电腦都需按照 A-G 划分等级,其中一个标准就是关于电池循环,只有超 800 次的循环计数才能符合 iPhone 所在的等级。
(图源:Digital Trends)
说到底,苹果也只是为了确保 iPhone 能够继续在全球市场里不受阻碍地展开销售,至于用户的体验,或许并不是至关重要的。何况,苹果并未公开此次测试的更多细节,我们很难判断两次测试是否基于同一个标准。
当然,从 iPhone 15 系列用户的角度来看,自己的爱机突然被证实更「强」了,也是一桩,但假如你希望电池健康能够达到官方的千次循环标准,那么可能也需要注意平日的充电模式,具体方案可以参考苹果官方提供的建议。
>