今天小编分享的科技经验：先捧后“杀”？Vision Pro难救苹果，欢迎阅读。
Vision Pro 究竟能不能及时扛起大梁？
被苹果 CEO 蒂姆 · 库克赞美为 " 将开启空间计算时代 " 的 Vision Pro，正在遭遇一场退货潮。
2 月 16 日，话题 # 果粉们开始大批退货 Vision Pro# 突然登上微博热搜榜，在话题下面，不少用户纷纷发表了自己的观点：" 这玩意儿现在发展得确实还没那么成熟，建议租赁 "" 苹果有一个 14 天全额退款的退货计划，随着这个时间的接近，出现一股退货潮在所难免 "" 一斤多的重量都堆到眼前，舒适度为零，退货也是情理之中 "" 不实用，一般人用不上 "。
图源：微博
事实上，自 Vision Pro 于 2 月 2 日上市之后，用户就已在各类社交平台上吐槽 Vision Pro 的实际使用感受，综合而言，其槽点主要集中在：佩戴体验不舒适、实际体验与想象存在偏差、眼睛疲劳、使用场景有限、内容生态尚未构建完整等等。
Vision Pro 曾一机难求。1 月 19 日上午 8 点，Vision Pro 准时开启预售，然而开售不到 5 分钟，伺服器就被挤爆了，很多订单无法处理，仅仅开售半小时后后，便已显示全部售罄。因为订单较多，导致 Vision Pro 发货时间大幅延后，苹果官网显示，发货日期已经延至 3 月份，部分订单甚至已经排到了 4 月份。
短短一个多月的时间之后，用户对待 Vision Pro 的态度却发生了天壤之别的转变，对于股价接连受挫、iPhone 销售情况不及预期的苹果而言，Vision Pro 似乎还是难以成为苹果的第二增长曲线，Vision Pro 能否力挽狂澜并帮助苹果创造新的消费电子时代，目前仍是一个未知数。
01. 大批用户退货 Vision Pro
东海证券研报显示，预售开启后的首个周末，苹果即售出 16 万台至 18 万台 Vision Pro，预购不到 10 天，苹果已售出超 20 万台 Vision Pro，但在近半个月的体验过后，不少曾经抢购 Vision Pro 的用户的兴奋劲已经过去了，并且发现了 Vision Pro 存在的诸多缺陷。
Meta CEO 马克 · 扎克伯格在体验完 Vision Pro 后，在 Instagram 上发布了一段视频开怼 Vision Pro，并将其与自家产品 Quest 3 进行了对比。
马克 · 扎克伯格在视频中表示，在使用了 Vision Pro 后，" 我不仅认为 Quest 3 更具性价比，我还认为它是更好的产品，不接受反驳 "。此外，他在视频中重点强调了苹果所做的妥协，认为 Quest 3 的重量轻了 120 克，更便于舒适地长时间佩戴。他还表示，由于没有有线电池组，Quest 3 的运动范围更大，而且视野也比 Vision Pro 更宽。
特斯拉 CEO 埃隆 · 马斯克也对 Vision Pro 进行了吐槽。2 月 7 日，马斯克在 X 平台上回应了一位用户对 Vision Pro 的评论，埃隆 · 马斯克称，" 我试过 Vision 了，但它并没有让我震惊 "。同时其还表示，"iPhone 1 在我看来也不怎么样。考虑到所有因素，它的实用性比其他替代品要低，但到了 iPhone 3，无疑是最好的智能手机 "。
众多用户也直言 Vision Pro 的实际体验与想象中存在较大的偏差，而偏差主要集中在以下两个方面。
佩戴不适感是引发 Vision Pro 退货潮的主要原因之一。不少用户反映，Vision Pro 容易导致视觉疲劳，并出现眼睛红肿现象。亦有用户表示，佩戴 Vision Pro 会导致头痛和晕动病。一名科技博主在 YouTube 发视频称，Vision Pro 的重量明显是一种负担，感觉不舒服，如果用头显做在 iPhone 或 Mac 上做的事情，比如打开 Safari 浏览器或搜索二手车，还需要额外的步骤。
此外，Vision Pro 还存在着视觉效果不佳的情况。有不少用户在社交平台上抱怨称，Vision Pro 将虚拟应用覆盖在用户视线之上的能力 " 还不够好 "，当观察真实物体时，视线在大多数照明条件下都是模糊的，比如查看电腦或 iPhone 时，影像质量不够清晰，无法看清螢幕上的内容，阅读小字体的论文也是如此。还有用户指出，佩戴 Vision Pro 时只有转动头部才能看到螢幕上的不同元素，因为螢幕周边有巨大的黑边，模糊并扭曲了 20% 左右的视线。
不过，也有用户站在中立的角度上，对 Vision Pro 遭遇退货潮进行了分析。一位科技博主在社交平台上发文称，" 目前除了少数数码、科技领網域等人士有幸体验过，估计国内 99.99% 的人都没有机会体验。到底成色如何，应该等到国内大规模上市，更多人体验过才有说服力。另外，任何产品的一代，要想达到出色、让人惊艳的程度都比较困难。经过不断迭代，后面不断改进优化，会逐渐赢得未来。"
截至目前，尽管苹果并没有对 Vision Pro 遭遇退货潮进行回应，但无法忽视的是，Vision Pro 在上市初期就遭遇了退货潮，侧面反映出 Vision Pro 的市场接受度仍存在不确定性。
02.Vision Pro 难成救命稻草
Vision Pro 预售火爆，并被苹果视为第二增长曲线，但目前而言，Vision Pro 很难成为苹果的救命稻草。
一方面，要想让用户持续使用并购买 Vision Pro ，就需要建立一个丰富的内容生态，包括游戏、电影、音乐、社交等各个方面，而 Vision Pro 运行的是 visionOS 系统，此前有报道称，visionOS 主要面向的目标用户是 iOS 开发者，但他们对空间开发环境还不熟悉，而且当前 visionOS 版本 App 的应用都还停留在 2D 互動层面，无法发挥 Vision Pro 硬體能力。
苹果确实也在努力改进 Vision Pro 的内容生态。2 月 14 日，苹果全球营销高级副总裁 Greg Joswiak 称，目前有 1000+ App 专为 Vision Pro 设计，远远超过产品刚发布几天上线的 150 多个应用程式。
尽管苹果已经构建了上千个应用程式，但仍然有用户认为，" 现在没有足够多的多样化体验和多样化内容，来保证每周使用它大约两个小时 "。值得注意的是，内容生态要由来自各行各业的合作伙伴共同建设，并不是短期内能迅速解决的事情。
另一方面，Vision Pro 的价格对于大部分用户而言是一个重要的考虑因素，与国产 AR 眼镜厂商相比，动辄超过两万元的价格并不具备性价比。
2 月 2 日，Vision Pro 正式发售，起售价为 3499 美元，由于在中国市场未发售，导致国内价格被炒到 10 万元。天风国际分析师郭明錤表示，苹果 Vision Pro 头显的初期备货约为 6 万至 8 万台，由于备货数量并不多，在上市初期会出现脱销现象。
此外，有市场机构曾预估，Vision Pro 首年销售预期约为 30 万至 40 万部，即便顺利实现这一预估目标，也只能为苹果带来 14 亿美元的收入，不足苹果总收入的 1%。可见，现阶段 Vision Pro 还难以成为苹果的救命稻草。
03.Vision Pro 困于小众
虽然 Vision Pro 在 WWDC2023 上发布之后变得声名大噪，但仍然是一款十分小众的产品。市场研究机构 Counterpoint 认为，3499 美元的定价表明，Vision Pro 并非针对普通消费者，而是瞄准专业用户和内容开发者。
郭明錤在最新发布的报告中指出，根据预购前的备货水准，以及出货时间，预估苹果在开放 Vision Pro 预购后，首周末卖出 16 万至 18 万部 Vision Pro，在今年的出货量达到 50 万部应不难。但在预购销售一空后需求却快速下滑。郭明錤还表示，早期迹象可能意味着，市场对 Vision Pro 的需求正在减弱。预订开放后 48 小时内，那些延长的发货时间并未发生变化，这引发了一个重大担忧：即在核心粉丝和重度用户下单后，需求可能会迅速减弱。
华泰证券也在研报中指出，假设 Vision Pro 一代产品出货量为 50 万台至 100 万台，乐观计算第一代产品对供应链一年的拉动约为 30 亿美元，而 iPhone 对供应链的拉动约为 600 亿美元，明显相差较大。
不过，不少机构也对 Vision Pro 的发展潜力寄予厚望。1 月 31 日，市场调查机构 Statista 发布报告称，彼时苹果 Vision Pro 销量已逼近 20 万台大关。预估 Vision Pro 上市首年出货量为 35 万台，第二年将达到 148 万台。根据售价和预测销量简单计算，Vision Pro 今年预计为苹果带来 12 亿美元的收入，2025 年则预计带来近 52 亿美元的收入。
摩根士丹利预测，苹果可以在发布后的四年内将 Vision Pro 带来的收入提高到 40 亿美元，这一增速将超过 AirPods 刚发布的前四年，仅次于 Apple Watch。
Vision Pro 能否迎来爆发时刻还有待时间验证，Vision Pro 虽然只是硬體，但其背后是个巨大的生态产业链，涉及到创新性技术、创新性材料、创新性内容生态等等，现阶段 Vision Pro 仍难撕小众标签，要想实现真正的爆发更是任重而道远。
