今天小编分享的科技经验：真我Pro+死磕影像却不温不火，中端机“旗舰影像”是伪命题？，欢迎阅读。
要说现阶段撑起 realme 国内品牌门面产品线，应该是 GT 系列和 Neo 系列了。
主打高性价比的 GT 系列和 Neo 系列很有竞争力，不论是去年 11 月上市的 GT7 Pro，还是不久前发布的 GT7，" 低价高配 " 的设定很讨好线上用户的欢心，的确不错。
但大家可曾记得，realme 还有一条走精致和影像路线的数字系列？
实际上，真我的数字系列一直卖得挺好，目前全球销量已经突破 6000 万台，不过小雷要说的是数字系列中的 " 超大杯 " —— Pro+。
（图片来自 realme 官网）
主打影像的 realme Pro+ 系列声量并不算大，2025 年 1 月发布的 realme 14 Pro+ 更是直接上架开售，没有举行新品发布会，走的是苹果同款的低调路线。国内相关讨论板块 " 一片祥和 "，除了机主分享一下拍照，针对产品力的讨论少之又少，线上热度也远不如同价位的 " 水桶机 "。
网友则普遍认为，把更多的成本放在极致的影像硬體上，打造一台偏科的影像中端机，一定程度上是以日常使用作为代价，不符合线上用户的需求，它更像是一个针对线下市场的产品系列。
说起来，Ultra 旗舰的极致影像也能用 " 偏科 " 来形容，为什么影像能成为高端消费群体最看重的因素，同样走偏科影像路线的中端机型，却无法在国内市场掀起水花呢？
说起移动影像，市场可能只记住小米、vivo、OPPO、华为等品牌，子品牌或线上品牌的产品，很少能够在影像上给消费者留下印象。
回顾 realme 这个品牌，几乎没有拿出过比肩主流 Ultra 的影像旗舰，主打 " 水桶机 " 定位的 GT 系列，只是在对应的价位当中，拿出了不弱于主流的影像方案。当然，GT5 Pro 和 GT7 Pro 是相对例外的，它在同价位当中拿出了大底潜望长焦，焦段覆盖比以往更加全面。
除此之外，realme 的 " 影像旗舰 " 产品更多在中端机上体现，尤其是数字系列。2022 年 11 月 24 日，realme 发布了真我 10 Pro 系列，首次出现 Pro+ 机型。真我 10 Pro+ 的影像配置颇有亮点，主摄为 1 亿像素的三星 HM6 传感器，配备 6P 镜组。
大底超高像素的影像思路延续到真我 11 Pro+ 上，更新了 2 亿像素三星 HP3 传感器和 7P 镜组，2 亿像素的裁切空间很大，能够实现一定范围内的 " 无损变焦 "，手机内提供至高 4 倍默认裁切焦段，官方还把 "2 亿单镜变焦相机 " 放在产品宣传页中。
严格来说，那个时候的真我数字 Pro+，围绕轻薄、设计、长续航建立核心卖点，还是相对符合市场主流的产品。当年定位相似的 REDMI Note 系列，以及 vivo 的 S 系列，在影像能力上都有一定的建树，配置还算可以，部分型号也拥有大底亿级像素的传感器。
或许 realme 认为常规的中端机型不足以树立差异化标签，在真我 12 Pro+ 上引进了当时旗舰机才会用的大底潜望长焦。随后的真我 13 Pro+、真我 14 Pro+，都保留了旗舰潜望长焦，螢幕、防水防尘与时俱进，还保留了轻薄和轻奢设计两个特点。
（图片来自 realme 官网）
可以说 2000 元价位段，realme 不仅卷影像，还把影像硬體水平卷到旗舰的级别，在国外市场会有不错的效果，在国内市场不一定行得通。
中端机卷影像，尤其是旗舰级的影像硬體，realme 的数字系列 Pro+ 至今仍然是独一档，即便是影像能力都不错的红米 Note 系列、OPPO 和 vivo 的中端系列，能够在长焦上与之匹敌的选择十分有限。
但问题来了，把影像能力磨成尖刀的 realme Pro+ 系列，为何无法在手机市场掀起浪花呢？小雷结合四代 realme Pro+ 机型的体验，和大家分享一下我的看法。
中端机的成本往往会被厂商严控，目的就是要在有限的成本空间内，给消费者最明显的体验感知，一般来说，处理器、电池、螢幕等配置用得比较好，其它硬體能省就省。
（图片来自 realme 官方）
做不到 " 既要又要还要 " 的中端机，成本天平倾斜到影像上，就会牺牲其它的硬體。
老实说，realme 的几代 Pro+ 机型，处理器的能力算不上很突出。以真我 12 Pro+ 上的高通骁龙 7s Gen 2 为例，定位上更注重日常能效表现，ISP 最高支持 2 亿像素拍照。
并不是说这样的配置拍不了高质量照片，甚至可以说真我 12 Pro+ 的成片表现有些惊喜。然而处理器性能的局限会带来两个问题：一个是拍摄体验不够理想，照片合成时间会比较长，需要端稳设备拍摄（尤其是夜景），也可能会导致一些互動上的卡顿。
另一个是，受限于硬體，手机难以驱动比较复杂的 AI 影像算法，比如更精细的人像抠图、分区调色、AI 白平衡。为了不让照片处理时间过长，中端机的算法都会相对保守。
的确，realme Pro+ 系列的影像硬體在同价位几乎没有一个能打的，却因为成本和定位上的考量，让计算摄影中的 " 计算 " 显得有些不那么 " 旗舰 "。
考虑到 realme 本身和数字系列的产品定位，旗舰同款的影像算法，大概是共享不了多少的。当然了，敢堆影像硬體这件事，小雷还是要认可的。
综合来看，中端机的软硬體目前还无法做到完美平衡，偏重影像配置，却牺牲了一定的日用属性。影像之所以能成就高端旗舰，主要还是旗舰本身的配置过硬，日常体验满足之后，才延伸出影像赛道。
更何况，realme Pro+ 系列的官方定价不便宜，比如真我 14 Pro+ 的官方售价为 2599 元起，和 GT7 相同，光靠影像很难服众。
还有一个原因是，realme 数字系列的轻薄、设计和影像，很明显是针对线下消费群体的，并不是线上用户的 " 菜 "，但 realme 线下体验中心和销售渠道的布局薄弱，更是进一步制约了数字系列的发展。
所以 realme Pro+ 系列的产品没有得到国内市场广泛认可，并不是没有理由，旗舰级的影像堆料的确很激进，然而由于光学器件和计算性能严重不对等，导致 realme Pro+ 系列的拍照体验算不上很好。
再加上极具线下机色彩的数字系列，因为 realme 在国内缺乏足够的线下门店布局，不被市场重视也是意料之中。
REDMI 的 Note 系列影像硬體强，拍照也的确是强项之一，但超 4.2 亿台的累计销量并非完全由影像长板推动，在小雷看来，长续航、强品质和品牌影响力才是高销量的密码。后来的红米 Note 系列抽成两路，双数主打性能，单数主打影像，前者更是从 Note 系列独立了出来，变成了今天的 Turbo 系列。
（图片来自小米商城）
对于中端机要不要专注影像这件事，有的品牌也曾纠结过，最终还是决定了把目光放在了影像之外的地方，Note 系列维持长续航和影像，Turbo 主打性能和堆料，一个主打线下，一个主打线上。
2000 元价位段里，厂商更愿意把成本堆在处理器、电池、存储等容易被线上消费者感知的部分，影像往往是 " 能用就行 "。
iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，在 2024 年中国智能手机消费者购买智能手机关注因素中，按消费者的关注程度由高至低排序，依次为运行内存、存储容量、续航能力、充电速度、价格、尺寸、手机外观、CPU 类型、品牌、螢幕分辨率、摄像头像素和手机赠品，前三者受消费者关注程度分别为 36.49%、33.45% 和 32.92%。
换句话说，影像并不是线上消费者最看重的，尤其是 2000 元价位段的手机，确保日常使用足够流畅、续航能力足够长、内存和存储足够大、手机足够耐用，以此为基础发展的旗舰级影像能力，才能够成为一台手机的决胜因素。
有严格的成本控制，中端机想要做旗舰级影像，小雷认为发展空间不大。相反，定位更高的旗舰机，才离不开影像能力的加持。
好在，realme 意识到了影像不能从中端机抓起，今年 MWC（世界移动通信大会）中，realme 就展出了他们的 "ULTRA" 机型，配备一英寸影像传感器，支持 10 倍光学变焦，还可以外接相机镜头。有消息称，这款 "ULTRA" 机型的量产版本可能会在 2025 年 5 月或 6 月亮相 / 上市，可以看作是真我品牌认真探索影像的一次。
（图片来自 realme）
或许，想要让市场认可 realme 数字系列，首先要树立旗舰影像的影响力，打造完善的线下体系，才能够让 " 中端机卷旗舰影像 " 这件事变得更加顺利吧。
