今天小編分享的科技經驗：真我Pro+死磕影像卻不溫不火，中端機“旗艦影像”是偽命題？，歡迎閱讀。
要說現階段撐起 realme 國内品牌門面產品線，應該是 GT 系列和 Neo 系列了。
主打高性價比的 GT 系列和 Neo 系列很有競争力，不論是去年 11 月上市的 GT7 Pro，還是不久前發布的 GT7，" 低價高配 " 的設定很讨好線上用戶的歡心，的确不錯。
但大家可曾記得，realme 還有一條走精致和影像路線的數字系列？
實際上，真我的數字系列一直賣得挺好，目前全球銷量已經突破 6000 萬台，不過小雷要說的是數字系列中的 " 超大杯 " —— Pro+。
（圖片來自 realme 官網）
主打影像的 realme Pro+ 系列聲量并不算大，2025 年 1 月發布的 realme 14 Pro+ 更是直接上架開售，沒有舉行新品發布會，走的是蘋果同款的低調路線。國内相關讨論板塊 " 一片祥和 "，除了機主分享一下拍照，針對產品力的讨論少之又少，線上熱度也遠不如同價位的 " 水桶機 "。
網友則普遍認為，把更多的成本放在極致的影像硬體上，打造一台偏科的影像中端機，一定程度上是以日常使用作為代價，不符合線上用戶的需求，它更像是一個針對線下市場的產品系列。
說起來，Ultra 旗艦的極致影像也能用 " 偏科 " 來形容，為什麼影像能成為高端消費群體最看重的因素，同樣走偏科影像路線的中端機型，卻無法在國内市場掀起水花呢？
說起移動影像，市場可能只記住小米、vivo、OPPO、華為等品牌，子品牌或線上品牌的產品，很少能夠在影像上給消費者留下印象。
回顧 realme 這個品牌，幾乎沒有拿出過比肩主流 Ultra 的影像旗艦，主打 " 水桶機 " 定位的 GT 系列，只是在對應的價位當中，拿出了不弱于主流的影像方案。當然，GT5 Pro 和 GT7 Pro 是相對例外的，它在同價位當中拿出了大底潛望長焦，焦段覆蓋比以往更加全面。
除此之外，realme 的 " 影像旗艦 " 產品更多在中端機上體現，尤其是數字系列。2022 年 11 月 24 日，realme 發布了真我 10 Pro 系列，首次出現 Pro+ 機型。真我 10 Pro+ 的影像配置頗有亮點，主攝為 1 億像素的三星 HM6 傳感器，配備 6P 鏡組。
大底超高像素的影像思路延續到真我 11 Pro+ 上，更新了 2 億像素三星 HP3 傳感器和 7P 鏡組，2 億像素的裁切空間很大，能夠實現一定範圍内的 " 無損變焦 "，手機内提供至高 4 倍默認裁切焦段，官方還把 "2 億單鏡變焦相機 " 放在產品宣傳頁中。
嚴格來說，那個時候的真我數字 Pro+，圍繞輕薄、設計、長續航建立核心賣點，還是相對符合市場主流的產品。當年定位相似的 REDMI Note 系列，以及 vivo 的 S 系列，在影像能力上都有一定的建樹，配置還算可以，部分型号也擁有大底億級像素的傳感器。
或許 realme 認為常規的中端機型不足以樹立差異化标籤，在真我 12 Pro+ 上引進了當時旗艦機才會用的大底潛望長焦。随後的真我 13 Pro+、真我 14 Pro+，都保留了旗艦潛望長焦，螢幕、防水防塵與時俱進，還保留了輕薄和輕奢設計兩個特點。
（圖片來自 realme 官網）
可以說 2000 元價位段，realme 不僅卷影像，還把影像硬體水平卷到旗艦的級别，在國外市場會有不錯的效果，在國内市場不一定行得通。
中端機卷影像，尤其是旗艦級的影像硬體，realme 的數字系列 Pro+ 至今仍然是獨一檔，即便是影像能力都不錯的紅米 Note 系列、OPPO 和 vivo 的中端系列，能夠在長焦上與之匹敵的選擇十分有限。
但問題來了，把影像能力磨成尖刀的 realme Pro+ 系列，為何無法在手機市場掀起浪花呢？小雷結合四代 realme Pro+ 機型的體驗，和大家分享一下我的看法。
中端機的成本往往會被廠商嚴控，目的就是要在有限的成本空間内，給消費者最明顯的體驗感知，一般來說，處理器、電池、螢幕等配置用得比較好，其它硬體能省就省。
（圖片來自 realme 官方）
做不到 " 既要又要還要 " 的中端機，成本天平傾斜到影像上，就會犧牲其它的硬體。
老實說，realme 的幾代 Pro+ 機型，處理器的能力算不上很突出。以真我 12 Pro+ 上的高通骁龍 7s Gen 2 為例，定位上更注重日常能效表現，ISP 最高支持 2 億像素拍照。
并不是說這樣的配置拍不了高質量照片，甚至可以說真我 12 Pro+ 的成片表現有些驚喜。然而處理器性能的局限會帶來兩個問題：一個是拍攝體驗不夠理想，照片合成時間會比較長，需要端穩設備拍攝（尤其是夜景），也可能會導致一些互動上的卡頓。
另一個是，受限于硬體，手機難以驅動比較復雜的 AI 影像算法，比如更精細的人像摳圖、分區調色、AI 白平衡。為了不讓照片處理時間過長，中端機的算法都會相對保守。
的确，realme Pro+ 系列的影像硬體在同價位幾乎沒有一個能打的，卻因為成本和定位上的考量，讓計算攝影中的 " 計算 " 顯得有些不那麼 " 旗艦 "。
考慮到 realme 本身和數字系列的產品定位，旗艦同款的影像算法，大概是共享不了多少的。當然了，敢堆影像硬體這件事，小雷還是要認可的。
綜合來看，中端機的軟硬體目前還無法做到完美平衡，偏重影像配置，卻犧牲了一定的日用屬性。影像之所以能成就高端旗艦，主要還是旗艦本身的配置過硬，日常體驗滿足之後，才延伸出影像賽道。
更何況，realme Pro+ 系列的官方定價不便宜，比如真我 14 Pro+ 的官方售價為 2599 元起，和 GT7 相同，光靠影像很難服眾。
還有一個原因是，realme 數字系列的輕薄、設計和影像，很明顯是針對線下消費群體的，并不是線上用戶的 " 菜 "，但 realme 線下體驗中心和銷售渠道的布局薄弱，更是進一步制約了數字系列的發展。
所以 realme Pro+ 系列的產品沒有得到國内市場廣泛認可，并不是沒有理由，旗艦級的影像堆料的确很激進，然而由于光學器件和計算性能嚴重不對等，導致 realme Pro+ 系列的拍照體驗算不上很好。
再加上極具線下機色彩的數字系列，因為 realme 在國内缺乏足夠的線下門店布局，不被市場重視也是意料之中。
REDMI 的 Note 系列影像硬體強，拍照也的确是強項之一，但超 4.2 億台的累計銷量并非完全由影像長板推動，在小雷看來，長續航、強品質和品牌影響力才是高銷量的密碼。後來的紅米 Note 系列抽成兩路，雙數主打性能，單數主打影像，前者更是從 Note 系列獨立了出來，變成了今天的 Turbo 系列。
（圖片來自小米商城）
對于中端機要不要專注影像這件事，有的品牌也曾糾結過，最終還是決定了把目光放在了影像之外的地方，Note 系列維持長續航和影像，Turbo 主打性能和堆料，一個主打線下，一個主打線上。
2000 元價位段裡，廠商更願意把成本堆在處理器、電池、存儲等容易被線上消費者感知的部分，影像往往是 " 能用就行 "。
iiMedia Research（艾媒咨詢）數據顯示，在 2024 年中國智能手機消費者購買智能手機關注因素中，按消費者的關注程度由高至低排序，依次為運行内存、存儲容量、續航能力、充電速度、價格、尺寸、手機外觀、CPU 類型、品牌、螢幕分辨率、攝像頭像素和手機贈品，前三者受消費者關注程度分别為 36.49%、33.45% 和 32.92%。
換句話說，影像并不是線上消費者最看重的，尤其是 2000 元價位段的手機，确保日常使用足夠流暢、續航能力足夠長、内存和存儲足夠大、手機足夠耐用，以此為基礎發展的旗艦級影像能力，才能夠成為一台手機的決勝因素。
有嚴格的成本控制，中端機想要做旗艦級影像，小雷認為發展空間不大。相反，定位更高的旗艦機，才離不開影像能力的加持。
好在，realme 意識到了影像不能從中端機抓起，今年 MWC（世界移動通信大會）中，realme 就展出了他們的 "ULTRA" 機型，配備一英寸影像傳感器，支持 10 倍光學變焦，還可以外接相機鏡頭。有消息稱，這款 "ULTRA" 機型的量產版本可能會在 2025 年 5 月或 6 月亮相 / 上市，可以看作是真我品牌認真探索影像的一次。
（圖片來自 realme）
或許，想要讓市場認可 realme 數字系列，首先要樹立旗艦影像的影響力，打造完善的線下體系，才能夠讓 " 中端機卷旗艦影像 " 這件事變得更加順利吧。
