今天小编分享的科技经验：魅族，向小米“投降”了？！，欢迎阅读。
编辑：冬日果酱 | 排版：JINX
智能手机市场各品牌之间针锋相对是很常见的事情，例如苹果与三星，双方在广告里互相嘲讽对方的技术过于落后、设计老土过时，也很稀松平常。
对于消费者而言，品牌与品牌之间的暗流涌动，也不失为茶余饭后的乐趣谈资。
而说到国内智能手机品牌的「争斗」，相信很多小伙伴腦子里都能找回那段记忆——「魅米之争」。自小米手机发布以来，魅族手机曾经的掌舵人黄章多次在论坛、社交平台上暗讽小米，两个品牌也曾长时间处于水火不容的状态中。
不过，很多矛盾与争辩随着时间流逝总是会被慢慢地磨平，尤其是小米、魅族两个品牌，如今也走向了完全不同的发展道路，「火药味」也早就消失殆尽。近期，小米 14 系列、魅族 21 先后发布，两个品牌凭借新机型上市，再次成为市场关注的焦点。
魅族科技助理副总裁万志强在微博转发了一张小米、魅族线下门店互祝对方新机大卖的图片，并评论道：代理商是要代表品牌服务消费者的，互相赞美好过相互拉踩，直屏双雄，有格局。
（图源：微博）
历经十余年的「大战」后，魅族率先「破冰」，双方的关系或许也将从此得到缓解。但细究下来，这事儿倒也没这么简单。
在魅族科技助理副总裁万志强的评论中，关于「直屏双雄」的说法，引起了我们的注意。
魅族 21 自首张预热海报开始，就对各家热门机型进行了全方位、无死角地对比，但到发布会尾声，价格公开之际，这满腔热血仿佛突然熄了火一般。不少「魅友」表示，3399 元起售的魅族 21，请给我一个不买小米 14 的理由。
核心硬體上，魅族 21 与小米 14 均搭载了高通骁龙 8 Gen3 移动平台，两款机型均以 8GB 内存规格起步，但小米 14 最高存储规格提供 16GB+1TB 方案，而魅族 21 最高只有 12GB+512GB 方案。虽说 1TB 并非大多数消费者所追求的，但 16GB 内存在当今混乱的 Android 軟體生态里，还是非常重要的。
赶上 2023 年年末发布的魅族 21，同样搭载了最新的骁龙旗舰芯片，性能的确追上第一梯队，但存储方案略显保守，显然是还没准备好在这个内卷严重的智能手机市场里「大干一场」。
（图源：魅族官网）
既然说到「直屏双雄」，那就得聊聊螢幕了。魅族 21 与小米 14 均采用直屏设计，分辨率上，前者为 1080P、后者是 1.5K。显示尺寸更小的小米 14 反倒选择了分辨率更高的显示面板，这一点还是让人有些意外的。
螢幕素质方面，魅族 21 也完全没有小米 14 来的「狂野」，3000 尼特峰值亮度、超动态显示、最高 2160 Hz 瞬时触控采样率等等，魅族 21 统统没有。只能说，除了「直屏」这个特点之外，两台机子还真称不上「双雄」。
（图源：小米官网）
很显然，万志强敢于将两款机型称为「直屏双雄」，只是单纯因为它们之间基本不构成正面的竞争，两款机型定位、设计风格和閱聽人群体各异，定价上也有较大的差值，没必要继续针锋相对。
事实上，近期国产品牌们相互夸赞也称为了一种趋势。在 Redmi K70 系列发布会上，卢伟冰毫不吝啬对 iQOO、vivo 的欣赏之情，荣耀 X100 系列发布上，赵明也表示欢迎大家跟上护眼技术，让护眼技术普及化。
在智能手机市场有一丝复苏迹象之际，厂商们「抱团取暖」，俨然已经成为新的潮流。不过，小雷还是期待厂商们的联合能够做出更多实际行动，让消费者能感受到更多品牌间共同推进的新技术普及化，光是「打嘴炮」，或许很难让人感到满意。
不过，「魅米之争」能在一片祥和之中落下帷幕，也算是有了一个圆满的结局。
说到「魅米之争」，这背后的故事还是相当精彩的。
2009 年，魅族推出了旗下第一台智能手机——魅族 M8，这款基于 Windows 平台开发的智能手机，凭借独特的设计和先进的互動逻辑，受到市场和业界的高度关注。这其中，还包括雷军。
在魅族推出这台智能手机之前，雷军和魅族当时的 CEO 黄章就已经是好友，两人进场交流关于开发智能手机的相关问题。据消息透露，雷军当时还从黄章的办公室借走了几块魅族 M8 的电池，用于研究。
（图源：小米）
随后的故事，大家也比较清楚了，雷军成立的小米公司在 2011 年发布了小米手机 1，定价 1999 元，发布即大热，一时间风头无两。可魅族，却没能走进大众消费者的视线里。
黄章多次在魅族论坛里暗讽小米手机，也有媒体传出，雷军「背刺」黄章和魅族，两人因此交恶的消息。不过，黄章和雷军都没有明确、正面地回应这些事件，也只能说是坊间传闻了。
但魅族「针对」小米，这事儿倒是不假。
小米手机走红之后，魅族也在保持一定的节奏推出自家的智能手机，其中 FlymeUI 受到的认可程度甚至比 MIUI 还要更高。但魅族手机在当时的定价还是相对较高的，也没有明显要走性价比路线的意图，两家企业虽然有竞争，但赛道略有差异。
轉捩點在 2014 年。
2014 年 7 月，小米手机 4 登场，熟悉的高通旗舰芯片、熟悉的 1999 元定价，结合「一块金属的艺术之旅」的广告热点，讨论度空前地高。而同年 9 月，魅族带来了魅族 MX4，定价干到 1799 元，正面冲击小米手机 4。
（图源：魅族科技）
不仅如此，这一年还诞生了被外界定义为「红米杀手」的魅蓝，发布魅蓝 Note 系列，大屏、长续航，以及「传承自 iPhone 5C」的设计，相当亮眼。自此，红米与魅蓝对标、小米和魅族对标，双方的火药味也愈发浓烈。
虽说「魅米之争」战况激烈，但魅族除了几个高光时刻之外，基本没有赢得几次胜仗，尤其是小米早早就开始布局智能生态，以扶持供应链的方式站稳市场脚跟，仅依赖手机业务的魅族，十分艰难。
如今的魅族，已摇身一变成为「星纪魅族」，依托于吉利，在智能生态、智能车机和智能手机上同时发力，而在今年的魅族 21 发布会上，还宣布于 2024 年发布第一辆魅族汽车。同样地，小米今年也搞起了「人车家」方向的自研系统——小米澎湃 OS，小米造车的进展也相当顺利。
兜兜转转，魅米又回到了同一个战场。
「魅米之争」落下帷幕，并不让人感到意外。
在经历漫长的行业寒冬后，智能手机市场总算有了复苏的迹象，乘着这股东风，大多数品牌在今年末都使足了劲儿，交出了诚意十足的产品，譬如小米 14 系列、iQOO 12 系列等。
但「卷」配置、「卷」价格，无法带动行业的进步，这是各品牌斗争如此多年后得出的共识，于是，我们也能看到今年品牌之间仿佛建了一个「夸夸群」一样，相互吹捧、相互夸赞。
说白了，智能手机市场从早年间的百花齐放到如今只剩头部品牌之间的战争，往后很长一段时间，都将会是这几个品牌独占鳌头。互相针对，已经不再符合市场发展趋势，头部品牌间关系逐渐变得温和，主动将国产品牌联合起来，一起推动国产产业链的发展，刺激市场活力，这才能成就多赢的局面。
