今天小编分享的汽车经验:智己昨夜无眠 上半夜怼小米SU7下半夜忙道歉,欢迎阅读。
汽势 Auto-First|满真诚
上汽智己昨夜无眠。
上半夜智己 L6 发布会忙着怼小米 SU7,下半夜不过夜式道歉小米汽车。
精心准备的上汽智己 L6 上市堪比一场传统车企与新势力的营销巅峰对决,是国企业最市场化的智己与生而市场化的小米的一次叫板,更是一次智己采用互联网思维蹭小米 SU7 热点的一次实践。可惜足够卖力气的刘涛不及笑咪咪的雷军。或者说 IT 打败汽车。
智己 L6 对比小米 SU7 原本无可厚非,只可惜犯了小儿科的错误。小米 SU7 MAX 前后电机也均为碳化硅。刘涛在智己发布会后的微博上道歉称 " 团队内容审核疏漏,造成一处关键错位标注 "。
刘涛所说的疏漏,是指视频第一帧,将小米的 SU7 与智己 L6 进行了单独比较:小米 SU7 Max 前后电机均为碳化硅,而在智己的上市发布会中将这列为前 IGBT 后 SIC。
得理不饶人的小米汽车迅速在微博上和上汽智己互怼称 " 我们不接受个人轻描淡写的非正式的道歉。我们再次敦促智己公司,立即公开澄清,并向被其误导的公众正式道歉!"
站在客观第三方角度看智己致歉信,同样有瑕疵。上汽智己企业行为犯的错,致歉信的公章是 " 公关部 ",这个锅 " 公关部 " 背不动,智己格局小了。
上汽智己 L6 原本是一款好车,怼小米 SU7 原本也没错,是自己犯了连环错导致智己发布会 " 打了水漂 ",反倒是小米 SU7 借着智己 L6 又上了一把 " 热搜 "。
年轻的智己在汽车行业并没有什么存在感,似乎只有搞发布会的时候汽车行业才知道还有这么一个品牌。而智己每次搞发布会必翻车,似乎成了智己的定律。此次 " 怼小米自犯错 " 背后折射出企业管理存在着明显的漏洞和短板。
传统车企的刘涛们毕竟不是余承东、李想、何小鹏、雷军,在汽车营销越来越娱乐化的今天,传统车企如何营销的确令人深思。