今天小编分享的互联网经验：阅文财报中的行业拐点，欢迎阅读。
图片来源 @视觉中国
文 | 深瞳商业，作者 | 楚青舟、河马君
AIGC 的浪潮，已经开始打湿网文从业者的衣裳。
近日，阅文发布最新财报，数据显示其降本增效成果较明显，归母净利润 3.8 亿元，同比大增 64.8%。
但比起单纯的商业得失，舆论其实更关注一个点：AIGC，是否真的能让阅文讲出新故事？
毕竟，这是阅文组织业务更新，并发布网文大模型后的首次财报。不过在我们看来，也没必要过度渲染 AI 对网文行业短期的利好或利空。这都不够客观，业务数据的反馈没有这么迅速。真正有价值的问题是：AIGC 的长期影响究竟如何？
在不同领網域，人们一直为此争论不休——日本已经出现艺术生因恐惧 AI 绘画而自杀的案例。而谷歌最新的医疗大模型，诊断结果已经接近人类水准，却很少有医生焦虑 " 失业 " 的问题。
有人将 AI 视为替代者，有人则视为辅助者，而网文圈呢？我们的观点是：AIGC 对网文领網域最重要的影响，是让 " 网文 IP" 产业迎来拐点。
目前，舆论对 AI 与网文市场关系已有一些讨论，但似乎还尚未深入论及此。当然，拐点的作用也并非一日之功，高估短期影响或低估长期影响都会陷入误区。
具体一点说，AIGC 给网文产业带来了 " 外卷 " 扩张的可能性，这的确是一场新的 " 工业革命 "：其中，除了文本内部的竞争，文本之外整个 IP 产业链的竞争会成为关键。阅文本次财报中的一些业务进展，可能正是青萍之末的第一缕风。
01 马太效应：AI 将加速网文 IP 的精品化
我们认为网文 IP 产业拐点到来的第一个原因，在于网文 IP 的精品化进程进一步加速。网文 IP 产业发展多年，精品化一直是重要命题。即使没有 AI，网文早晚也要过这个坎。
而 AIGC 出现后，马太效应会更加彰显。阅文财报中的两组数据可以作为佐证：一是其付费阅读保持增势，在线业务 MPU 达到 880 万，同比增 8.6%。二是优质内容数量、收入双增：新增万订作品同比上涨超 120%，单月月票过万作品数同比增长超 50%。
付费阅读，从来都是孵化精品 IP 的关键土壤。因此，其数据持续增长，揭示出 IP 精品化趋势已越来越明显。
AI 来袭，并不会替代网文创作者。
阅文集团CEO 兼总裁侯晓楠发布 " 妙笔 "AI 工具时曾表示，AI 是作家创作的 " 金手指 "。白金作家们也表现出拥抱 AI 的态度。
这是因为 AI 会对网文创作带来全新的机遇，当然也包括挑战——未来的机会属于精品网文 IP。
小白文目前依然活着，但 AIGC 的蓬勃发展则会加速小白文向后退的过程。
如果是 20 年前，AI 的工业化，会对网文形成火星撞地球的冲击，但随着资深读者越来越多，AI 写出一批中规中矩的网文，已经不那么让作者群体恐惧了。
中国青少年研究中心副研究员汪永涛曾撰文指出，" 随着资深读者的阅读品位和审美的不断提高，一般的网文题材很难吸引他们，因此经常进入 " 书荒 " 阶段，除非有新的题材、新的设定才能够吸引他们。"
这是新世代付费读者的真实现状。
AI 的底层逻辑决定了很多事情：大模型能够学习过去，但创造全新题材和设定，目前只能是优秀作者。
AI 无法率先写出《道诡异仙》，这是作者们有底气说 " 作者始终会是主角 " 的根本原因。
以阅文为例，许多作者都有一种感觉，平台越来越重视精品，其实这之中包含了对趋势的预判。潮水来的时候，那些没有独特内核的作品是会被快速淹没的——
" 妙笔 "AI 对作者的价值，也正在于此，用 AI 处理更多 " 事务性工作 "，比如世界设定、地图绘制、一部分细节剧情，作者将更多精力投入作品 " 精神特质 " 的打造上，这是未来网文创作的理想模型。
阅文一直强调一个概念——加速 IP 生成，但或许很少有人注意到，这其实是战略层面的决策。
基于此，短期的营收、利润其实不是最重要的指标，谁能孵化出更多在 AI 风潮中生存下来的优质 IP，决定了整个网文行业未来的格局。
人人都谈 IP，究竟什么是 IP？
我们认为有两个核心要素，一是独特的作品内核，二是有高粘性的閱聽人群体。
《诡秘之主》《道诡异仙》这样能够超越 AI 创作，产生多领網域增量的优秀作品，才是 AI 大潮中，平台这条大船值得信赖的部件。
整个网文业态都有必要加速转型，从 " 流水线 " 的惯性中走出来，这不仅是阅文财报数据之下的 " 风向标 "，更是整个网文产业的必经之路。
其实，当 AIGC 的风潮来临，整个内容产业，似乎也都在迎来战略拐点，这里就不展开讨论了。
02 文本之外：AI 究竟如何助力整合 IP 产业链？
前文说的，是 AI 对网文创作内部的影响。不过，AI 对网文行业的真正价值，需要俯瞰全产业链才能看到。
有声书、漫改、影视、衍生品……在这个 " 网文 +" 的蛛网结构中，不同内容领網域之间转换效率越高，产业资本的流动率和收益也就越漂亮。
一直以来，网文 IP 开发的痛点其实很多。
比如漫改、衍生品等等，开发周期都比较长。完成一部网文漫改需要 1 年左右，一部动画开发需要 1-2 年。
等到改编完成，IP 热度往往已经降低，极端者甚至读者都换了一个世代。衍生品，也往往需要等待小说完结或漫改完成后再进行。
再比如，人力翻译网文是很慢的。除英文、西班牙语等外，很多小语种地区甚至都很难看到中国网文，更别说深度开发了。
最终，这会导致网文 IP 的开发程度远远不够。如阅文平台，年新增作品的开发率不到千分之五。
归根结底，这是因为网文的创作模式、IP 改编模式都还比较粗放。
单说创作，作者的大部分精力花在 " 手搓世界 " 上，600 万字的作品，5 万字的早期大纲肯定是不够用的，有时候写到后面，前面的剧情都忘了……
而 AI 可以解决的问题，一方面是有望改变过去 " 手搓设定 "、" 现加支线剧情 " 的状况，为整个故事增加一个 " 工业化 " 的框架支撑，和改编时的 " 标准化接口 "。
（阅文 " 妙笔 "AI）
另一方面，更重要的是，IP 可以整体提升 IP 多品类开发中的效能，衔接不同板块的快速联动落地，这才是真正可以带来 " 工业革命 " 式影响的关键点所在。例如：
漫画方面，阅文最新披露的数据显示，过去需要 2 小时左右的单格漫画上色环节，现在利用 AI 技术可将其缩短至 1 小时以内。
有声书方面，AI 也可以改善文字转声音的质量，未来还可优化断句、音色等体验。
衍生品方面，AI 辅助开发环节，可以不用等小说完结，就前置介入。据悉目前阅文等平台已在尝试对连载中的头部网文进行衍生品开发。
此外，AI 有机会实现此前有人设想过，但很难实现的一些全新用户互动体验。例如，潇湘书院 App 已正式开启 AI 虚拟角色互动功能内测，用户可以通过该功能和故事中的角色去交流，获得书中内容沉浸式的体验。
还得强调一点：加速产业链让 IP 价值更快发挥，这与网文 IP 的精品化是一体两面。
如果我们只说 " 产业增量在文字之外 " 这个论断，并不全对。因为长久以来，产业链上下游之间的相互作用可能被忽视了。
当网文成为游戏、视频、影视的内容的上游，原本对网文形成冲击的 " 新业态 " 会反过来推动网文发展。
例如，短视频平台对短剧有着巨大渴望，但网文 IP 的转化速度却不尽如人意，而 AIGC 加速转化后，短视频和游戏平台的大量网文 IP 改编内容反过来会推动网文付费阅读。
03 结语：网文 " 外卷 "，提上日程
前阵子，朋友问我一个有意思的小问题：能理解 AIGC 有价值，但阅文为什么会专门调整组织架构？
——官方信息显示，阅文此次组织更新后，成立四大事业部，包括内容生态平台事业部；影视事业部；专门负责 AI 大模型技术攻坚的智能与平台研发事业部；以及侯晓楠亲自负责的企业发展事业部，统筹 IP 开发的内外部协同。
行文至此，我觉得基本可以回答朋友的提问了。
如果 AIGC 只是一个创作辅助工具，自然不需要如此大动干戈。
但理解了 AI 对于网文 IP 的根本价值，或许也能理解平台多少算是 " 春江水暖鸭先知 "：为了迎接全新的生产力和生产关系，必须打造全新的组织结构。
而侯晓楠之所以要提出全新的概念 "AIP"，放在这个视野下，也能更好理解其缘由。
本质上，这是整个网文 IP 产业的一个拐点。
众所周知，网文是一个内卷严重的行业。2022 年中国网络文学创作者总量累计超过 2200 万，新增作品 331.1 万部……惊人的数量竞争，造成了外界 " 质量低劣 " 的刻板印象，但同时也成就了网络文学无与伦比的活力。
AIGC 时代，网文的关键词可能要变了：" 外卷 " 已经提上日程。
一方面，产业链整合以后 IP 潜力深度挖掘，产业竞争的方向转向文本之外，寻找增量；
另一方面，AI 也有机会破除 " 出海 " 领網域的语言等障碍，这些都是全新的机会与命题。
以出海为例，截至 2022 年底，中国网络文学海外市场规模超过 30 亿元，累计向海外输出网文作品 1.6 万余部，海外用户超 1.5 亿人，遍及 200 多个国家和地区。
（艾瑞咨询《2021 年中国网络文学出海研究报告》）
多家业内公司接受媒体采访时都曾表示，AI 机翻网文可让翻译成本降至 1%，效率也可得到很大提升——
这样的背景下，原本被锁在语言枷锁中的网文，及其复合 IP 生态，会是一头怎样的猛兽？
一个《原神》能够大杀四方，那么，结合网文、短长视频、有声书、漫改、游戏等诸多形态的新作品能有机会做到何种程度？
至少，这无疑是一片全新的海網域。
