“串联OLED”被苹果带火了，比OLED强在哪里？

今天小编分享的科技经验：“串联OLED”被苹果带火了，比OLED强在哪里？，欢迎阅读。

虽然最近几年的苹果一直被诟病创新不足，但是苹果也并不总是止步不前。至少在硬體设计上，在苹果产品的高单价支持下，它的工程师可以轻松尝试一些全新的技术，而不需要过多的考虑成本问题。

比如 iPad Pro，作为苹果最喜欢的 " 显示技术 " 试验田，iPad Pro 从 2021 年的 miniLED 到 2024 年的串联 OLED，一直走在便携智能设备的显示技术前沿。虽然 iPad Pro 并非首个搭载 miniLED 螢幕的便携智能设备（微星较苹果早一年发布 miniLED 筆記型電腦），但是当你对比两者的参数，你会很快意识到他们不是一个层级的产品。

不过能从 iPad Pro 上 " 转正 " 的显示技术并不多，至少 miniLED 就已经被苹果抛弃了，过高的发热量和依然称不上完美的光晕控制，加上过高的制造成本，最终都让苹果放弃将这项技术推广到 MacBook、iMac 等平台的打算。

而新一代的串联 OLED 技术，就是苹果最新的选择，这是一种将两层 OLED 面板叠加后制作而成的显示面板，相较于传统 OLED 面板在许多方面都有明显提升。自 iPad Pro 发布后该技术就迅速引起市场关注，有消息称多家手机厂商都在与螢幕厂商接洽，促使螢幕厂商加速串联 OLED 的量产计划。

图源：aibangled

串联 OLED 为什么会比 miniLED 更受欢迎？接下来我们会在哪些设备上看到这项新技术？

串联 OLED 的优势有哪些？简单来说，相较于传统的 OLED 面板，串联 OLED 拥有更高的亮度和更长的使用寿命，并且厚度与重量都有所降低，更适合便携移动设备使用。

图源：苹果

看到这里大家或许会产生一个疑惑，为什么双层 OLED 面板叠加，会比单层 OLED 面板更轻？原因倒也不复杂，相较于传统 OLED 面板，串联 OLED 面板通过叠加发光层来实现高亮度，使得设计过程中可以对驱动元件和供电电路进行简化，并且删去一些用来增加亮度的光学元件。

此外，串联 OLED 的功耗相对于传统 OLED 其实更低，这也让工程师可以进一步削减散热模组的厚度和重量。双层 OLED 比单层 OLED 更省电？虽然看起来有点反常识，但是事实确实如此，双层 OLED 配合特殊的堆叠技术，在显示相同亮度的内容时，双层 OLED 拥有更高的效率，使得功耗得以显著降低。

图源：MDPI

让我们来简单归纳下串联 OLED 的优点：高亮度、长寿命、低功耗、低重量，几乎集中了便携设备所需要的一切优点，苹果选择放弃 miniLED 转投串联 OLED，确实是一个明智的选择。

而且串联 OLED 理论上是可以继续叠加的，在前段时间结束的 SID 2024（国际显示展览会）上，和辉光电就展示了一款采用三层 OLED 串联制造的 OLED 显示面板，亮度高达 6000 尼特，并且拥有传统 OELD 螢幕 4 倍以上的使用寿命，同亮度下功耗降低 30%。

图源：和辉光电

那么是否有可能实现四层，乃至更多层数的堆叠呢？理论上是可行的，但是在实际生产中，堆叠的层数越多，良品率就越低，对应的生产成本则会大幅度上涨。考虑到成本与良率的平衡，在未来一段时间里，双层 OLED 都会是最好的选择。

那么串联 OLED 就没有缺点吗？显然不是，这玩意最大的缺点就是昂贵，简单做个对比，采用 miniLED 的 2022 款 iPad Pro，256GB 版本的售价为 10999 元，而采用串联 OLED 的 2024 款 iPad Pro 售价为 11499 元，成本甚至高于苹果定制的 miniLED 螢幕。

看似仅上涨了 500 元，但是考虑到苹果调整起始内存等多方面因素的影响，实际上是将螢幕的成本分摊到了其他部分的硬體溢价上，以维持 iPad Pro 的整体定价不会超出用户的承受范围。

根据外媒 TechRadar 的报道，iPad Pro 的串联 OLED 成本在 270 美元 -350 美元（11 英寸 -12.9 英寸），而传统 OLED 面板的成本仅为 100-150 美元。即使将 iPad Pro 的尺寸更大等因素考虑进去，手机尺寸的串联 OLED 面板成本预估也在 200 美元以上。

当然成本问题并非无解，目前京东方、三星、LG 等多个厂商都在着手扩大串联 OLED 产线的产量，加快量产计划。其中 LG 近期更是宣布，已经成功完成了筆記型電腦级别的串联 OLED 量产，成功点亮便携设备的最后一块版图。

串联 OLED 的优势这么多，那么是否会取代目前的所有 OLED 面板呢？虽然理想很美好，但是现实却很骨感，随着面板面积增加，串联 OLED 良率会大幅度下滑。

试想一下，串联 OLED 的实现前提是上下两层 OLED 的每颗光珠都精准对齐，即使是 1920*1200 的 10 英寸面板，对应的 OLED 灯珠数量也将高达 2304000 个。随着尺寸及分辨率的提升，灯珠数量将达到一个恐怖的量级，对应的产品良率可想而知。

所以，目前也仅有三星和 LG 开始对外批量供应平板电腦级别的串联 OLED 面板，国产的京东方 K2 串联 OLED 面板，目前还仅在手机上得到商用。此外，LG 还更进一步点亮了筆記型電腦的面板尺寸，但是再想往上扩展到桌面显示器，恐怕就力有不逮了。

图源：京东方

虽然砸钱是可以解决的，但是显示器市场的份额远不如手机和筆記型電腦，而且桌面端用户对功耗、重量、厚度等参数也并不敏感。虽然串联 OLED 的亮度表现出众，但是在桌面端有更多低成本的方法来实现亮度增强，串联 OLED 并非唯一选项。

至于更高一层的电视市场，串联 OLED 更是毫无性价比可言，先不提 miniled 技术目前在电视领網域已经十抽成熟，可以轻松实现数千分区 + 数千亮度的极高参数。即使是对比 OLED 电视本身，串联 OLED 也没有太大优势，大尺寸的 OLED 电视同样可以通过多种技术提升亮度和寿命，实际效果并不会比串联 OLED 差多少，而成本却低得多。

图源：TCL

况且，电视市场还有 microLED 在虎视眈眈，虽然 microLED 电视如今的售价高得惊人，但是随着量产成本的下降，同样有着广阔的市场前景。

基本可以确定，串联 OLED 在未来一两年里，大概率只会在移动设备上使用，而且还是会率先在手机上普及，有着荣耀 Magic6 RSR 的珠玉在前，想必小米、OPPO、vivo 等厂商的跟进速度应该不会慢多少。

个人猜测，2025 年应该就能看到更多采用串联 OLED 面板的旗舰手机面世，而苹果也有可能会在 iPhone 17 或者 18 上，考虑采用串联 OLED 螢幕。实际上，随着处理器性能的增加，即使有更先进的制程工艺支持，手机也在面临更为严苛的续航考验，这也在迫使手机厂商寻找更低功耗的显示面板，而串联 OLED 恰恰满足这个需求。

图源：苹果

而且，串联 OLED 除了成本较高外，优势实在是太多了，省电、轻薄且长寿命，对于手机等高使用频率的设备而言，无疑是更好的选择。至于成本问题，前面我说过，这并非无法解决的，三星、LG 和京东方都已经实现手机尺寸的串联 OLED 面板量产，后续华星光电等厂商也进入战场的话，估计成本很快就会跌到大家可以承受的区间。

虽然串联 OLED 的前景看起来十分不错，但是归根结底，依然是下一代显示技术成熟前的过渡而已。

如今显示厂商依然在努力攻破 microLED 的量产问题，集高亮度、长寿命、低功耗、广色網域、超轻薄等一众优势于一身的 microLED，可以适配从智能手表到超大尺寸电视的各种显示设备。