“串聯OLED”被蘋果帶火了，比OLED強在哪裏？

今天小編分享的科技經驗：“串聯OLED”被蘋果帶火了，比OLED強在哪裏？，歡迎閲讀。

雖然最近幾年的蘋果一直被诟病創新不足，但是蘋果也并不總是止步不前。至少在硬體設計上，在蘋果產品的高單價支持下，它的工程師可以輕松嘗試一些全新的技術，而不需要過多的考慮成本問題。

比如 iPad Pro，作為蘋果最喜歡的 " 顯示技術 " 試驗田，iPad Pro 從 2021 年的 miniLED 到 2024 年的串聯 OLED，一直走在便攜智能設備的顯示技術前沿。雖然 iPad Pro 并非首個搭載 miniLED 螢幕的便攜智能設備（微星較蘋果早一年發布 miniLED 筆記型電腦），但是當你對比兩者的參數，你會很快意識到他們不是一個層級的產品。

不過能從 iPad Pro 上 " 轉正 " 的顯示技術并不多，至少 miniLED 就已經被蘋果抛棄了，過高的發熱量和依然稱不上完美的光暈控制，加上過高的制造成本，最終都讓蘋果放棄将這項技術推廣到 MacBook、iMac 等平台的打算。

而新一代的串聯 OLED 技術，就是蘋果最新的選擇，這是一種将兩層 OLED 面板疊加後制作而成的顯示面板，相較于傳統 OLED 面板在許多方面都有明顯提升。自 iPad Pro 發布後該技術就迅速引起市場關注，有消息稱多家手機廠商都在與螢幕廠商接洽，促使螢幕廠商加速串聯 OLED 的量產計劃。

圖源：aibangled

串聯 OLED 為什麼會比 miniLED 更受歡迎？接下來我們會在哪些設備上看到這項新技術？

串聯 OLED 的優勢有哪些？簡單來説，相較于傳統的 OLED 面板，串聯 OLED 擁有更高的亮度和更長的使用壽命，并且厚度與重量都有所降低，更适合便攜移動設備使用。

圖源：蘋果

看到這裏大家或許會產生一個疑惑，為什麼雙層 OLED 面板疊加，會比單層 OLED 面板更輕？原因倒也不復雜，相較于傳統 OLED 面板，串聯 OLED 面板通過疊加發光層來實現高亮度，使得設計過程中可以對驅動元件和供電電路進行簡化，并且删去一些用來增加亮度的光學元件。

此外，串聯 OLED 的功耗相對于傳統 OLED 其實更低，這也讓工程師可以進一步削減散熱模組的厚度和重量。雙層 OLED 比單層 OLED 更省電？雖然看起來有點反常識，但是事實确實如此，雙層 OLED 配合特殊的堆疊技術，在顯示相同亮度的内容時，雙層 OLED 擁有更高的效率，使得功耗得以顯著降低。

圖源：MDPI

讓我們來簡單歸納下串聯 OLED 的優點：高亮度、長壽命、低功耗、低重量，幾乎集中了便攜設備所需要的一切優點，蘋果選擇放棄 miniLED 轉投串聯 OLED，确實是一個明智的選擇。

而且串聯 OLED 理論上是可以繼續疊加的，在前段時間結束的 SID 2024（國際顯示展覽會）上，和輝光電就展示了一款采用三層 OLED 串聯制造的 OLED 顯示面板，亮度高達 6000 尼特，并且擁有傳統 OELD 螢幕 4 倍以上的使用壽命，同亮度下功耗降低 30%。

圖源：和輝光電

那麼是否有可能實現四層，乃至更多層數的堆疊呢？理論上是可行的，但是在實際生產中，堆疊的層數越多，良品率就越低，對應的生產成本則會大幅度上漲。考慮到成本與良率的平衡，在未來一段時間裏，雙層 OLED 都會是最好的選擇。

那麼串聯 OLED 就沒有缺點嗎？顯然不是，這玩意最大的缺點就是昂貴，簡單做個對比，采用 miniLED 的 2022 款 iPad Pro，256GB 版本的售價為 10999 元，而采用串聯 OLED 的 2024 款 iPad Pro 售價為 11499 元，成本甚至高于蘋果定制的 miniLED 螢幕。

看似僅上漲了 500 元，但是考慮到蘋果調整起始内存等多方面因素的影響，實際上是将螢幕的成本分攤到了其他部分的硬體溢價上，以維持 iPad Pro 的整體定價不會超出用户的承受範圍。

根據外媒 TechRadar 的報道，iPad Pro 的串聯 OLED 成本在 270 美元 -350 美元（11 英寸 -12.9 英寸），而傳統 OLED 面板的成本僅為 100-150 美元。即使将 iPad Pro 的尺寸更大等因素考慮進去，手機尺寸的串聯 OLED 面板成本預估也在 200 美元以上。

當然成本問題并非無解，目前京東方、三星、LG 等多個廠商都在着手擴大串聯 OLED 產線的產量，加快量產計劃。其中 LG 近期更是宣布，已經成功完成了筆記型電腦級别的串聯 OLED 量產，成功點亮便攜設備的最後一塊版圖。

串聯 OLED 的優勢這麼多，那麼是否會取代目前的所有 OLED 面板呢？雖然理想很美好，但是現實卻很骨感，随着面板面積增加，串聯 OLED 良率會大幅度下滑。

試想一下，串聯 OLED 的實現前提是上下兩層 OLED 的每顆光珠都精準對齊，即使是 1920*1200 的 10 英寸面板，對應的 OLED 燈珠數量也将高達 2304000 個。随着尺寸及分辨率的提升，燈珠數量将達到一個恐怖的量級，對應的產品良率可想而知。

所以，目前也僅有三星和 LG 開始對外批量供應平板電腦級别的串聯 OLED 面板，國產的京東方 K2 串聯 OLED 面板，目前還僅在手機上得到商用。此外，LG 還更進一步點亮了筆記型電腦的面板尺寸，但是再想往上擴展到桌面顯示器，恐怕就力有不逮了。

圖源：京東方

雖然砸錢是可以解決的，但是顯示器市場的份額遠不如手機和筆記型電腦，而且桌面端用户對功耗、重量、厚度等參數也并不敏感。雖然串聯 OLED 的亮度表現出眾，但是在桌面端有更多低成本的方法來實現亮度增強，串聯 OLED 并非唯一選項。

至于更高一層的電視市場，串聯 OLED 更是毫無性價比可言，先不提 miniled 技術目前在電視領網域已經十抽成熟，可以輕松實現數千分區 + 數千亮度的極高參數。即使是對比 OLED 電視本身，串聯 OLED 也沒有太大優勢，大尺寸的 OLED 電視同樣可以通過多種技術提升亮度和壽命，實際效果并不會比串聯 OLED 差多少，而成本卻低得多。

圖源：TCL

況且，電視市場還有 microLED 在虎視眈眈，雖然 microLED 電視如今的售價高得驚人，但是随着量產成本的下降，同樣有着廣闊的市場前景。

基本可以确定，串聯 OLED 在未來一兩年裏，大概率只會在移動設備上使用，而且還是會率先在手機上普及，有着榮耀 Magic6 RSR 的珠玉在前，想必小米、OPPO、vivo 等廠商的跟進速度應該不會慢多少。

個人猜測，2025 年應該就能看到更多采用串聯 OLED 面板的旗艦手機面世，而蘋果也有可能會在 iPhone 17 或者 18 上，考慮采用串聯 OLED 螢幕。實際上，随着處理器性能的增加，即使有更先進的制程工藝支持，手機也在面臨更為嚴苛的續航考驗，這也在迫使手機廠商尋找更低功耗的顯示面板，而串聯 OLED 恰恰滿足這個需求。

圖源：蘋果

而且，串聯 OLED 除了成本較高外，優勢實在是太多了，省電、輕薄且長壽命，對于手機等高使用頻率的設備而言，無疑是更好的選擇。至于成本問題，前面我説過，這并非無法解決的，三星、LG 和京東方都已經實現手機尺寸的串聯 OLED 面板量產，後續華星光電等廠商也進入戰場的話，估計成本很快就會跌到大家可以承受的區間。

雖然串聯 OLED 的前景看起來十分不錯，但是歸根結底，依然是下一代顯示技術成熟前的過渡而已。

如今顯示廠商依然在努力攻破 microLED 的量產問題，集高亮度、長壽命、低功耗、廣色網域、超輕薄等一眾優勢于一身的 microLED，可以适配從智能手表到超大尺寸電視的各種顯示設備。