今天小编分享的娱乐经验：D社遭韩警方扣押搜查！电腦手机等资料存储设备被没收..，欢迎阅读。
1 月 23 日下午，韩媒 Dispatch 发表了一则题为《希望 Dispatch 不会因为扣押搜查而结束》的报道，引起了大众的关注。
Dispatch 金智浩记者表示，22 日京畿南部厅反腐败调查队对 Dispatch 进行了扣押搜查。警方为了寻找公开《案件报告》的途径，没收了采访记者的手机和筆記型電腦。以下为 D 社昨天的公开报道内容：
京畿南部厅扣押搜查的主要原因是《" 吸管是在挑刺 "... 李善均，破碎的陈述》这篇独家报道，这是李善均演员死亡（12.27）第二天 12 月 28 日发表的报道。
Dispatch 在相关报道中指出了警方调查和媒体报道的问题，在此过程中（Dispatch）公开了警方 10 月 18 日制作的案件报告。
2023 年 10 月 18 日警方在听了举报者申 OO、朴 OO 的话后撰写了该报告书，这是连事实关系都没有掌握清楚的粗糙报告书。
第二天（19 日）京畿新闻发表了题为《顶级明星 L 某，因毒品嫌疑正在进行内部调查》的独家报道，就这样李善均的名字在调查开始之前首先被媒体曝光。
之后李善均死亡。问题的本质是警方故意泄露的消息、和案件无关的录音、掐头去尾的陈述书，应该查清是谁提供的消息，由谁最终操刀执行。
《" 李善均 5 次吸毒 "..." 虚假主张 "》（KBS，11.24）
《李善均陈述 " 虽然通过吸管用鼻子吸，但以为那是安眠药 " 》 ( JTBC，12.26 )
Dispatch 在李善均死亡后公开了警方的内部报告书，这份檔案是警察的耻辱，希望这次京畿南部厅的扣押搜查不是用于掩盖警察的耻辱。
10 月 19 日，谁向《京畿新闻》透露了消息？11 月 24 日，谁给了 KBS 录音记录？12 月 26 日，谁向 JTBC 抛出了（破碎的）陈述书？希望能通过公正的调查查明真相。
PS. Dispatch 通过第三方获取了相关檔案，这是暴露出初期调查漏洞的檔案，实际上通过这些檔案也指出了警察和媒体的问题。
最近 Dispatch 金智浩记者表示，希望警方的扣押搜查不应止步于管制和断尾自保，有必要集中调查将李善均推向极端的调查和报道形态。
得知 Dispatch 被扣押搜查的消息后，网友们都感到一头雾水，并对警方明目张胆镇压媒体表示反对 ...
