今天小編分享的娛樂經驗：D社遭韓警方扣押搜查！電腦手機等資料存儲設備被沒收..，歡迎閱讀。
1 月 23 日下午，韓媒 Dispatch 發表了一則題為《希望 Dispatch 不會因為扣押搜查而結束》的報道，引起了大眾的關注。
Dispatch 金智浩記者表示，22 日京畿南部廳反腐敗調查隊對 Dispatch 進行了扣押搜查。警方為了尋找公開《案件報告》的途徑，沒收了采訪記者的手機和筆記型電腦。以下為 D 社昨天的公開報道内容：
京畿南部廳扣押搜查的主要原因是《" 吸管是在挑刺 "... 李善均，破碎的陳述》這篇獨家報道，這是李善均演員死亡（12.27）第二天 12 月 28 日發表的報道。
Dispatch 在相關報道中指出了警方調查和媒體報道的問題，在此過程中（Dispatch）公開了警方 10 月 18 日制作的案件報告。
2023 年 10 月 18 日警方在聽了舉報者申 OO、樸 OO 的話後撰寫了該報告書，這是連事實關系都沒有掌握清楚的粗糙報告書。
第二天（19 日）京畿新聞發表了題為《頂級明星 L 某，因毒品嫌疑正在進行内部調查》的獨家報道，就這樣李善均的名字在調查開始之前首先被媒體曝光。
之後李善均死亡。問題的本質是警方故意洩露的消息、和案件無關的錄音、掐頭去尾的陳述書，應該查清是誰提供的消息，由誰最終操刀執行。
《" 李善均 5 次吸毒 "..." 虛假主張 "》（KBS，11.24）
《李善均陳述 " 雖然通過吸管用鼻子吸，但以為那是安眠藥 " 》 ( JTBC，12.26 )
Dispatch 在李善均死亡後公開了警方的内部報告書，這份檔案是警察的恥辱，希望這次京畿南部廳的扣押搜查不是用于掩蓋警察的恥辱。
10 月 19 日，誰向《京畿新聞》透露了消息？11 月 24 日，誰給了 KBS 錄音記錄？12 月 26 日，誰向 JTBC 抛出了（破碎的）陳述書？希望能通過公正的調查查明真相。
PS. Dispatch 通過第三方獲取了相關檔案，這是暴露出初期調查漏洞的檔案，實際上通過這些檔案也指出了警察和媒體的問題。
最近 Dispatch 金智浩記者表示，希望警方的扣押搜查不應止步于管制和斷尾自保，有必要集中調查将李善均推向極端的調查和報道形态。
得知 Dispatch 被扣押搜查的消息後，網友們都感到一頭霧水，并對警方明目張膽鎮壓媒體表示反對 ...
