今天小编分享的科技经验：AMD新U性能力压英特尔，PC芯片“一家独大”成历史?，欢迎阅读。
PC 芯片回到强强对决时代。
自打英特尔推出采用大小核设计的新一代处理器后，AMD 原本一往无前的攻势就遭到了迎头痛击。先不谈实际使用中大小核架构的表现是否完全碾压传统的全大核，至少它在纸面上的数据十分惊艳。
而在实际使用中，大小核设计虽然会带来一些适配上的问题，但是在单核及多核性能的表现上也确实优于传统的全大核架构。此前，业内普遍认为 AMD 想要重新回到与英特尔正面对抗的道路上，很可能会修改 Zen5 的设计，跟随英特尔的脚步走向大小核。
图源：AMD
不过，前段时间发布的锐 Ryzen 9000 系桌面端击碎了这个传闻，桌面端全系均为传统的全大核结构。但是在最新的工艺制程及架构优化支持下，Ryzen 9000 系对比上一代的性能涨幅却十分惊人，AMD 似乎打算以这种方式告诉半导体市场，全大核架构仍然有许多的潜力未被发掘出来。
虽然距离 Ryzen 9000 系的发布还有一个月时间，但是已经有不少实测报告被曝光出来，那么实测状态下的 Ryzen 9000 系性能，是否真的如发布会所言那般惊艳呢？
性能暴涨，AMD 芯片迎来生产力大爆发
虽然英特尔认为，传统的全大核架构已经无法适应当下的使用需求，但是 AMD 显然不是这么想的，Zen5 在 Zen4 架构的基础上，进行了分支预测准确性和延迟的优化，并且重新设计了流水线前端和宽度，使得 Zen5 架构能够实现更高的数据吞吐量，强化处理器在高并行任务下的性能表现。
图源：AMD
同时，得益于指令集带宽、数据带宽的两倍提升，Zen5 架构的理论 AI 性能是上一代的两倍。此外，IPC 性能相比 Zen4 也提升了 16%（发布会理论性能），而在发布会公布的各个测试项目中，Zen5 架构实际提升最高达到 35%。
图源：AMD
对比过去几年的处理器性能提升情况，Zen5 架构的更新幅度已经堪比初代 Ryzen。不过发布会的数据是一回事，实测却是另一回事的事情，我们实在见过太多，以至于让人不得不怀疑这些数据是不是都仅限于 " 实验室 "。
现在，曝光的实测数据或许可以回答这个问题，根据 Anandtech 论坛上网友 igor_kavinski 的分享，Ryzen 9 9950X 的 AIDA64 基准测试分数对比 Ryzen 9 7950X 提升最高达到 96%。
图源：igor_kavinski
从分享的数据来看，Ryzen 9 9950X 在 AES 加密测试中，取得了 746991MB/s 的惊人成绩，而上一代 Ryzen 9 7950X 仅为 380473MB/s。即使对比 AMD 面向专业领網域的线程撕裂者 7975WX，这个成绩也依然高出 11%，而 7975WX 甚至是一颗 32 核 64 线程的处理器（核心数是 Ryzen 9 9950X 的两倍）。
那么作为竞争者的英特尔呢？虽然没有找到 i9-14900K 的 AES 加密测试数据，但是 i9-13900K 的成绩却仅为 294509MB/s，而在实测中 i9-14900K 的性能对比 i9-13900K 并没有太大的提升（5% 左右），以此推断，Ryzen 9 9950X 的 AES 加密性能将是 i9-14900K 的 1.5 倍左右。
虽然 AES 加密性能并不能直接反映到日常体验中，但是也侧面证明了 Ryzen 9 9950X 的提升确实不小。另外，igor_kavinski 展示的数据中还包括 FP32 及 FP64 的测试结果，从数据来看，Ryzen 9 9950X 的 FP32 成绩为 110444KRay/s，FP64 为 59582KRay/s。
作为对比，Ryzen 9 7950X 的 FP32 为 63132KRay/s，FP64 为 33612KRay/s；i9-13900K 的 FP32 为 34949KRay/s，FP64 则是 19086KRay/s。即使不用计算，也能看出来在浮点精度计算上，Ryzen 9 9950X 的领先幅度非常夸张。
而浮点计算性能就不像 AES 加密性能那样有点 " 偏门 " 了，除普通人不常用到的科学计算外，图形渲染、游戏物理模拟等方面的性能都与浮点计算性能相关，意味着在 3D 渲染等方面，Ryzen 9 9950X 的表现会明显优于英特尔目前的所有酷睿处理器。
实际上，在 AMD 的发布会中，他们就宣称 Ryzen 9 9950X 在创作领網域的表现十分出众。在多项实际测试中，它比 i9-14900K 平均领先 30%，在 Blender 测试中，Ryzen 9 9950X 的领先幅度更是达到了 64%。
图源：AMD
如果说 AMD 的 Ryzen 9000 系列各个型号，对标英特尔同等级的 14 代酷睿时都能有相近的性能提升，那么在英特尔的 15 代酷睿处理器发布之前，AMD 恐怕会是消费级 PC 处理器市场中最具有性价比的选择（生产力方面）。
AMD 重振旗鼓，利好游戏玩家
AMD 对 Zen5 架构无疑是寄予了厚望，但是面对重回市场主导位置的英特尔，想要获得当年 Ryzen 初上市时的战果，恐怕并不容易。
根据市场调查机构 Jon Peddie Research 公布的报告，2024 年第一季度中，全球 PC 端的 CPU 出货量为 6200 万，其中英特尔的核显 CPU 出货率占总出货量的 88%。而在另一个机构 AnandTech 的调查报告中，截至 2024 年第一季度，英特尔的整体市场占有率高达 76.1%。
不过，AMD 在一些领網域仍然有明显的优势，使其有望夺回被英特尔占据的市场份额，比如游戏领網域。从发布会公布的数据来看，虽然 Ryzen 9000 系的纸面数据提升微弱，但是却更新了制程工艺，从台积电的 5nm 更新为 4nm，这也意味着 Ryzen 9000 系有着更高的超频潜力。
此前，发布会上的 Ryzen 7 9700X 的 TDP 仅为 65W，甚至低于上一代 Ryzen 7 7700X 的 105W，而实际性能、主频却领先上一代不少，除了 IPC 性能提升所带来的影响外，更先进的制程工艺也让积热问题得到一定程度的解决，让 Ryzen 7 9700X 的多核 Boost 可以达到更高的主频。
图源：AMD
最近甚至有消息传出称，AMD 为了提高 Ryzen 7 9700X 的上市竞争力，正在对处理器的 TDP 进行调整，预计调整后的 TDP 将从 65W 提高到 120W，与 Ryzen 9 9900X 相等。这也意味着，Ryzen 7 9700X 的 Boost 主频或许会高于目前公布的数据。
众所周知，主频与游戏性能有着直接关联，目前英特尔的 i9-14900K 核心睿频可达 6.0GHz，而 i7-14700K 的核心睿频则是 5.6GHz。而调整 TDP 后的 Ryzen 7 9700X，Boost 主频有望与 i7-14700K 相当，使用了最新 4nm 工艺的 Ryzen 7 9700X，无疑有着更高的超频潜力。
这也意味着，英特尔或许会在自己最具影响力的游戏市场中暂时退居二线。实际上，在此之前，AMD 就发布了 Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7900X3D 等一系列的 3D 缓存处理器， 在游戏性能上的表现明显优于英特尔的 14 代酷睿。
但是，采用 3D 缓存技术的处理器迫于较高的生产成本，价格上并不具有优势，使得消费者并不是很愿意付出额外的成本，仅仅是为了提升一部分游戏体验。一直以来，PC 爱好者都会建议用户将预算花在 GPU 而非 CPU 上，因为 GPU 对游戏体验的影响无疑是大于 CPU 的。
图源：AnandTech
不过现在情况有了改变，虽然在部分曝光的测试中，Ryzen 9 9950X 的游戏性能仍然不敌 Ryzen 9 7950X3D，但是差距已经很小，这也意味着消费者不需要为 3D 缓存支付额外的成本，也能享受到最佳的游戏体验并获得生产力性能的显著提升。
换言之，对于游戏玩家来说，即将上市的 Ryzen 9000 系将会是更新、装机的最佳选择之一，当然，还包括对生产力有要求的职业工作者们。
迎战英特尔，AMD 再次搅动处理器市场
对于英特尔而言，AMD 的 Zen5 架构是一个需要警惕的敌人，特别是在 13、14 代酷睿因为某些原因，导致其在高功耗状态下会出现蓝屏、當機等问题后，英特尔被迫要求主機板厂商和用户降低以上处理器的功耗上限，最好关闭超频选项，以获得更稳定的体验。
然而，根据部分媒体的测试，在按照英特尔的指示进行对应操作后，i9/i7 系列处理器普遍损失 10% 以上的性能，整体表现更接近上一代的同规格产品。这令不少更新了最新型号处理器的玩家向英特尔提出抗议，虽然英特尔承诺会解决这个问题，但是目前也仅发布了一些暂时性的补丁降低 PC 故障概率，而非彻底修复。
受此影响，目前高端市场也正在重新审视英特尔处理器。不少资深用户和权威媒体，已经开始将 AMD 的高端处理器纳入推荐栏，而非英特尔。对于 AMD 而言，这无疑是个千载难逢的机会，但是能否把握住这个机会，还得看后续的发挥。
Ryzen 9000 系列、Ryzen AI 300 系列的双管齐下，足以让人见到 AMD 的决心。可以说，在接下来的小半年时间里，英特尔将迎接来自 AMD 的猛烈攻势，而 15 代酷睿处理器的表现，将成为胜负的关键。
