今天小編分享的科技經驗：AMD新U性能力壓英特爾，PC芯片“一家獨大”成歷史?，歡迎閱讀。
PC 芯片回到強強對決時代。
自打英特爾推出采用大小核設計的新一代處理器後，AMD 原本一往無前的攻勢就遭到了迎頭痛擊。先不談實際使用中大小核架構的表現是否完全碾壓傳統的全大核，至少它在紙面上的數據十分驚豔。
而在實際使用中，大小核設計雖然會帶來一些适配上的問題，但是在單核及多核性能的表現上也确實優于傳統的全大核架構。此前，業内普遍認為 AMD 想要重新回到與英特爾正面對抗的道路上，很可能會修改 Zen5 的設計，跟随英特爾的腳步走向大小核。
圖源：AMD
不過，前段時間發布的銳 Ryzen 9000 系桌面端擊碎了這個傳聞，桌面端全系均為傳統的全大核結構。但是在最新的工藝制程及架構優化支持下，Ryzen 9000 系對比上一代的性能漲幅卻十分驚人，AMD 似乎打算以這種方式告訴半導體市場，全大核架構仍然有許多的潛力未被發掘出來。
雖然距離 Ryzen 9000 系的發布還有一個月時間，但是已經有不少實測報告被曝光出來，那麼實測狀态下的 Ryzen 9000 系性能，是否真的如發布會所言那般驚豔呢？
性能暴漲，AMD 芯片迎來生產力大爆發
雖然英特爾認為，傳統的全大核架構已經無法适應當下的使用需求，但是 AMD 顯然不是這麼想的，Zen5 在 Zen4 架構的基礎上，進行了分支預測準确性和延遲的優化，并且重新設計了流水線前端和寬度，使得 Zen5 架構能夠實現更高的數據吞吐量，強化處理器在高并行任務下的性能表現。
圖源：AMD
同時，得益于指令集帶寬、數據帶寬的兩倍提升，Zen5 架構的理論 AI 性能是上一代的兩倍。此外，IPC 性能相比 Zen4 也提升了 16%（發布會理論性能），而在發布會公布的各個測試項目中，Zen5 架構實際提升最高達到 35%。
圖源：AMD
對比過去幾年的處理器性能提升情況，Zen5 架構的更新幅度已經堪比初代 Ryzen。不過發布會的數據是一回事，實測卻是另一回事的事情，我們實在見過太多，以至于讓人不得不懷疑這些數據是不是都僅限于 " 實驗室 "。
現在，曝光的實測數據或許可以回答這個問題，根據 Anandtech 論壇上網友 igor_kavinski 的分享，Ryzen 9 9950X 的 AIDA64 基準測試分數對比 Ryzen 9 7950X 提升最高達到 96%。
圖源：igor_kavinski
從分享的數據來看，Ryzen 9 9950X 在 AES 加密測試中，取得了 746991MB/s 的驚人成績，而上一代 Ryzen 9 7950X 僅為 380473MB/s。即使對比 AMD 面向專業領網域的線程撕裂者 7975WX，這個成績也依然高出 11%，而 7975WX 甚至是一顆 32 核 64 線程的處理器（核心數是 Ryzen 9 9950X 的兩倍）。
那麼作為競争者的英特爾呢？雖然沒有找到 i9-14900K 的 AES 加密測試數據，但是 i9-13900K 的成績卻僅為 294509MB/s，而在實測中 i9-14900K 的性能對比 i9-13900K 并沒有太大的提升（5% 左右），以此推斷，Ryzen 9 9950X 的 AES 加密性能将是 i9-14900K 的 1.5 倍左右。
雖然 AES 加密性能并不能直接反映到日常體驗中，但是也側面證明了 Ryzen 9 9950X 的提升确實不小。另外，igor_kavinski 展示的數據中還包括 FP32 及 FP64 的測試結果，從數據來看，Ryzen 9 9950X 的 FP32 成績為 110444KRay/s，FP64 為 59582KRay/s。
作為對比，Ryzen 9 7950X 的 FP32 為 63132KRay/s，FP64 為 33612KRay/s；i9-13900K 的 FP32 為 34949KRay/s，FP64 則是 19086KRay/s。即使不用計算，也能看出來在浮點精度計算上，Ryzen 9 9950X 的領先幅度非常誇張。
而浮點計算性能就不像 AES 加密性能那樣有點 " 偏門 " 了，除普通人不常用到的科學計算外，圖形渲染、遊戲物理模拟等方面的性能都與浮點計算性能相關，意味着在 3D 渲染等方面，Ryzen 9 9950X 的表現會明顯優于英特爾目前的所有酷睿處理器。
實際上，在 AMD 的發布會中，他們就宣稱 Ryzen 9 9950X 在創作領網域的表現十分出眾。在多項實際測試中，它比 i9-14900K 平均領先 30%，在 Blender 測試中，Ryzen 9 9950X 的領先幅度更是達到了 64%。
圖源：AMD
如果說 AMD 的 Ryzen 9000 系列各個型号，對标英特爾同等級的 14 代酷睿時都能有相近的性能提升，那麼在英特爾的 15 代酷睿處理器發布之前，AMD 恐怕會是消費級 PC 處理器市場中最具有性價比的選擇（生產力方面）。
AMD 重振旗鼓，利好遊戲玩家
AMD 對 Zen5 架構無疑是寄予了厚望，但是面對重回市場主導位置的英特爾，想要獲得當年 Ryzen 初上市時的戰果，恐怕并不容易。
根據市場調查機構 Jon Peddie Research 公布的報告，2024 年第一季度中，全球 PC 端的 CPU 出貨量為 6200 萬，其中英特爾的核顯 CPU 出貨率占總出貨量的 88%。而在另一個機構 AnandTech 的調查報告中，截至 2024 年第一季度，英特爾的整體市場占有率高達 76.1%。
不過，AMD 在一些領網域仍然有明顯的優勢，使其有望奪回被英特爾占據的市場份額，比如遊戲領網域。從發布會公布的數據來看，雖然 Ryzen 9000 系的紙面數據提升微弱，但是卻更新了制程工藝，從台積電的 5nm 更新為 4nm，這也意味着 Ryzen 9000 系有着更高的超頻潛力。
此前，發布會上的 Ryzen 7 9700X 的 TDP 僅為 65W，甚至低于上一代 Ryzen 7 7700X 的 105W，而實際性能、主頻卻領先上一代不少，除了 IPC 性能提升所帶來的影響外，更先進的制程工藝也讓積熱問題得到一定程度的解決，讓 Ryzen 7 9700X 的多核 Boost 可以達到更高的主頻。
圖源：AMD
最近甚至有消息傳出稱，AMD 為了提高 Ryzen 7 9700X 的上市競争力，正在對處理器的 TDP 進行調整，預計調整後的 TDP 将從 65W 提高到 120W，與 Ryzen 9 9900X 相等。這也意味着，Ryzen 7 9700X 的 Boost 主頻或許會高于目前公布的數據。
眾所周知，主頻與遊戲性能有着直接關聯，目前英特爾的 i9-14900K 核心睿頻可達 6.0GHz，而 i7-14700K 的核心睿頻則是 5.6GHz。而調整 TDP 後的 Ryzen 7 9700X，Boost 主頻有望與 i7-14700K 相當，使用了最新 4nm 工藝的 Ryzen 7 9700X，無疑有着更高的超頻潛力。
這也意味着，英特爾或許會在自己最具影響力的遊戲市場中暫時退居二線。實際上，在此之前，AMD 就發布了 Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7900X3D 等一系列的 3D 緩存處理器， 在遊戲性能上的表現明顯優于英特爾的 14 代酷睿。
但是，采用 3D 緩存技術的處理器迫于較高的生產成本，價格上并不具有優勢，使得消費者并不是很願意付出額外的成本，僅僅是為了提升一部分遊戲體驗。一直以來，PC 愛好者都會建議用戶将預算花在 GPU 而非 CPU 上，因為 GPU 對遊戲體驗的影響無疑是大于 CPU 的。
圖源：AnandTech
不過現在情況有了改變，雖然在部分曝光的測試中，Ryzen 9 9950X 的遊戲性能仍然不敵 Ryzen 9 7950X3D，但是差距已經很小，這也意味着消費者不需要為 3D 緩存支付額外的成本，也能享受到最佳的遊戲體驗并獲得生產力性能的顯著提升。
換言之，對于遊戲玩家來說，即将上市的 Ryzen 9000 系将會是更新、裝機的最佳選擇之一，當然，還包括對生產力有要求的職業工作者們。
迎戰英特爾，AMD 再次攪動處理器市場
對于英特爾而言，AMD 的 Zen5 架構是一個需要警惕的敵人，特别是在 13、14 代酷睿因為某些原因，導致其在高功耗狀态下會出現藍屏、當機等問題後，英特爾被迫要求主機板廠商和用戶降低以上處理器的功耗上限，最好關閉超頻選項，以獲得更穩定的體驗。
然而，根據部分媒體的測試，在按照英特爾的指示進行對應操作後，i9/i7 系列處理器普遍損失 10% 以上的性能，整體表現更接近上一代的同規格產品。這令不少更新了最新型号處理器的玩家向英特爾提出抗議，雖然英特爾承諾會解決這個問題，但是目前也僅發布了一些暫時性的補丁降低 PC 故障概率，而非徹底修復。
受此影響，目前高端市場也正在重新審視英特爾處理器。不少資深用戶和權威媒體，已經開始将 AMD 的高端處理器納入推薦欄，而非英特爾。對于 AMD 而言，這無疑是個千載難逢的機會，但是能否把握住這個機會，還得看後續的發揮。
Ryzen 9000 系列、Ryzen AI 300 系列的雙管齊下，足以讓人見到 AMD 的決心。可以說，在接下來的小半年時間裡，英特爾将迎接來自 AMD 的猛烈攻勢，而 15 代酷睿處理器的表現，将成為勝負的關鍵。
