今天小编分享的娱乐经验：这事儿就没个体面的解决方法吗？，欢迎阅读。
这两周，掀桌又成了无聊内娱的最热话题。围绕《花间令》的种种口碑舆情风波，让去年内娱年度关键词【掀桌】隐有蝉联之势。
深陷争议的各方在剧播期间的表现，也真心比《花间令》这个剧（掐头版）精彩。
这一年多来，每一次这种大戏登场，都是各方充分暴露自己心态与能力的大考时分，谁被捧上神坛却损了资源，谁拿到 " 实绩 " 却损了路人缘，历历在目。
关于掀桌本身的探讨，去年就写过了。这一次我想代入各方立场去思考：要如何应对才能减少损失、增加收益？到底有没有体面处理甚至多赢的路径呢？
1
被 " 踩 " 的主角
我是主角，我主演的剧靠我在平台定级拿投资，播出前靠我的流量炒热度招商，剧播期每天靠我上各平台热搜。
那我很容易就会觉得：这是我的剧——我的东西，我的领地。
现在区区一个小配角在我的领地上居然发育成了气候，风头盖过我，讨论度盖过我，外形演技人设都被拿来当成踩我的工具？我就这么糟糕吗，观众就这么讨厌我吗？那肯定是有人在煽动舆论挑逗观众情绪，是有人在下黑水毁我毁剧！
怎么能咽下这口气？？？
在偶像剧这个领網域，当遭遇【配角被捧上主位夺走绝大多数热度和口碑而自己只余嘲讽和奚落】的播出态势，这显然会是绝大多数主角的真实心态。
为什么要限定在偶像剧呢？因为这个领網域里，只要你正常你及格你就能碾压 90% 的同行，与其说是配角太卓越才衬得主角灰头土脸，不如说是拉胯的主角夜路走多了总会遇到鬼。
我再说得赤裸一点：像《狂飙》里张译与张颂文的比较才配得上是否 " 艳压 " 的探讨，才是及格以上的好与更好。
就偶像剧这一亩三分地，那还不是大家烦透了演啥啥不行热搜演技第一名的主角，冷不丁窜出个正常演员立刻奉若至宝，回头看你主角就更不顺眼了吗？
所以没错，本质就是找个趁手的工具打你罢了。
想不清楚观众汹涌澎湃的情绪是从哪里来，你就不可能找得到解锁的钥匙。想明白了大家根本不是爱 ta 而本质就是烦你，你才不会总是虚空打靶，白费力气。
天天逮着配角穷追猛打，不仅不能缓解观众的对抗情绪，反而会引发新一轮的逆反与怜爱，大家更烦你了，ta 也看起来更可怜可爱了。
除非你的目的是狠狠虐粉，且豁出去观众缘不要也罢，不然绝不建议这么做。
那么如何应对？
A、各种宣传活动中对该配角表现出正常甚至更多的友好与善意，释放并没有放在心上的信号。
B、可以直接发言的场合，无论直播录播，向观众表达 " 我知道大家不满意我的表现，意见收到了，我会好好复盘自己的问题，争取下次让你们觉得我表现最好 "。少一些阴阳怪气，多一些自省的诚恳，相信我，大家分辨得出来。
C、直接或间接向粉丝传达 " 撕只会让事态扩散给对方送粉 " 的态度，不要在观众狂欢的篝火上浇油。
D、研究配角被观众追捧的原因，包括人设也包括表现，用来复盘观众的标准和喜好，修正自己的选角与表演思路。
E、精进专业水平，下次呈现明显进步。
想治本当然要做 A 到 E 全套。只想治标，ABC 要做足，D 和 E 可以不做，但要让观众相信你会做，基本能达到不扩大事态挽住观众缘的目的。
相信我，无论配角本身有没有骚操作，在所谓掀桌战役里，你的敌人从来就不是 ta。
2
片方
好消息：我的剧火了！
坏消息：我的主演上火了！
被批判的主角怒火中烧，被褒扬的配角喜悦又诚惶诚恐，这都是正常人的正常情绪，可到了片方这里，事情就没那么简单了。
剧总归以一种有损害的方式走红出圈，我作为片方要为红喜悦还是为黑恼火呢？
我们要坚定站主角，还是居中调节一二，或者坦然享用这飞来的热度与话题度呢？
《花间令》周末这新一轮的舆情，就是官微挑衅般发了一条女性群像微博却不带郑合惠子所致。
以当下的舆情，片方当然知道发这样一条微博就是在力撑鞠婧祎的同时坐实对郑合惠子掀桌的指控，这几乎可以看成是以挑衅的方式站队。
而这也并不是《花间令》片方第一次站队了，自舆情起，片方就在各种场合与物料里多次屏蔽郑合惠子，还有个真假难辨的编剧微博活跃得像个鞠婧祎粉丝号，整体撑鞠反郑的态度非常鲜明。
而这一切的后果就是，《花间令》的热度快速走低，即使考虑到其他平台抬大剧的影响，也很难解释观众流失速度的惊人。
坦然享用飞来富贵的是芒果。《人间烟火》孟宴臣意外走红后，芒果恨不得在各种物料里给孟宴臣高亮黑体加粗，毫无心理负担地随着二创方向走，当然，这也源于魏大勋与芒果一直以来的紧密合作关系。但观众舒坦的同时，主角可能会很心寒。
每当主角被批、配角被捧的态势将要形成，主角当然会第一时间给片方压力，要求片方表态。只要流量在平台评级里还是至关重要的元素，流量主演与包含平台在内的片方就还是互相媾和需要的关系，这种压力就一定是有效的，需要正视与解决的。
随观众舞配角，不仅会得罪这一个主角，很可能会让其他流量主演唇亡齿寒。
但旗帜鲜明撑主角，本质上又会得罪自己的衣食父母，因为掀桌的根本就不是配角，而是站在配角身后的广大观众。
问题的复杂性还在于，当我们用 " 片方 " 来概括一个剧的官方时，常会忽略具体各方利益并不完全一致：平台、承制方、其他出品方、导演编剧制片人等幕后主创、不止一家公司组成的宣传方 ……
而播放成绩、剧集口碑、社交平台热度、演员合作绑定关系 …… 这些指标的重要性排序之于每个利益群体都不相同。那么当指标间发生冲突要有所取舍时，哪个利益集团更强势、谁又掌控着 " 县官不如现管 " 的关键发声渠道，都会影响最终的态度表达。
太复杂的情况不论，只谈原理的话，似《花间令》片方这样强硬地与观众呼声对抗，是最不明智的。这不仅展露了贵圈资本对消费者意见傲慢十足的居高临下，还隐隐透出行业对流量演员的卑躬屈膝。
这并不是说片方应该加入狂欢去狂踩主角。即使不考虑落井下石的嫌疑，一部剧拍成这样、主角拉胯至此，又是谁选的角、谁在片场喊的 " 过 "、谁应该对成片质量负责呢？仅从正当性上，片方也无法撇清自己。
所以，聪明的片方应该对内安抚主角、澄清利害关系，对外努力呈现其乐融融无人撕 X 掀桌的祥和氛围，为观众维护自由宽松的探讨环境。剧已经拍完了，面向观众那一刻就要任凭观众评说，把表达的舞台让出来，你叭叭得太多，观众就不想开口了，何况说多错多。
尤其忌讳深陷其中的工作人员不由自主带着情绪和立场做事，很容易火上浇油，让对抗情绪愈演愈烈。
至于主角不肯受安抚怎么办？非要闹着你表态怎么办？逼着你删对方戏份怎么办？
那这就是你资本需要衡量和选择的时候了。很多资本选了演员而非观众，是因为观众是一个笼统概括且意见并不统一的群体，而戳在自己面前的演员是如此具体。
能理解，但你总归有办法不把这种本质上欺软怕硬的选择做得太过难看。
3
被捧的配角
作为看起来的受益方，其实被捧的配角才是真的站在了悬崖边上。
观众的热烈追捧带来了一时的热度，这当然很好，但当潮水退却，这些热度有多少能转化成忠实的粉丝与后续的资源尚不可知，但自己却必然要蒙受掀桌的指控，不得不努力自证清白，否则就会被各方资本和流量演员防范甚至打压。
哪怕不考虑未来，就在剧集播出的当下，单单主演粉丝那如灭门之仇般的疯狂辱骂围剿，就不是正常人能想象与承受的。
可清白如何自证？
去年被打成掀桌咖的诸位教训在前，郑合惠子怕也怕死了。剧播不过三天，太过惨烈的演技对比就已经成了这个剧的主流评价，她慌不择言地在抖音下阻止观众比较自己与鞠婧祎，结果闹上了热搜。
我当时说，能理解郑合惠子的恐惧，但这话说得不对，会得罪不少仅仅是喜欢正常演技的观众。所以这个发言不仅没能起到应有的效果，反而掀起了新一轮的逆反。
而本周末，由剧官微引发的新舆情，加上这两周剧播期各方压力的不堪其扰，郑合惠子通过工作室正式发声。
这次的发言既否认了那些骂她埋剧拉踩的指控，又对上热搜的舆情表明了豁达的态度，请求为她鸣不平的大家不要放在心上，同时表明这段时间在观众厚爱之下有些惶恐但也会继续努力的心情与决心，总结起来就是【我没做过】【都没关系】【感恩喜爱】【不会膨胀】【砥砺前行】，既有态度又有温度，既开门见山又用词克制，发言非常得体，很拉好感。
回头看整个事件，她第一次发声显然是情绪上头、毫无准备，能看到的是粉丝的辱骂谩骂，看不到的是各方的压力，也许对她有明确要求，也许没有。
而第二次发言显然是看清了事态并梳理好情绪，知道自己不仅要自证清白，更要用配得上观众喜爱的心态去表明态度，争取更多的好感。
喊话业内 " 我没做过 " 是必要却未必有效果的。内娱影视业烂了这么多年，大家惯常依赖各种营销手段去操控舆论与口碑，自然会以己度人，不相信什么逆反与自发的力量，就像不相信好内容好演技而只相信流量一样，是癌症，治不好。
总之清者自清的态度要给出来，余下的，就是努力抓住这样的机会，让观众把自己记得更久一点。
前面说，观众在很多时候只是因为烦主角而爱配角，只是因为想用配角这个趁手的工具去打主角，这当然是所谓 " 掀桌 " 的本质。
可配角也必定是在角色上给出了可 " 爱 " 的特质，在演技表现上给出了足以用来敲打渣演技的抓手。
那就留住它、放大它、延续它。
很多时候，那些随便爱爱也许爱着爱着就成真了，趁手的工具拿久了，也可能就不想放下去了。观众的爱恨也许飘忽不定，但绝不是毫无来由。
如何把恨映衬出的爱转化为真正的爱，如何把渣衬托出的好巩固成真正的好，不如就从足够清醒地、不卑不亢地、诚恳地发声开始吧。
回到标题：这事儿就没有什么体面的解决方法吗？
什么事呢？配角太出风头，衬得主角格外拉胯，抢走了所有的关注与赞美？
可这又为什么是一件需要【解决】的事呢？
去年在《配角又来抢风头，滚粗》中，我们探讨过它被视为大逆不道的心理成因：
这事实上构建了一种牢固的娱乐圈阶级性：等级森严，鄙视链明晰。虽然口头不承认，但 " 主角就是高贵、配角就是低人一等 " 的阶级观念深入人心。
老艺术家说的什么 " 没有小角色只有小演员 "，早就不作数了。如今普遍被认同的是 " 只要演了（比别人）小的角色，你就是（比别人）小的演员 "。
所以，小演员抢了风头，那还不是翻了天？怎么能允许？
栗小姐本人，公众号：娱乐栗场配角又来抢风头，滚粗？
没想到的是，从《长月烬明》到《人间烟火》，从《云之羽》到《花间令》，所谓掀桌的演员，戏份是越来越少，咖位是越来越低——一开始说女二掀桌，后来骂特出掀桌，现在连只出现两集半的友情出演都让各方各面如临大敌。
草木皆兵到这个程度，骂别人掀桌的诸位是不是也应该直面这个问题：内娱的主角到底还能有多弱？
就算真有配角兴风作浪的成分，你们坐拥的资源是如此悬殊，ta 能兴风作浪你可是能覆手为雨，为何会得到这样压倒性的结果？
因为支持你的、反对你的、与你们隔空作战的，不是配角，不是水军，不是精心策划的营销方案，而是真实汹涌的观众意见。
但凡诸位能意识这个症结，遇事能先自省己身，而非疯狂指责同事，大概也就能轻易破了这个所谓 " 掀桌 " 的迷局。
主角和片方如何表态，你会觉得舒坦？
