今天小編分享的娛樂經驗：這事兒就沒個體面的解決方法嗎？，歡迎閱讀。
這兩周，掀桌又成了無聊内娛的最熱話題。圍繞《花間令》的種種口碑輿情風波，讓去年内娛年度關鍵詞【掀桌】隐有蟬聯之勢。
深陷争議的各方在劇播期間的表現，也真心比《花間令》這個劇（掐頭版）精彩。
這一年多來，每一次這種大戲登場，都是各方充分暴露自己心态與能力的大考時分，誰被捧上神壇卻損了資源，誰拿到 " 實績 " 卻損了路人緣，歷歷在目。
關于掀桌本身的探讨，去年就寫過了。這一次我想代入各方立場去思考：要如何應對才能減少損失、增加收益？到底有沒有體面處理甚至多赢的路徑呢？
1
被 " 踩 " 的主角
我是主角，我主演的劇靠我在平台定級拿投資，播出前靠我的流量炒熱度招商，劇播期每天靠我上各平台熱搜。
那我很容易就會覺得：這是我的劇——我的東西，我的領地。
現在區區一個小配角在我的領地上居然發育成了氣候，風頭蓋過我，讨論度蓋過我，外形演技人設都被拿來當成踩我的工具？我就這麼糟糕嗎，觀眾就這麼讨厭我嗎？那肯定是有人在煽動輿論挑逗觀眾情緒，是有人在下黑水毀我毀劇！
怎麼能咽下這口氣？？？
在偶像劇這個領網域，當遭遇【配角被捧上主位奪走絕大多數熱度和口碑而自己只餘嘲諷和奚落】的播出态勢，這顯然會是絕大多數主角的真實心态。
為什麼要限定在偶像劇呢？因為這個領網域裡，只要你正常你及格你就能碾壓 90% 的同行，與其說是配角太卓越才襯得主角灰頭土臉，不如說是拉胯的主角夜路走多了總會遇到鬼。
我再說得赤裸一點：像《狂飙》裡張譯與張頌文的比較才配得上是否 " 豔壓 " 的探讨，才是及格以上的好與更好。
就偶像劇這一畝三分地，那還不是大家煩透了演啥啥不行熱搜演技第一名的主角，冷不丁竄出個正常演員立刻奉若至寶，回頭看你主角就更不順眼了嗎？
所以沒錯，本質就是找個趁手的工具打你罷了。
想不清楚觀眾洶湧澎湃的情緒是從哪裡來，你就不可能找得到解鎖的鑰匙。想明白了大家根本不是愛 ta 而本質就是煩你，你才不會總是虛空打靶，白費力氣。
天天逮着配角窮追猛打，不僅不能緩解觀眾的對抗情緒，反而會引發新一輪的逆反與憐愛，大家更煩你了，ta 也看起來更可憐可愛了。
除非你的目的是狠狠虐粉，且豁出去觀眾緣不要也罷，不然絕不建議這麼做。
那麼如何應對？
A、各種宣傳活動中對該配角表現出正常甚至更多的友好與善意，釋放并沒有放在心上的信号。
B、可以直接發言的場合，無論直播錄播，向觀眾表達 " 我知道大家不滿意我的表現，意見收到了，我會好好復盤自己的問題，争取下次讓你們覺得我表現最好 "。少一些陰陽怪氣，多一些自省的誠懇，相信我，大家分辨得出來。
C、直接或間接向粉絲傳達 " 撕只會讓事态擴散給對方送粉 " 的态度，不要在觀眾狂歡的篝火上澆油。
D、研究配角被觀眾追捧的原因，包括人設也包括表現，用來復盤觀眾的标準和喜好，修正自己的選角與表演思路。
E、精進專業水平，下次呈現明顯進步。
想治本當然要做 A 到 E 全套。只想治标，ABC 要做足，D 和 E 可以不做，但要讓觀眾相信你會做，基本能達到不擴大事态挽住觀眾緣的目的。
相信我，無論配角本身有沒有騷操作，在所謂掀桌戰役裡，你的敵人從來就不是 ta。
2
片方
好消息：我的劇火了！
壞消息：我的主演上火了！
被批判的主角怒火中燒，被褒揚的配角喜悅又誠惶誠恐，這都是正常人的正常情緒，可到了片方這裡，事情就沒那麼簡單了。
劇總歸以一種有損害的方式走紅出圈，我作為片方要為紅喜悅還是為黑惱火呢？
我們要堅定站主角，還是居中調節一二，或者坦然享用這飛來的熱度與話題度呢？
《花間令》周末這新一輪的輿情，就是官微挑釁般發了一條女性群像微博卻不帶鄭合惠子所致。
以當下的輿情，片方當然知道發這樣一條微博就是在力撐鞠婧祎的同時坐實對鄭合惠子掀桌的指控，這幾乎可以看成是以挑釁的方式站隊。
而這也并不是《花間令》片方第一次站隊了，自輿情起，片方就在各種場合與物料裡多次屏蔽鄭合惠子，還有個真假難辨的編劇微博活躍得像個鞠婧祎粉絲号，整體撐鞠反鄭的态度非常鮮明。
而這一切的後果就是，《花間令》的熱度快速走低，即使考慮到其他平台抬大劇的影響，也很難解釋觀眾流失速度的驚人。
坦然享用飛來富貴的是芒果。《人間煙火》孟宴臣意外走紅後，芒果恨不得在各種物料裡給孟宴臣高亮黑體加粗，毫無心理負擔地随着二創方向走，當然，這也源于魏大勳與芒果一直以來的緊密合作關系。但觀眾舒坦的同時，主角可能會很心寒。
每當主角被批、配角被捧的态勢将要形成，主角當然會第一時間給片方壓力，要求片方表态。只要流量在平台評級裡還是至關重要的元素，流量主演與包含平台在内的片方就還是互相媾和需要的關系，這種壓力就一定是有效的，需要正視與解決的。
随觀眾舞配角，不僅會得罪這一個主角，很可能會讓其他流量主演唇亡齒寒。
但旗幟鮮明撐主角，本質上又會得罪自己的衣食父母，因為掀桌的根本就不是配角，而是站在配角身後的廣大觀眾。
問題的復雜性還在于，當我們用 " 片方 " 來概括一個劇的官方時，常會忽略具體各方利益并不完全一致：平台、承制方、其他出品方、導演編劇制片人等幕後主創、不止一家公司組成的宣傳方 ……
而播放成績、劇集口碑、社交平台熱度、演員合作綁定關系 …… 這些指标的重要性排序之于每個利益群體都不相同。那麼當指标間發生衝突要有所取舍時，哪個利益集團更強勢、誰又掌控着 " 縣官不如現管 " 的關鍵發聲渠道，都會影響最終的态度表達。
太復雜的情況不論，只談原理的話，似《花間令》片方這樣強硬地與觀眾呼聲對抗，是最不明智的。這不僅展露了貴圈資本對消費者意見傲慢十足的居高臨下，還隐隐透出行業對流量演員的卑躬屈膝。
這并不是說片方應該加入狂歡去狂踩主角。即使不考慮落井下石的嫌疑，一部劇拍成這樣、主角拉胯至此，又是誰選的角、誰在片場喊的 " 過 "、誰應該對成片質量負責呢？僅從正當性上，片方也無法撇清自己。
所以，聰明的片方應該對内安撫主角、澄清利害關系，對外努力呈現其樂融融無人撕 X 掀桌的祥和氛圍，為觀眾維護自由寬松的探讨環境。劇已經拍完了，面向觀眾那一刻就要任憑觀眾評說，把表達的舞台讓出來，你叭叭得太多，觀眾就不想開口了，何況說多錯多。
尤其忌諱深陷其中的工作人員不由自主帶着情緒和立場做事，很容易火上澆油，讓對抗情緒愈演愈烈。
至于主角不肯受安撫怎麼辦？非要鬧着你表态怎麼辦？逼着你删對方戲份怎麼辦？
那這就是你資本需要衡量和選擇的時候了。很多資本選了演員而非觀眾，是因為觀眾是一個籠統概括且意見并不統一的群體，而戳在自己面前的演員是如此具體。
能理解，但你總歸有辦法不把這種本質上欺軟怕硬的選擇做得太過難看。
3
被捧的配角
作為看起來的受益方，其實被捧的配角才是真的站在了懸崖邊上。
觀眾的熱烈追捧帶來了一時的熱度，這當然很好，但當潮水退卻，這些熱度有多少能轉化成忠實的粉絲與後續的資源尚不可知，但自己卻必然要蒙受掀桌的指控，不得不努力自證清白，否則就會被各方資本和流量演員防範甚至打壓。
哪怕不考慮未來，就在劇集播出的當下，單單主演粉絲那如滅門之仇般的瘋狂辱罵圍剿，就不是正常人能想象與承受的。
可清白如何自證？
去年被打成掀桌咖的諸位教訓在前，鄭合惠子怕也怕死了。劇播不過三天，太過慘烈的演技對比就已經成了這個劇的主流評價，她慌不擇言地在抖音下阻止觀眾比較自己與鞠婧祎，結果鬧上了熱搜。
我當時說，能理解鄭合惠子的恐懼，但這話說得不對，會得罪不少僅僅是喜歡正常演技的觀眾。所以這個發言不僅沒能起到應有的效果，反而掀起了新一輪的逆反。
而本周末，由劇官微引發的新輿情，加上這兩周劇播期各方壓力的不堪其擾，鄭合惠子通過工作室正式發聲。
這次的發言既否認了那些罵她埋劇拉踩的指控，又對上熱搜的輿情表明了豁達的态度，請求為她鳴不平的大家不要放在心上，同時表明這段時間在觀眾厚愛之下有些惶恐但也會繼續努力的心情與決心，總結起來就是【我沒做過】【都沒關系】【感恩喜愛】【不會膨脹】【砥砺前行】，既有态度又有溫度，既開門見山又用詞克制，發言非常得體，很拉好感。
回頭看整個事件，她第一次發聲顯然是情緒上頭、毫無準備，能看到的是粉絲的辱罵謾罵，看不到的是各方的壓力，也許對她有明确要求，也許沒有。
而第二次發言顯然是看清了事态并梳理好情緒，知道自己不僅要自證清白，更要用配得上觀眾喜愛的心态去表明态度，争取更多的好感。
喊話業内 " 我沒做過 " 是必要卻未必有效果的。内娛影視業爛了這麼多年，大家慣常依賴各種營銷手段去操控輿論與口碑，自然會以己度人，不相信什麼逆反與自發的力量，就像不相信好内容好演技而只相信流量一樣，是癌症，治不好。
總之清者自清的态度要給出來，餘下的，就是努力抓住這樣的機會，讓觀眾把自己記得更久一點。
前面說，觀眾在很多時候只是因為煩主角而愛配角，只是因為想用配角這個趁手的工具去打主角，這當然是所謂 " 掀桌 " 的本質。
可配角也必定是在角色上給出了可 " 愛 " 的特質，在演技表現上給出了足以用來敲打渣演技的抓手。
那就留住它、放大它、延續它。
很多時候，那些随便愛愛也許愛着愛着就成真了，趁手的工具拿久了，也可能就不想放下去了。觀眾的愛恨也許飄忽不定，但絕不是毫無來由。
如何把恨映襯出的愛轉化為真正的愛，如何把渣襯托出的好鞏固成真正的好，不如就從足夠清醒地、不卑不亢地、誠懇地發聲開始吧。
回到标題：這事兒就沒有什麼體面的解決方法嗎？
什麼事呢？配角太出風頭，襯得主角格外拉胯，搶走了所有的關注與贊美？
可這又為什麼是一件需要【解決】的事呢？
去年在《配角又來搶風頭，滾粗》中，我們探讨過它被視為大逆不道的心理成因：
這事實上構建了一種牢固的娛樂圈階級性：等級森嚴，鄙視鏈明晰。雖然口頭不承認，但 " 主角就是高貴、配角就是低人一等 " 的階級觀念深入人心。
老藝術家說的什麼 " 沒有小角色只有小演員 "，早就不作數了。如今普遍被認同的是 " 只要演了（比别人）小的角色，你就是（比别人）小的演員 "。
所以，小演員搶了風頭，那還不是翻了天？怎麼能允許？
栗小姐本人，公眾号：娛樂栗場配角又來搶風頭，滾粗？
沒想到的是，從《長月燼明》到《人間煙火》，從《雲之羽》到《花間令》，所謂掀桌的演員，戲份是越來越少，咖位是越來越低——一開始說女二掀桌，後來罵特出掀桌，現在連只出現兩集半的友情出演都讓各方各面如臨大敵。
草木皆兵到這個程度，罵别人掀桌的諸位是不是也應該直面這個問題：内娛的主角到底還能有多弱？
就算真有配角興風作浪的成分，你們坐擁的資源是如此懸殊，ta 能興風作浪你可是能覆手為雨，為何會得到這樣壓倒性的結果？
因為支持你的、反對你的、與你們隔空作戰的，不是配角，不是水軍，不是精心策劃的營銷方案，而是真實洶湧的觀眾意見。
但凡諸位能意識這個症結，遇事能先自省己身，而非瘋狂指責同事，大概也就能輕易破了這個所謂 " 掀桌 " 的迷局。
主角和片方如何表态，你會覺得舒坦？
