今天小编分享的科技经验：iPhone 为何不上快充，欢迎阅读。
iPhone 15 系列临近发布，相关的新闻也越来越多，最近有传，iPhone 15 系列快充或更新，最高 40W 有线快充。
老狐忍不住要笑了，苹果这更新幅度还真 " 大 "，国产厂商动辄一两百 W 快充，你还三四十 W，搁这养生呢？
国产厂商的快充，大多能上到 100W，个别 " 激进 " 的，例如不久前被曝光的红米 Note 13 Pro，甚至能上到 300W。
但也有 " 不跟随 " 的国产厂商，比如华为，无论是去年的旗舰 Mate 50 系列，还是今年的次旗舰 P60 系列，快充的最高规格都是 66W。
为什么有的品牌快充功率高得惊人，有的却钟情 " 慢充 "？这其实是一个挺有意思的话题。
为何要有快充
在功能机时代，并没有什么快充概念，当时还是采用更换电池、万能充等方式进行充电。
当时的手机电池，大多是镍镉电池，体积大密度小，而且什么时候充电也有讲究，最好是用到快没电再充，否则电池容量容易下降。
功能手机的充电功率，大约是 0.35A 到 0.8A，充满一块电池，大概需要三个小时。
不过，由于一块电池可以用上好几天，加上可以更换电池，因此在那个时候，快充并没有很大的需求。
苹果手机的出现，使可拆卸电池逐渐退出舞台，手机和电池的一体化，突破了液态电解质对于电池厚度的限制，让电池的形状更 " 自由 "。
不过，充电却不 " 自由 " 了，以前手机没电，换电池即可，现在用户只能老老实实等着充电。
加上电池容量越来越大，充电速度也必须要加快，那种动辄几个小时的充电速度，任谁都受不了。
快速充电，逐渐成为智能手机的标配，快充的原理，就是在电池容量固定的情况下，通过增大充电功率，以缩短充电所需的时间。
快充还牵涉到一个叫 " 快充協定 " 的东西，所谓快充協定，可以理解为手机和充电器之间的 " 暗号 "，" 暗号 " 对上，就能实现快充，对不上就用不了。
快充協定分为公有協定和私有協定，公有協定即不同品牌的充电设备能相互通用，第三方厂商也能生产和销售设备。
至于私有協定，就是某品牌的快充设备，不能用于其他品牌，第三方厂商也不能生产和销售该品牌的快充设备。
那时的安卓手机，普遍使用 USB BC 1.2 協定，该協定是公有協定，由 USB-IF 协会颁布，支持 5V 1.5A，最大 7.5W 充电功率。
现在我们嗤之以鼻的 iPhone" 快充 "，在那个时候，却是领先安卓手机的。
iPhone 从领先到落后
初代 iPhone 的充电器，是一个 5V1A 5W 的充电器，但并非大众熟知的五伏一安，而是类似于 iPad 的充电器。
2010 年，苹果发布初代 iPad，首先支持 5V 2A 充电，并且 iPhone 也能兼容，这时候的 iPhone 充电速度，比安卓手机快。
2012 年 9 月，iPhone 5 发布，和 iPhone 5 一起出现的，则是被无数人视为 " 万恶之源 " 的 Lightning 接口。
与此同时，安卓手机依然在使用最高 7.5W 的充电功率，但这个功率已经跟不上时代，必须更新。
2013 年，高通推出 QC 1.0 協定，支持 5V 2A，安卓手机正式进入 10W 时代，从而实现对苹果的反超。
不久，高通推出 QC 2.0 協定，把电压提升到最高 12V，在 2A 电流下，能实现 18W 快充。
2014 年，OPPO 推出了 22.5W 快充，一下子震惊业界。
最让人印象深刻的，还是它的经典广告词 " 充电 5 分钟，通话两小时 "，简简单单的一句话，就把快充的优势表露无遗。
快充这个概念，开始被消费者看重，原本不太重视快充的各家厂商，纷纷转过身去，发布自己的私有快充協定。
市面上出现各种各样的私有協定，有华为的 22.5W SCP、魅族的 24W mCharge、努比亚的 26W NeoCharge 等。
随着越来越多安卓手机开始使用 USB-C 接口，基于该接口的公有快充協定，也先后出现。
高通发布 QC 3.0 協定，USB IF 也推出 USB Power Delivery（PD）快充協定。
QC 3.0 協定最大支持 36W 快充，向下兼容 QC 2.0，而拥有极强兼容性的 PD 協定，则支持 20W 快充。
苹果在 2017 年加入 PD 協定，但受限于接口和电池容量，iPhone 8/X 系列的最高充电功率，只有 15W。
当苹果的快充功率还在挤牙膏时，安卓则一飞冲天，50W、60W、120W、240W...... 苹果被远远抛在身后。
最新的 iPhone 14 系列，充电功率最高只有 29W，以这个功率给 iPhone 14 Pro Max 充电，差不多两小时才能充满。
国产不说旗舰，就算千元机也有 65W 的功率，半小时内就能充满。
快充真的会伤电池吗
为什么苹果对快充一直不情不愿？主要是因为 Lightning 接口，从 iPhone 5 到 iPhone 14，苹果用了十年。
Lightning 接口只有一对触点用来供电，无法支持更大功率的快充，27W 就是 iPhone 的快充极限。
相比之下，USB-C 接口有 5 对供电触点，除去给 Emark 芯片供电的一对触点，还有 4 对触点可以用来供电，给快充留下充足空间。
所以，当使用 USB-C 接口的安卓手机可以在快充做文章时，苹果就只能挤牙膏。
如果不是欧盟强制要求苹果更换接口，估计苹果还能继续 Lightning 十年，毕竟躺着就能拿授权费，何乐而不为？
这就是为何人们对 iPhone 15 更换 USB-C 接口会如此期待，只有抛弃 Lightning，iPhone 才能迎来真正的快充。
除了接口，也有不少人认为，苹果是为了安全起见，使用比较保险的充电方法，可以让电池在多年后仍然保持良好的状态。
大多数快充技术，都是通过大电流或高电压来实现快充，因此无法避免高温、高压等极易损伤电池的行为。
实际上，很多厂商的快充，功率不会用到那么高，例如小米 13 Ultra，快充最高 90W 功率，但在实际充电的时候，也就用到五六十 W。
像华为和荣耀，已经开始放弃对快充的内卷，Magic 5 Pro 的快充功率最高为 66W（实际为 45W）。
此外，快充真的会伤害电池吗？有博主专门进行了实测，该博主花费近 2 年时间，对 10 台 iPhone 和 10 台安卓手机进行实验。
iPhone 在使用一年半，慢充和快充分别达到 500 次电池循环次数后，慢充和快充的电池健康度，分别下降 11.8% 和 12.3%，两者仅相差 0.5%。
同样，在慢充和快充均达到 500 次电池循环后，安卓手机慢充和快充的电池健康度，分别下降 8.8% 和 8.5%，慢充下降得还快点。
无论是快充还是慢充，都存在合理的电池寿命损伤，单纯说快充会加快电池寿命衰减，其实站不住脚。
何况，现在的厂商，也会通过电池健康算法或电池管理芯片等手段，以延长电池的使用寿命。
作为电池技术的重要补充，现阶段的快充技术，已经很成熟，能真切地提升用户的使用体验。
所以苹果为何不上快充？老狐认为，就是单纯不想上，毕竟销量不愁，还能留到以后出新机的时候，作为一个卖点。
不管以后能不能当卖点，苹果还是快点赶上脚步吧，就一个快充还被对手落下那么多，也太丢人了。
参考资料：
差评：iPhone 用上 USB-C 后，我看苹果还有啥理由不给快充！
网络图片
编辑：陈展翔
