今天小編分享的科技經驗：iPhone 為何不上快充，歡迎閲讀。
iPhone 15 系列臨近發布，相關的新聞也越來越多，最近有傳，iPhone 15 系列快充或更新，最高 40W 有線快充。
老狐忍不住要笑了，蘋果這更新幅度還真 " 大 "，國產廠商動辄一兩百 W 快充，你還三四十 W，擱這養生呢？
國產廠商的快充，大多能上到 100W，個别 " 激進 " 的，例如不久前被曝光的紅米 Note 13 Pro，甚至能上到 300W。
但也有 " 不跟随 " 的國產廠商，比如華為，無論是去年的旗艦 Mate 50 系列，還是今年的次旗艦 P60 系列，快充的最高規格都是 66W。
為什麼有的品牌快充功率高得驚人，有的卻鍾情 " 慢充 "？這其實是一個挺有意思的話題。
為何要有快充
在功能機時代，并沒有什麼快充概念，當時還是采用更換電池、萬能充等方式進行充電。
當時的手機電池，大多是鎳镉電池，體積大密度小，而且什麼時候充電也有講究，最好是用到快沒電再充，否則電池容量容易下降。
功能手機的充電功率，大約是 0.35A 到 0.8A，充滿一塊電池，大概需要三個小時。
不過，由于一塊電池可以用上好幾天，加上可以更換電池，因此在那個時候，快充并沒有很大的需求。
蘋果手機的出現，使可拆卸電池逐漸退出舞台，手機和電池的一體化，突破了液态電解質對于電池厚度的限制，讓電池的形狀更 " 自由 "。
不過，充電卻不 " 自由 " 了，以前手機沒電，換電池即可，現在用户只能老老實實等着充電。
加上電池容量越來越大，充電速度也必須要加快，那種動辄幾個小時的充電速度，任誰都受不了。
快速充電，逐漸成為智能手機的标配，快充的原理，就是在電池容量固定的情況下，通過增大充電功率，以縮短充電所需的時間。
快充還牽涉到一個叫 " 快充協定 " 的東西，所謂快充協定，可以理解為手機和充電器之間的 " 暗号 "，" 暗号 " 對上，就能實現快充，對不上就用不了。
快充協定分為公有協定和私有協定，公有協定即不同品牌的充電設備能相互通用，第三方廠商也能生產和銷售設備。
至于私有協定，就是某品牌的快充設備，不能用于其他品牌，第三方廠商也不能生產和銷售該品牌的快充設備。
那時的安卓手機，普遍使用 USB BC 1.2 協定，該協定是公有協定，由 USB-IF 協會頒布，支持 5V 1.5A，最大 7.5W 充電功率。
現在我們嗤之以鼻的 iPhone" 快充 "，在那個時候，卻是領先安卓手機的。
iPhone 從領先到落後
初代 iPhone 的充電器，是一個 5V1A 5W 的充電器，但并非大眾熟知的五伏一安，而是類似于 iPad 的充電器。
2010 年，蘋果發布初代 iPad，首先支持 5V 2A 充電，并且 iPhone 也能兼容，這時候的 iPhone 充電速度，比安卓手機快。
2012 年 9 月，iPhone 5 發布，和 iPhone 5 一起出現的，則是被無數人視為 " 萬惡之源 " 的 Lightning 接口。
與此同時，安卓手機依然在使用最高 7.5W 的充電功率，但這個功率已經跟不上時代，必須更新。
2013 年，高通推出 QC 1.0 協定，支持 5V 2A，安卓手機正式進入 10W 時代，從而實現對蘋果的反超。
不久，高通推出 QC 2.0 協定，把電壓提升到最高 12V，在 2A 電流下，能實現 18W 快充。
2014 年，OPPO 推出了 22.5W 快充，一下子震驚業界。
最讓人印象深刻的，還是它的經典廣告詞 " 充電 5 分鍾，通話兩小時 "，簡簡單單的一句話，就把快充的優勢表露無遺。
快充這個概念，開始被消費者看重，原本不太重視快充的各家廠商，紛紛轉過身去，發布自己的私有快充協定。
市面上出現各種各樣的私有協定，有華為的 22.5W SCP、魅族的 24W mCharge、努比亞的 26W NeoCharge 等。
随着越來越多安卓手機開始使用 USB-C 接口，基于該接口的公有快充協定，也先後出現。
高通發布 QC 3.0 協定，USB IF 也推出 USB Power Delivery（PD）快充協定。
QC 3.0 協定最大支持 36W 快充，向下兼容 QC 2.0，而擁有極強兼容性的 PD 協定，則支持 20W 快充。
蘋果在 2017 年加入 PD 協定，但受限于接口和電池容量，iPhone 8/X 系列的最高充電功率，只有 15W。
當蘋果的快充功率還在擠牙膏時，安卓則一飛衝天，50W、60W、120W、240W...... 蘋果被遠遠抛在身後。
最新的 iPhone 14 系列，充電功率最高只有 29W，以這個功率給 iPhone 14 Pro Max 充電，差不多兩小時才能充滿。
國產不説旗艦，就算千元機也有 65W 的功率，半小時内就能充滿。
快充真的會傷電池嗎
為什麼蘋果對快充一直不情不願？主要是因為 Lightning 接口，從 iPhone 5 到 iPhone 14，蘋果用了十年。
Lightning 接口只有一對觸點用來供電，無法支持更大功率的快充，27W 就是 iPhone 的快充極限。
相比之下，USB-C 接口有 5 對供電觸點，除去給 Emark 芯片供電的一對觸點，還有 4 對觸點可以用來供電，給快充留下充足空間。
所以，當使用 USB-C 接口的安卓手機可以在快充做文章時，蘋果就只能擠牙膏。
如果不是歐盟強制要求蘋果更換接口，估計蘋果還能繼續 Lightning 十年，畢竟躺着就能拿授權費，何樂而不為？
這就是為何人們對 iPhone 15 更換 USB-C 接口會如此期待，只有抛棄 Lightning，iPhone 才能迎來真正的快充。
除了接口，也有不少人認為，蘋果是為了安全起見，使用比較保險的充電方法，可以讓電池在多年後仍然保持良好的狀态。
大多數快充技術，都是通過大電流或高電壓來實現快充，因此無法避免高温、高壓等極易損傷電池的行為。
實際上，很多廠商的快充，功率不會用到那麼高，例如小米 13 Ultra，快充最高 90W 功率，但在實際充電的時候，也就用到五六十 W。
像華為和榮耀，已經開始放棄對快充的内卷，Magic 5 Pro 的快充功率最高為 66W（實際為 45W）。
此外，快充真的會傷害電池嗎？有博主專門進行了實測，該博主花費近 2 年時間，對 10 台 iPhone 和 10 台安卓手機進行實驗。
iPhone 在使用一年半，慢充和快充分别達到 500 次電池循環次數後，慢充和快充的電池健康度，分别下降 11.8% 和 12.3%，兩者僅相差 0.5%。
同樣，在慢充和快充均達到 500 次電池循環後，安卓手機慢充和快充的電池健康度，分别下降 8.8% 和 8.5%，慢充下降得還快點。
無論是快充還是慢充，都存在合理的電池壽命損傷，單純説快充會加快電池壽命衰減，其實站不住腳。
何況，現在的廠商，也會通過電池健康算法或電池管理芯片等手段，以延長電池的使用壽命。
作為電池技術的重要補充，現階段的快充技術，已經很成熟，能真切地提升用户的使用體驗。
所以蘋果為何不上快充？老狐認為，就是單純不想上，畢竟銷量不愁，還能留到以後出新機的時候，作為一個賣點。
不管以後能不能當賣點，蘋果還是快點趕上腳步吧，就一個快充還被對手落下那麼多，也太丢人了。
參考資料：
差評：iPhone 用上 USB-C 後，我看蘋果還有啥理由不給快充！
網絡圖片
編輯：陳展翔
