今天小編分享的汽車經驗:死守高端沒希望,親民的“樂道”能否拯救蔚來?,歡迎閲讀。
傳言已久的蔚來 " 第二品牌 " 将會在 5 月 15 日正式官宣,不是 " 阿爾卑斯 ",也不是 " 螢火蟲 ",樂道(英文名:ONVO)才是其最終命名。
與蔚來品牌相比,樂道定位更低、產品性價比更高,将主攻 20-30 萬元的純電市場,聚焦家庭用户,首款車型 L60 定位為中型轎跑 SUV,最直接的競争對手是特斯拉 Model Y。
按照 CEO 李斌的説法,布局第二品牌是因為蔚來在電動化、智能化、整車制造上已打好基礎,能以更低的成本開發第二品牌。
但考慮到蔚來一直未能實現盈利,且在銷量上逐漸被其他新勢力品牌抛離,他們其實更需要一個高性價比的品牌來擴大規模,以緩解虧損狀況。
所以,李斌的話似乎説反了,不是蔚來 " 打好基礎 " 所以才有第二品牌,而是蔚來需要 " 第二品牌 " 來拯救自己。
有望扭轉蔚來市場頹勢
去年 6 月,蔚來公布了新的用户權益政策,全系車型指導價下降 3 萬。這是蔚來為應對當時車市降價潮的舉措,效果可謂立竿見影,新政策發布的次月,蔚來的銷量就突破了 2 萬輛 / 月,創下了成立以來的新高。
但這個新政的療效并不持久,去年 8 月到現在,蔚來再也沒觸碰過月銷 2 萬的天花板。為了繼續刺激銷量,蔚來又在今年 3 月和 5 月分别推出了 " 下調 Baas 租用費 " 以及 "0 首付購車 " 兩大政策,但還是未能扭轉銷量頹勢。
今年 1-4 月,蔚來的累計銷量為 4.57 萬輛,與去年同期相比确實有所提升,但與同行們相比,不僅遠不如理想,還落後于深藍、極氪以及零跑,在新勢力陣營中繼續屈居二線。
銷量上不去,高昂的成本難以分攤,虧損的問題就無法徹底解決。去年,蔚來虧損擴大了 43.5% 達 207 億元,毛利率也下跌了 4.9%。
企業長期不盈利,資本市場也會逐漸失去信心,摩根大通在去年 12 月和今年 2 月先後兩次下調了蔚來的目标股價,理由是蔚來 2024 年新車數量較少,管理層不願意犧牲利潤來提高銷售量,這導致蔚來在美股中的評價從 " 中性 " 降至 " 減持 "。
很顯然,現階段的蔚來離 " 打好基礎 " 還有很遠的距離,死磕多年的高端純電路線,已被證明是不可行的,他們依舊是一個銷量上要被拯救,資本上要被輸血的品牌。
加大與友商合作,擴大換電 " 朋友圈 ",這看似是一條新出路,但要解決銷量和盈利的燃眉之急,還是需要一些更接地氣、更容易見效的舉措,樂道就是大概就是這一思路下的產物,它所背負的,不僅是拯救銷量,還有進一步分攤成本以及給資本講新故事的重任。
共用換電體系,900V 架構率先搭載
關于樂道首款車型 L60 ,網上已經有很多報道了。簡單來説,就是一款尺寸比 Model Y 稍大,但售價稍便宜的 " 小号 EC6"。電池方案為比亞迪提供的 60kWh 磷酸鐵锂電池,以及寧德時代提供的 90kWh 的三元锂電池,從電池規格來看,續航裏程不會太長,估計在 500km-650km 之間,但官方宣稱其電耗能控制在 13kWh/100km 以内,比 Model Y 更為優秀。
比起電池容量和電耗,樂道的最大優勢在換電。根據目前流出的消息,L60 将全系支持蔚來第三和第四代兩種換電站。在過去一年,蔚來已建成超過 1000 座第三代換電站,今年下半年第四代換電站也将投產,目标也是 1000 座。
換句話説,樂道 L60 還沒正式上市,蔚來就為其準備了至少 1000 座現成可用的換電站,在與蔚來合作換電業務的所有品牌中,沒有一個能享有這種待遇。
根據蔚來高層此前透露的消息,樂道 L60 也會推出 BaaS 購車方案,由于采用了容量更小的電池,其電池 BaaS 租用費可能會比蔚來現有所有車型都要低。
按照蔚來最新的 BaaS 政策,75kwh 電池的租用費為 728 元 / 月,可以讓車價立減 7 萬元,而采用 60kWh 電池的樂道 L60 電池租用費有可能低于 600 元 / 月,更有望将車價降至 20 萬以内!
除了換電和 BaaS 之外,樂道 L60 還有另一項殺手锏——全系車型都基于 900V 化硅平台打造!這可是蔚來旗艦車型 ET9 将要搭載的技術,沒想到率先出現在定位更低的樂道品牌上。此外,樂道 L60 還将采用和 ET9 造型相似的大尺寸橫屏,并搭配高通 8295 芯片。
盡管樂道 L60 在一些不容易看見的地方确實比蔚來有所減配(主力車型只搭載單個電機、前懸架是麥弗遜而非雙叉臂),但在像 900V 架構這樣的新技術運用上,蔚來對樂道可是一點也不吝啬,這會難免延伸出一個問題——樂道會否搶蔚來的市場?
面對現實,高端純電市場沒出路
從品牌成立開始,蔚來就一直致力于打造高端純電品牌的人設,這樣的定位剛起步的時候還是湊效的,畢竟當時的純電動車還算是新物種,市場也遠不如現在這麼卷,蔚來在產品上舍得堆料,在服務上願意投入成本,再加上特有的換電模式加持,蔚來的高端還是有充分支撐的。
但正如我們所見,随着越來越多車企入局,加之全行業的電動化技術加速迭代,純電領網域的同質化不斷加劇,市場上永遠有續航更長、性能更好、智能化更出色,而且售價更低的車型出現。
以蔚來 ET5 為例,這是蔚來品牌售價最低、銷量相對較好的產品,起售價為 29.80 萬,但它要面對的競品可都不簡單,既有舒适性提升的新 Model 3,又有尺寸更大、配置更全面的新款極氪 001,更有話題性拉滿的網紅車小米 SU7。這些車型的綜合產品力都比 ET5 強,而且售價都更低,ET5 銷量被碾壓是必然的。
面對高端純電市場的重重壓力,蔚來終于肯面對現實,樂道品牌的出現,相當于給以往錯誤的品牌定位來了一次撥亂反正。
對于這個有希望走量的品牌,蔚來必然會給予最大力度的支持,除了換電體系的兼容以及新架構技術的下放之外,樂道在定價和用户權益上也将會帶來更多驚喜。否則,作為一名後來者,确實很難在 20-30 萬的純電市場中脱穎而出。
至于會否與蔚來搶銷量,李斌的看法很樂觀,他認為 " 蔚來過去十年完成從 0 到 1,樂道的推出,則是從 1 到 10,進入更廣泛的用户市場。"
但事實上,蔚來在 " 從 0 到 1" 這事情上走得并不順利,死守高端的錯誤策略讓他們付出了沉重的代價,而樂道的出現,則是以更能适應主流市場的品牌定位,為蔚來補回失去的市場份額。
一個是定位錯誤卻不願放下的品牌,一個是理性思考後重新出發的產物,兩者技術同源,服務對等,在價格面前,消費者自然會作出正确的選擇。
( 本文僅為作者個人觀點,不代表 DearAuto 立場。 )
———— END ————
法
律
顧
問
廣東格林律師事務所李國勇律師
>