今天小編分享的互聯網經驗：國產手機影像硬體停滞：好事壞事？，歡迎閲讀。
作者：周源 / 華爾街見聞
從今年國内的旗艦機配置情況看，影像已卷不動，各家廠商普遍低調換成卷續航，配合卷螢幕，甚至外形設計，比如小屏，再加上回頭繼續卷性能，國内智能手機商的旗艦產品内卷，有點卷無可卷。
國產智能高端旗艦機，主攝傳感器硬體規格迭代停滞，這不是一家這麼做，這是集體行為，動作整齊劃一，他們都商量好了？這是前所未有的事兒。
今年的高端旗艦主攝傳感器硬體規格，之所以要麼原地踏步，要麼有所降級，從技術角度看，實際上是因為傳感器技術本身有了較大的提升，而且各家的影像算法也有大幅提高。
也就是説，由于技術提升，能以較低的硬體規格，實現和相對更高等級的硬體，差不多的影像效果。
更重要的是，各家還從以自我為中心的炫技，走向了以用户為主角的可感知體驗。
這是一個可喜的變化。
從這些旗艦的實際銷量情況看，這種行業趨勢變化，也備受用户認可。各家于 10 月先後發布的高端旗艦系列，與去年的前代旗艦品類相比，無不取得了良好的銷量成績。
各家影像配置之變
10 月，國内發布了一大堆旗艦手機：小米 15 系列、榮耀 Magic7 系列、vivo X200 系列（包括 iQOO 13）和 OPPO Find X8 系列（包括一加 13）；11 月，華為 Mate 70 系列也将登場。
這些旗艦的主攝傳感器主要是兩家公司提供：索尼和豪威科技。
其中，小米 15 系列和榮耀 Magic7 系列，主攝傳感器都是豪威科技的 OV50H（1/1.3）——小米稱之為光影獵人 900，榮耀則叫做超動态鷹眼 H9000。
vivo X200 系列和 OPPO Find X8 系列的主攝傳感器都是索尼。
其中，vivo X200 系列分别用了索尼 IMX921（标準版）和索尼 LYT-818（Pro 版）、OPPO Find X8 系列則由索尼 LYT-700（标準版）和索尼 LYT-800（Pro 版）擔綱；一加 13 用了 LYT-808，iQOO13 搭載索尼 IMX921。
索尼 IMX920 感光面積尺寸 1/1.49，實際成像尺寸 1/1.56，和索尼 IMX921 相同。
即将于 11 月發布的華為 Mate70 系列，主攝傳感器倒是有小幅更新。那是因為 Mate60 系列的主攝傳感器型号實在太老，而且還沒搭載 DCG 技術，實在無法擔當華為的影像品牌。
DCG 是什麼？很重要嗎？這個説起來比較復雜，下文會有專門解釋。
華為 Mate60 系列主攝用了索尼 IMX766。這原本是一顆高端旗艦主攝傳感器，無 DCG 技術加持，型号也實在太老，近年來已很少有人将之用于旗艦主攝，大部分都用了索尼 IMX766 的各種更新款，比如索尼 LYT-800、LYT-808、LYT-920 和 LYT-921 等等。
索尼 IMX766 的衍生迭代小更新版有多達 8 個版本，只能説日本人很會做生意。
華爾街見聞之前獨家獲悉，華為 Mate70 标準版和 Pro 版主攝用國產豪威科技的 OV50H，Pro+ 版主攝用索尼的，具體型号可能是 LYT-900。
另據華爾街見聞了解，華為 Mate70 标準版主攝很可能會混用一小部分國產思特威傳感器，但數量并不多。
目前已經發布的各家高端旗艦主攝，搭載的傳感器有兩個特點：一個是相對各品牌的前代版本各主攝傳感器的規格有所下降，另一個是各家主攝傳感器完全一樣。
vivo X200 Pro 的主攝傳感器由上代 vivo X100 Pro 的索尼 IMX989，倒退到現在的索尼 LYT-818；vivo X200 标準版主攝傳感器從上代 X100 标準版的索尼 IMX920 小幅提升至本代的索尼 IMX921。
Magic7 系列、小米 15 系列和一加 13 的主攝傳感器保持原地踏步，除了一加 13 保持了一加 12 的索尼 LYT-808 不變，其餘的都用了豪威科技的 OV50H；iQOO13 的主攝傳感器從 iQOO12 和 iQOO12 Pro 的 OV50H，改成了索尼 IMX921。
盡管如此，在 AI 技術、SoC 主芯片（高通骁龍 8 至尊版和聯發科天玑 9400）和影像算法的加持下，成像效果在體驗端差異極小。如果不是專業攝影師，則基本無感。如果盲猜，很難看出差異。
當然，這三個技術加持，也不足以讓這些感光面積相對更小的傳感器實現 " 下克上 " 的影像效果。
真正起作用的，其實是——雙轉換增益（DCG：Dual Conversion Gain，包括 HCG：High Conversion Gain- 暗光環境和 LCG：Low Conversion Gain- 白天或強光環境）技術，也就是雙原生 ISO（高原生和低原生）。
傳感器技術更新
DCG 的技術功效，能讓相對更小的感光面積實現和大底傳感器相媲美的影像質量。之所以能實現這一點，關鍵在于 DCG 技術能控制功率放大器的放大倍數，并做出有利于影像最終成像質量的調整。
這一點是怎麼做到的呢？
CMOS 的本質，就是将光信号通過光電二極管轉換為電信号，之後以功率放大電路放大成足夠強度的影像信号後，再由 ISP（影像信号處理器：Image Signal Processor）做進一步處理。
由于轉換過來的電信号強度太弱，所以需要功率放大電路放大這些 " 弱雞 " 電信号。放大多少倍呢？少至十幾倍，多至幾十倍。
在外界光線充足的時候，比如強光環境，或者大白天，只需放大十幾倍的電信号，就能輸出高動态、低 ISO（感光度）的高畫質影像，但放大的信号強度太高，就容易過曝。
可到了晚上，或者弱光環境，只放大十幾倍的電信号，就 " 支撐 " 不了，否則可能得出的影像會有較高的噪點（模糊）。這時，就需要将光信号放大幾十倍，但同時還要抑制噪點，才能取得和白天差不多的影像質量。
那這兩個功率放大電路能不能合在一起，根據不同的光線環境，自由切換高低強度？
顯然可以，DCG 技術就是幹這個的。
問題是，最初的 DCG 技術，理論上能實現暗光低噪點、高動态的高畫質影像。但實際效果卻并不好，為什麼？
因為電信号在根據外界光線不同做強度調整時，各自獨立。在經過 ISP 處理之前，兩路信号由于各自獨立，故而保留了各自的缺點，無法達成優勢互補，缺陷隐藏。比如白天過曝和晚上高噪點，很難真正做到精準控制。
因此，大底傳感器在今年之前的高端旗艦機型上，仍是影像高畫質的硬體保證。
但 DCG 技術更新了，從雙原生 ISO 更新到雙原生 ISO Fusion。
更新後的 DCG，高低原生 ISO 的電信号，在光信号進入 ISP 之前實現了融合，這就消除了各自因為獨立存在的部分缺陷。
簡單來説，無論外界光線強弱，拍同幀畫面都能同時調用兩路倍率不同的功率放大電路，生成兩個強度迥異的影像信号；之後再通過 ISP 融合同幀但 ISO 不同的影像，最終得到一張原生的、色深極高的、寬容度極大的和噪點極少的高動态範圍照片。
從 DCG 技術角度看，今年國產機高端旗艦主攝傳感器的主流，都已不像往年那樣大幅提升硬體規格，這得益于傳感器本身的技術進步和各家算法能力提升，兩者綜合後實現的最終影像效果，與提升硬體規格的做法等同。
在此基礎上，高端旗艦開始更加注重可感知的體驗，比如：輕薄、強續航、手感棒，螢幕好等等。
這是好事還是壞事？
各大廠商從原來的自我炫技，向着用户實際可感知的體驗轉變。從這個角度看，這無論如何説，都不能算是壞事。
原先喜歡無限提升硬體規格，不管實際終端用户的體驗，能不能随着硬體性能提升而同步，這種做法是不可取的。
現在更重視用户的實際可感知體驗，整機手感一流，這是個值得肯定的方向。
另外透露個消息，11 月 21 日，華爾街見聞從多個權威渠道獨家獲悉，10 月發布的高端旗艦機，截至 11 月中旬，銷量都比各自的前代旗艦機型要更好。這説明，影像傳感器硬體迭代停滞，廠商轉向優化用户可感知的體驗方向，這個策略，得到了市場和用户的認可。
