今天小编分享的互联网经验：国产手机影像硬體停滞：好事坏事？，欢迎阅读。
作者：周源 / 华尔街见闻
从今年国内的旗舰机配置情况看，影像已卷不动，各家厂商普遍低调换成卷续航，配合卷螢幕，甚至外形设计，比如小屏，再加上回头继续卷性能，国内智能手机商的旗舰产品内卷，有点卷无可卷。
国产智能高端旗舰机，主摄传感器硬體规格迭代停滞，这不是一家这么做，这是集体行为，动作整齐划一，他们都商量好了？这是前所未有的事儿。
今年的高端旗舰主摄传感器硬體规格，之所以要么原地踏步，要么有所降级，从技术角度看，实际上是因为传感器技术本身有了较大的提升，而且各家的影像算法也有大幅提高。
也就是说，由于技术提升，能以较低的硬體规格，实现和相对更高等级的硬體，差不多的影像效果。
更重要的是，各家还从以自我为中心的炫技，走向了以用户为主角的可感知体验。
这是一个可喜的变化。
从这些旗舰的实际销量情况看，这种行业趋势变化，也备受用户认可。各家于 10 月先后发布的高端旗舰系列，与去年的前代旗舰品类相比，无不取得了良好的销量成绩。
各家影像配置之变
10 月，国内发布了一大堆旗舰手机：小米 15 系列、荣耀 Magic7 系列、vivo X200 系列（包括 iQOO 13）和 OPPO Find X8 系列（包括一加 13）；11 月，华为 Mate 70 系列也将登场。
这些旗舰的主摄传感器主要是两家公司提供：索尼和豪威科技。
其中，小米 15 系列和荣耀 Magic7 系列，主摄传感器都是豪威科技的 OV50H（1/1.3）——小米称之为光影猎人 900，荣耀则叫做超动态鹰眼 H9000。
vivo X200 系列和 OPPO Find X8 系列的主摄传感器都是索尼。
其中，vivo X200 系列分别用了索尼 IMX921（标准版）和索尼 LYT-818（Pro 版）、OPPO Find X8 系列则由索尼 LYT-700（标准版）和索尼 LYT-800（Pro 版）担纲；一加 13 用了 LYT-808，iQOO13 搭载索尼 IMX921。
索尼 IMX920 感光面积尺寸 1/1.49，实际成像尺寸 1/1.56，和索尼 IMX921 相同。
即将于 11 月发布的华为 Mate70 系列，主摄传感器倒是有小幅更新。那是因为 Mate60 系列的主摄传感器型号实在太老，而且还没搭载 DCG 技术，实在无法担当华为的影像品牌。
DCG 是什么？很重要吗？这个说起来比较复杂，下文会有专门解释。
华为 Mate60 系列主摄用了索尼 IMX766。这原本是一颗高端旗舰主摄传感器，无 DCG 技术加持，型号也实在太老，近年来已很少有人将之用于旗舰主摄，大部分都用了索尼 IMX766 的各种更新款，比如索尼 LYT-800、LYT-808、LYT-920 和 LYT-921 等等。
索尼 IMX766 的衍生迭代小更新版有多达 8 个版本，只能说日本人很会做生意。
华尔街见闻之前独家获悉，华为 Mate70 标准版和 Pro 版主摄用国产豪威科技的 OV50H，Pro+ 版主摄用索尼的，具体型号可能是 LYT-900。
另据华尔街见闻了解，华为 Mate70 标准版主摄很可能会混用一小部分国产思特威传感器，但数量并不多。
目前已经发布的各家高端旗舰主摄，搭载的传感器有两个特点：一个是相对各品牌的前代版本各主摄传感器的规格有所下降，另一个是各家主摄传感器完全一样。
vivo X200 Pro 的主摄传感器由上代 vivo X100 Pro 的索尼 IMX989，倒退到现在的索尼 LYT-818；vivo X200 标准版主摄传感器从上代 X100 标准版的索尼 IMX920 小幅提升至本代的索尼 IMX921。
Magic7 系列、小米 15 系列和一加 13 的主摄传感器保持原地踏步，除了一加 13 保持了一加 12 的索尼 LYT-808 不变，其余的都用了豪威科技的 OV50H；iQOO13 的主摄传感器从 iQOO12 和 iQOO12 Pro 的 OV50H，改成了索尼 IMX921。
尽管如此，在 AI 技术、SoC 主芯片（高通骁龙 8 至尊版和联发科天玑 9400）和影像算法的加持下，成像效果在体验端差异极小。如果不是专业摄影师，则基本无感。如果盲猜，很难看出差异。
当然，这三个技术加持，也不足以让这些感光面积相对更小的传感器实现 " 下克上 " 的影像效果。
真正起作用的，其实是——双转换增益（DCG：Dual Conversion Gain，包括 HCG：High Conversion Gain- 暗光环境和 LCG：Low Conversion Gain- 白天或强光环境）技术，也就是双原生 ISO（高原生和低原生）。
传感器技术更新
DCG 的技术功效，能让相对更小的感光面积实现和大底传感器相媲美的影像质量。之所以能实现这一点，关键在于 DCG 技术能控制功率放大器的放大倍数，并做出有利于影像最终成像质量的调整。
这一点是怎么做到的呢？
CMOS 的本质，就是将光信号通过光电二极管转换为电信号，之后以功率放大电路放大成足够强度的影像信号后，再由 ISP（影像信号处理器：Image Signal Processor）做进一步处理。
由于转换过来的电信号强度太弱，所以需要功率放大电路放大这些 " 弱鸡 " 电信号。放大多少倍呢？少至十几倍，多至几十倍。
在外界光线充足的时候，比如强光环境，或者大白天，只需放大十几倍的电信号，就能输出高动态、低 ISO（感光度）的高画质影像，但放大的信号强度太高，就容易过曝。
可到了晚上，或者弱光环境，只放大十几倍的电信号，就 " 支撑 " 不了，否则可能得出的影像会有较高的噪点（模糊）。这时，就需要将光信号放大几十倍，但同时还要抑制噪点，才能取得和白天差不多的影像质量。
那这两个功率放大电路能不能合在一起，根据不同的光线环境，自由切换高低强度？
显然可以，DCG 技术就是干这个的。
问题是，最初的 DCG 技术，理论上能实现暗光低噪点、高动态的高画质影像。但实际效果却并不好，为什么？
因为电信号在根据外界光线不同做强度调整时，各自独立。在经过 ISP 处理之前，两路信号由于各自独立，故而保留了各自的缺点，无法达成优势互补，缺陷隐藏。比如白天过曝和晚上高噪点，很难真正做到精准控制。
因此，大底传感器在今年之前的高端旗舰机型上，仍是影像高画质的硬體保证。
但 DCG 技术更新了，从双原生 ISO 更新到双原生 ISO Fusion。
更新后的 DCG，高低原生 ISO 的电信号，在光信号进入 ISP 之前实现了融合，这就消除了各自因为独立存在的部分缺陷。
简单来说，无论外界光线强弱，拍同帧画面都能同时调用两路倍率不同的功率放大电路，生成两个强度迥异的影像信号；之后再通过 ISP 融合同帧但 ISO 不同的影像，最终得到一张原生的、色深极高的、宽容度极大的和噪点极少的高动态范围照片。
从 DCG 技术角度看，今年国产机高端旗舰主摄传感器的主流，都已不像往年那样大幅提升硬體规格，这得益于传感器本身的技术进步和各家算法能力提升，两者综合后实现的最终影像效果，与提升硬體规格的做法等同。
在此基础上，高端旗舰开始更加注重可感知的体验，比如：轻薄、强续航、手感棒，螢幕好等等。
这是好事还是坏事？
各大厂商从原来的自我炫技，向着用户实际可感知的体验转变。从这个角度看，这无论如何说，都不能算是坏事。
原先喜欢无限提升硬體规格，不管实际终端用户的体验，能不能随着硬體性能提升而同步，这种做法是不可取的。
现在更重视用户的实际可感知体验，整机手感一流，这是个值得肯定的方向。
另外透露个消息，11 月 21 日，华尔街见闻从多个权威渠道独家获悉，10 月发布的高端旗舰机，截至 11 月中旬，销量都比各自的前代旗舰机型要更好。这说明，影像传感器硬體迭代停滞，厂商转向优化用户可感知的体验方向，这个策略，得到了市场和用户的认可。
