今天小編分享的健康經驗：50跟1000塊的眼鏡片怎麼選？國產鏡片真的更差嗎？，歡迎閲讀。
看起來完全一樣的鏡片，有些只要 50 塊，有些要賣 1000 塊。
作為普通消費者，我們從來只聽店員説 " 這個更好 "，但它是不是真的更好，好在哪裏，值不值得加錢，誰也説不清。
在我們上一期關于眼鏡店的視頻中，也有很多朋友提出了這個疑問，大家意見不一。
所以我們想認真研究一下，從光學角度來説，50 跟 1000 的鏡片到底有什麼區别？國產鏡片是不是真的比進口鏡片差？
視頻版
↓↓ 看完這個視頻就知道了 ↓↓
↑↑ 信我，真的超級好看 ↑↑
圖文版
眼鏡片的價格和它的一些基礎參數有關，比如折射率、阿貝數，還有鍍膜，我們可以一個一個來看看。
首先，大家在選鏡片的時候應該都接觸過一個基礎參數：折射率。
簡單來説，折射率越高，鏡片就可以做得越薄，越輕，當然價格也越貴。
對于眼鏡度數比較低的朋友來説，選中低折射率的就夠了，比如目前最常見的 1.56 的鏡片。但對于度數高的朋友來説，為了保證輕薄舒适，可能就得加錢上折射率更高的鏡片了。
折射率，大概是普通人唯一接觸過的鏡片參數。但其實還有另一個重要的基礎參數：阿貝數。
阿貝數，代表的是鏡片的色散程度。就像牛頓用三棱鏡把陽光折射成七色光一樣，你的眼鏡也會同樣的效果，就類似于這樣。
如果你現在戴着眼鏡，那可以把頭往左轉，是不是就變成正常的白字了？這就是你眼鏡的色散，抵消了我們做的色散效果。
這是色散程度的計算公式，最後得到的這個值就是 " 阿貝數 "。阿貝數越高，色散程度越小。
從理論上來説，鏡片的折射率跟阿貝數當然越高越好。但問題是 ...... 折射率和阿貝數不可兼得：往往是折射率越高，阿貝數越低，色散越嚴重。
總之在挑鏡片的時候，不需要一味地追求高折射率，折射率低一些的鏡片阿貝數可能更高。
折射率和阿貝數，都是會明确标注在鏡片包裝上的參數，你可以根據自己的需求挑。
但挑的時候你可能會發現，不同品牌的鏡片，可能會提供同樣折射率和阿貝數的產品，這是怎麼回事呢？
這是因為，你買到的鏡片，不管是國產的還是進口，它們的折射率和阿貝數，根本就不是由品牌或者眼鏡廠決定的，而是由鏡片所使用的原材料所決定的——所以更上遊的材料廠，才是真正決定這些基礎參數的人。
比如現在絕大多數鏡片的原材料，都是一種叫 CR-39 的樹脂材料的各種變體。
初始版的 CR-39，折射率 1.50，阿貝數 58，無論哪個品牌的鏡片，只要用了這個材料，那折射率和阿貝數就一樣。
後來人們通過加苯環、滷素、硫等，又做出了折射率更高的親戚材料。這每一種材料的折射率和阿貝數，也都是固定的。
所以不管是平價的國產鏡片，還是高價的進口鏡片，如果它們用了相同的原材料，那折射率和阿貝數就是一樣的。
而相比于一大堆你聽過沒聽過的鏡片品牌，能提供鏡片原材料的廠商數量要少得多得多。
比如目前市場占有率極高的一家廠商，是日本的三井化工。你看到的這些產品，無論來自國產品牌，還是進口品牌，用的都是三井化工或它的子公司提供的各類原材料。
總而言之，折射率和阿貝數，是由鏡片原料決定的。而鏡片原料，尤其是優質鏡片原料的供給，就掌握在極少數一些玩家的手裏。那如果大家都買了同樣的原材料，不同品牌的鏡片還有什麼區别呢？
此時，我們終于要談論到這個看不見摸不着，但卻讓不同鏡片拉開了巨大價差的東西：鍍膜。
在拿到原材料——主要是各類樹脂材料後——鏡片廠要将它加工成各種不同形狀。其中絕大多數都是" 單光非球面鏡片 "。如果你不知道它是什麼意思，那就説明，你只需要這種鏡片就夠了。
加工後，還要再鍍上膜，才能賣給用户。
鍍膜，是為了彌補樹脂材料一些固有的缺陷。哪怕是市面上最便宜的鏡片，也有好幾層基礎膜：
包括最底層的抗衝擊膜，增加硬度的抗磨損膜，以及增加透光度的減反射膜。它們湊到一起，就組成了最基礎的 " 綠膜 "，用于彌補樹脂材質透光率一般、不太耐磨的短板。
但鍍膜的花樣遠不止這些。一塊鏡片的透光率、反射率、耐磨性、抗污性、防霧、防紫外線、防藍光等一系列性能指标，全都跟鍍膜有關。
所以不同的鍍膜，往往能拉開巨大的價差。
但問題是，折射率、阿貝數等數據，是我們能清清楚楚看到的。但鍍膜全都是透明的，當店員告訴你，這塊鏡片的鍍膜比另一塊更耐磨的時候，我們怎麼知道這是不是真的？又更耐磨多少呢？
實際上，這就是我們回答不了的問題，我們找不到任何橫向對比不同鏡片鍍膜性能的權威資料。
最後實在沒辦法，我們發了求助，根據評論區的指示，最終輾轉聯系到了 UP 主" 鐵打的郎中 "，她是有 10 年臨床經驗的眼視光領網域的專業人士，還是國家十三五教材《眼鏡學》第三版的編委，對眼鏡行業的了解相對深入。
所以我們想問問她，我們到底能不能橫向比較不同品牌鏡片的鍍膜性能。
柴知道 : 鍍膜這件事情對于普通人來説。它就是一個黑箱，就是我們并不能得就并不能給出一個明确的，誰的鍍膜好，誰的鍍膜不好的一個标準嗎？
郎中: 對。對的。
鍍膜這個東西，它其實有一點像千層蛋糕，因為每一個鏡片它的膜層都不止一層的。每一層膜上面有一些細小的變化，我最後得到的結果就會不一樣。
那同樣是所有的膜全部鍍完了，各個品牌它我選 22 層鍍，我選 23 層鍍，你選 24 層鍍，我們鍍出來的效果不一樣，我命名這個膜的名字也會不一樣。這個東西是比較難難橫向比較的，然後也是消費者會困惑的一個原因。
郎中告訴我們，普通消費者能做的，就是在同一個品牌的鏡片體系内去做縱向比較，根據自己的需求，确定自己需要哪款鏡片。
比如她自己，就是希望眼鏡要清晰、幹淨，對其他方面沒什麼要求。所以她願意挑有抗油污鍍膜的鏡片，至于其他一些鍍膜的功能，她相對就沒那麼在乎了。
郎中：因為很多的鏡片多一層膜，它可能單片的鏡片價格就會貴一到 200 塊錢。
比如説我耐油污，我要是多這麼一層膜，我的這一副鏡片可能要貴接近 400 塊錢，那消費者就會覺得説我不配幹淨，我髒髒的省 400，我願意髒髒的。
雖然不同的廠商給自己家的鏡片鍍膜起了亂七八糟的各種名字，但你也可以從它們的描述上，去找到适合自己的鍍膜。
但這些，都是在同一個品牌的鏡片體系内做的挑選。
如果想要在不同品牌的鏡片之間做橫向比較，那大概只能讓專業機構、利用專業設備做檢測。更重要的是，還得不怕得罪人，向公眾公開結果。直到目前，還沒有人這麼做過。
但這就讓我們更好奇了：如果大家都用了同樣的鏡片原材料，鍍膜又難以橫向對比性能，那麼 " 進口鏡片比國產鏡片好 " 的説法，它站得住腳嗎？
郎中：就是其他的都不講，單就一個普通的 500 度的鏡片，普通的功能就是保證看得清楚舒适，然後普通的膜層是幹淨的，透亮的，不反光的，有防紫外線。就什麼都是普通的而言，它們的差别，不會有它們價格的差别那麼大。
所以在沒有什麼特殊需求的普通鏡片上，如果用了同樣的原材料，那麼不同鏡片的差異可能并沒有那麼大。
不過這裏需要補充一下，并不是所有的眼鏡廠，都能拿到好的原材料。
柴知道：在原材料這方面的話。感覺目前可能國外的優勢還是大一些？
郎中：因為有一些原材料的廠，它很厲害，就是國外的大廠，我可以跟你籤獨家。你比如説丹陽的一些小的眼鏡上，你沒有辦法跟他籤得到 ...... 如果原材料的廠家能夠跟你籤的下來，那説明原材料的廠家對于你用這個原材料的加工工藝是認可的。他會有一個互相的考量在的。
正因為如此，能拿到好的原材料的國產廠商，往往願意主動宣傳出來，表明自己用的是三井化工的原材料，或者是和他們合作的原材料等等。
而一些特别便宜的鏡片，可能在原材料上就會弱一些。但反正普通消費者只會看 " 折射率 " 這一個參數，并不了解其他差異，只能聽店員的推銷了。
總而言之，在普通鏡片上，國產廠商如果用的是靠譜的原材料，再憑借強大的學習能力和制造能力，以及" 把價格給家人們打下來 " 的市場策略，那已經能提供品質和價格都不錯的產品了。
但在高端鏡片上，國外的廠商仍然保留着自己的優勢：
郎中: 比如説一萬以上的，可能是中高端線的鏡片，它有一些光學的設計，它是不會外流的。所以它不會找代工廠，因為的老外對于它自己的技術壁壘，它還是有這個意識的。
講到這裏，我們終于可以回答在一開始提出的那個問題了：50 跟 1000 的鏡片，到底有什麼區别？
它們可能在折射率、阿貝數等基礎數據上，存在差别，這是因為它們用了不同的原材料；
它們也可能在鍍膜功能上存在區别，但這一點我們很難做不同品牌間的橫向比較，但可以在同一品牌内做縱向對比。至于你需要哪些鍍膜，那要根據你自己的需求理性選擇；
而在光學性能之外，還有很大的價差，其實來源于品牌本身的溢價，和研發成本。
比如我們在查資料發現，" 阿貝數 " 之所以叫 " 阿貝數 "，是因為它是以物理學家恩斯特 · 阿貝的名字命名的。而恩斯特 · 阿貝，就是蔡司的創始人之一；
這類故事本身，就能為這些品牌提供溢價的空間。而且直到現在，它們也仍然要支出許多成本來研發新鏡片：
至于你願不願意為品牌付費，那就是大家自己的選擇了。
我們問了郎中，反正她自己戴的，就是一副國產鏡片。
那如果這期視頻對你有所幫助，那可以一鍵三連關注我們和郎中，下期見。
