今天小編分享的娛樂經驗：“強行裝窮”的風都刮進國產劇了，幾個億的苦日子我不懂，歡迎閲讀。
論一部國產劇到底能 " 颠 " 到什麼程度，看看《小日子》就知道了。
小兩口開房滿足性欲，結果開房憑據被婆婆發現，直接鬧到了女主公司。
攪黃了她的客户，又讓全公司都知道這丢人事。
女主的爸媽願意出全款買房，要求不寫男主的名字。
男主像是受了天大的委屈，籤下協定。後來女主發現，直接跟爸媽大吵一架，像護犢子一樣表達對男主的崇拜。
假裝三觀正的軟飯男，與智商不在線的白眼狼嬌妻，真是絕配。
不過這都不是最炸裂的，最讓人無法接受的是《小日子》中，對小兩口經濟窘況的表現。
沒錯，之所以出去開房，是因為家裏住不下，夫妻二人只能住上下鋪。
為此，男主覺得愧疚，女主又千萬般看不上，更是一肚子苦水訴不出。
正當我想為在大城市打拼的滬漂共情時，被這個精裝修房給震驚到了。
上海 57.2 平米的房子，被説是 " 火柴盒 " 房，一對夫妻帶着一位母親和幼兒園小孩，就是住不下。
這回，咱們就來全方位感受一下這個 " 火柴盒 " 房——
确實是一室一廳，但是這個房子還有廚房和飯廳。
人在飯廳坐着，後面是房子的客廳。
沒有陽台，所以衣服在屋子裏晾着，可整個屋子的采光非常好，而且東西确實不少。
挨着窗户的地方有不小的空餘，他們甚至還在那裏擺了個單車。
裝修得非常精致，這小生活真的不要太滋潤。
另一邊透明玻璃的屋子，原本可能是原本的廚房、衣帽間或者書房，給改成小卧室。
從客廳的角度來看，完全是能放得下一張雙人床的。
但裏面似乎放了一點點雜物，沒有給任何特寫鏡頭。
在這個房間裏放了張上下鋪的床（疑似是實木的），還整了張學習桌。
另外的主卧有多大可想而知，或許是怕觀眾發現 " 裝窮 "，沒有給主卧的具體鏡頭。
温馨而且也不算小了，最重要的是，這可是寸土寸金的上海，能住得起這麼個房子，裝修如此精致，具有多少實力就不用多説了。
甚至衞生間還做了标準的幹濕分離，這麼多空間可以利用，夫妻倆就非得住上下鋪？
就這房子，還是所謂 " 沒錢 " 的男方家自己掏錢買的。
兩個人過得如此拮據，都已經擠上下鋪了，他們決定去外面找個酒店開房快活一下。
不看不知道一看吓一跳，倆人就開倆小時，每次要花八百塊錢。
就按照婆婆手裏，一年這麼一厚沓的收據來看，至少也得 30 張。
好家夥，光是在外面快活就花了大約三萬，都能給孩子多報一個班了，啥家庭啊。
看到後面的劇情，才明白，原來三萬在女主這裏确實不算什麼。
她把孩子放在了畫展的畫旁邊，結果孩子被人撞了一下顏料沾到畫作上了。
已經成為霸總的前男友恰好在場，趕緊上前幫女主解圍，表示自己喜歡，想買下來。
旁邊的女同事瞬間喜笑顏開，而女主立即撂下了臉——
我是有職業操守的人，這畫我們不賣給客户！
我説找畫家再修補，那不也是被污染過了嗎，為啥要裝清高不賣畫。
況且有人自願當冤大頭，到底為何就要自己背下這冤債？
别問，問就是，姐不缺這八萬塊錢。
到這裏，還沒完。
過得摳摳搜搜、沒錢買房的女主，為了買房子的事情把一家人叫到一起，直接給自己母親和婆婆一人送了一個包。
這包，一萬五。
就這樣，三萬又沒了。
好家夥，距離鬧着單獨過日子，一個月還沒過去吧，十幾萬就已經出手了，這還沒算孩子的課外班補習費。
本以為女主是最能 " 裝窮 " 的，沒想到越看到後面越 " 驚喜 "。
原來一直在 " 裝 " 的是男主爸媽。
動不動就是從鄉下或小地方來，就算去咖啡店與丈母娘談事，也要的是免費的水。
結果收到了兒媳婦送來的一萬五的包，直接就給怼菜裏了。
沒錯，在編劇的眼裏，窮人不僅窮，還浪費糧食，還裝大方。
真不懂這剁椒魚頭到底哪惹到你了，這不是吃飽了撐的禍禍糧食嗎？
男主的父親一看妻子來了這麼一出，自己也 " 不甘示弱 "。
轉身拿起一瓶高級白酒，照着地板就摔碎了。
太逗了，簡直太逗了，我們這些窮人都被氣笑了。
處處都在説自己 " 窮 "，可每到花錢的時候就大手大腳毫不在乎，上萬的東西説毀就毀。
你們這叫窮，那我們老百姓是什麼？
實際上，國產劇裏裝窮的場景實在是太多了。
最經典的，莫過于平時吃外賣嚼零食，做飯下面條打兩個雞蛋都大喊 " 好奢侈 "。
穿越劇《夢回大清》裏的北漂女主，在北京住着擁有落地窗的復式公寓。
屋子裏應有盡有，要是有這麼多空間，《小日子》裏男女主絕對不用煮上下鋪了，甚至還有大浴缸。
原來在編劇眼裏北漂就能過如此滋潤的小生活。
《戀愛先生》裏的女主，在實習工資只有八千的情況下，北京三環租了個豪華公寓。
同時，十四萬首付的車，不用考慮一下，大手一揮直接拿下。
還有一萬二的貴賓卡，女主聽完也依舊不用考慮分毫，嘴裏只説了三個字——
" 辦辦辦！"
不知道的還以為不要錢呢，啥實力啊敢在北京這麼揮霍。
END
結語
在觀眾印象裏，其實都市劇中的窮人是最好刻畫的，甚至不需要過多修飾，穿個普通的衣服，住着簡陋的房子就足夠了。
問題到底出現在哪？
其實關鍵點就是沒有生活經歷。
編劇和導演沒有生活經歷，所以在劇本裏，八萬塊錢的畫、一萬五的包都是可以解決的小問題，拍出來也沒覺得有任何不對勁。
演員也沒有生活經歷，或者説這種舒适圈的角色，根本也無需體驗，所以能夠理直氣壯在畫展怼大客户，只因曾經有過一段感情。
人家絞盡腦汁想出來的 " 窮人 "，也就到這種程度了。
好好的日子不過，非要作得雞飛狗跳才滿意，就按照這個花錢速度，後面孩子還要長大，幾個億都不在話下了吧。
只能説國產劇裏強行裝窮的這些情節，我真的不懂。
